НАВЕРХ

Быстрая зарядка: что надо знать о кабелях и смартфонах

Фото: © Sibnet.ru
Разряжаются телефоны обычно в самый неподходящий момент, когда времени на зарядку катастрофически мало. Мы включаем первую попавшуюся зарядку с проводком и ждем... Иногда заряд происходит быстро, а иногда предательски долго, и через некоторое время опять остаемся без связи.

Рассмотрим процесс заряда телефона, все его составляющие. И попробуем дать рекомендации, которые помогут правильно выбирать зарядные устройства и всегда оставаться на связи.

Современные устройства связи заряжаются от 5 Вольт, именно это напряжение присутствует на выходе USB разъема компьютера, роутера, телевизора и так далее. Таким разъемом, как правило, снабжаются зарядные устройства, вставляемые в розетку. Но помимо напряжения важным параметром является ток, которым происходит заряд.

Если говорить про компьютер, то стандартным максимальным значением тока для USB 2.0 является 0.5 А (ампер), что очень не много для современных устройств. Если устройство для заряда требует больший ток (1-2 А), то зарядка будет проходить мучительно долго, и может не завершиться никогда.

Другой стандарт USB 3.0 (разъем обозначается синим пластиком внутри) обеспечивает ток до 1 А, что уже гораздо лучше, но такие разъемы есть только на современных компьютерах (телевизоры, роутеры и другие устройства обычно снабжаются разъемом стандарта USB 2.0 или вообще USB 1.1). То есть, если нам требуется зарядить телефон от компьютера, следует по возможности выбирать синий разъем стандарта USB 3.0, устройство зарядится гораздо быстрее.

Не случайно универсальные зарядные устройства имеют разную цену, в большинстве случаев они отличаются максимально возможным током заряда — чем выше цена, тем, как правило, больше ток, соответственно, потенциально меньше время заряда устройства (в данном случае не учитываем наценку за бренд и дизайн).

Конечно, важно знать возможности своего устройства, чтобы выбрать зарядку с требуемыми параметрами. Как правило, большинство производителей указывает максимальный ток 1 А. Но далеко не все реально его обеспечивают. Чтобы сравнить разные зарядные устройства, воспользуемся тестером, показывающим ток и напряжение, а также имитацию потребителя с различным током потребления.

В идеале зарядное устройство должно выдавать 5 Вольт и максимальный ток, который способно потребить заряжаемое устройство. Но в реальности картина отличается. Для исключения влияния кабеля, соединяющего зарядное устройство и телефон, тестер будем подключать напрямую к зарядному устройству.

Тест 1 (заявлено 5 Вольт и 1 А):

Видим, что напряжение на 120 мВ ниже заявленного и ток меньше на 70 мА.

Тест 2 (заявлено 5 Вольт и 1 А):

Видим, что напряжение чуть выше заявленного и ток отличается от заявленного всего на 40 мА.

Тест 3 (заявлено 5 Вольт и 1 А):

Видим, что напряжение чуть выше заявленного и ток соответствует заявленному.

Тест 4 (заявлено 5 Вольт и 0.7 А):

Напряжение и ток существенно меньше, чем у предыдущих, не стоит ожидать быстрой зарядки от этого устройства.

Тест 5 (заявлено 5 Вольт и 1 А):

Напряжение и ток соответствуют заявленным.

Тест 6 (параметры не обозначены):

Напряжение и ток меньше, чем у предыдущих, не стоит ожидать быстрой зарядки от этого устройства.

Тест 6 (зарядное устройство, совмещенное с блоком розеток, заявлено 5 Вольт и 2.4 А):

Весьма приличные параметры.

Тест 7 (зарядное устройство, совмещенное с тройником розеток, заявлено 5 Вольт и 1 А):

Очень хорошие показатели.

Как видим, не все производители сумели обеспечить заявленные характеристики, и в тех случаях, где напряжение ниже нужного и ток меньше, мы, естественно, получим более долгую зарядку телефона или планшета.

Вторым важным элементом в процессе заряда является кабель, соединяющий зарядное устройство с телефоном. Существует множество вариантов таких кабелей, есть даже с подсветкой. Однако основным их параметром является материал токопроводящих жил (желательно медь) и толщина жилы (чем толще, тем меньше кабель будет влиять на процесс заряда). Протестируем несколько кабелей.

Тест 0 (тестер подключен напрямую к зарядному устройству):


Тест 1 (кабель, идущий в комплекте с телефоном Sony Xperia Z3):

Неплохой кабель для тока 1 А, при 2 А возникает перегруз и потеря параметров.

Тест 2 (кабель, купленный отдельно):

Хороший кабель для 1 А, потеря параметров при 2 А.

Тест 3 (кабель купленный отдельно):

Плохой кабель, зарядка будет идти очень медленно.

Тест 4 (кабель, купленный отдельно):


Тест 5 (короткий кабель, идущий в комплекте с Power Bank Xiaomi 10400):

Отличный кабель, зарядка будет очень быстрой.

По результатам тестов видно, что от кабеля очень сильно зависят параметры питания (ток и напряжение), доходящие до заряжаемого устройства, соответственно, если важна быстрая зарядка, кабель следует брать качественный.

И кратко рассмотрим возможности современных устройств по обеспечению их быстрого заряда. Помимо традиционного механизма заряда батареи телефонов есть стандарты быстрой зарядки: QuickCharge 1.0 (2012 год) и QuickCharge 2.0 (2014 год). Телефоны, поддерживающие данные технологии, заряжаются существенно быстрее своих собратьев.

Лидером быстрой зарядки, по данным phonearena.com, является Samsung Galaxy S6 (1 час 18 минут при емкости батареи 2 550 мАч). На втором месте Oppo Find 7a (1 час 22 минут при емкости батареи 2 800 мАч), на третьем месте Samsung Galaxy Note 4 (1 час 35 минут при емкости батареи 3220 мАч),

На четвертом месте Google Nexus 6 (1 час 38 минут при емкости батареи 3 220 мАч), на пятом месте HTC One M9 (1 час 46 минут при емкости батареи 2 840 мАч). Также технологию быстрой зарядки поддерживают: LG G3,OnePlus One, Samsung Galaxy S5, LG G4, Samsung Galaxy Note 3, Apple iPhone 6, Motorola Moto G, Sony Xperia Z3 и ряд других.

Так что, если важна скорость зарядки, стоит выбирать телефоны с поддержкой технологии QuickCharge.

Естественно, быстрая скорость заряда возможна только при использовании качественных зарядных устройств и кабелей, поддерживающих требуемые токи и напряжение. Конечно, лучше использовать зарядное устройство, идущее в комплекте с телефоном. Но если оно покупается отдельно, то при выборе стоит учитывать выше описанные параметры.

    Фото: © Sibnet.ru
    Еще по теме
    Американский стартап показал «вечный блокнот»
    Представлен первый в мире велосипед с зарядкой через USB-C
    Китай запустил массовое производство ядерных батареек
    Маск анонсировал восстановление зрения имплантом
    смотреть все
    Экраны E-Ink: чем отличаются электронные книги
    07.11.24, 20:05
    53368
    4
    Матрица телевизора: чем отличаются LED, QLED и OLED
    В чем разница между LED, OLED и QLED и какую технологию телевизионного экрана предпочесть в 2024 году?
    30.04.24, 23:57
    83461
    3
    Размеры и картинка: как выбрать игровой телевизор
    Гейминг на большом экране гарантирует максимальное погружение в виртуальную реальность. На какие характеристики нужно обратить внимание при выборе игрового телевизора?
    18.04.24, 02:09
    78636
    1
    Холодный, нейтральный, теплый: как выбрать свет лампы
    «Теплый», «нейтральный» и холодный» — лишь условное категории. Цвет освещения можно выбирать в довольно большом диапазоне
    11.11.23, 16:41
    2039470
    2
    Сравнили 8 платных и 7 бесплатных курсов по фреймворку Angular
    Собрали подборку из 8 платных и 7 бесплатных онлайн-курсов по обучению работе с фреймворком Angular для начинающих и опытных специалистов
    31.08.23, 23:54
    103803
    0
    Читайте также
    Реклама
    • ИП Попов А.П.
    • ИНН: 602715631406
    Мужу 65 лет, а потенция как у юноши! Помогает обычный...
    Реклама
    • ИП Попов А.П.
    • ИНН: 602715631406
    Мы с мужем обрели вторую молодость! Вот как ему вернули потенцию…
    Реклама
    • ИП Попов А.П.
    • ИНН: 602715631406
    Чтобы в постели с мужем проблем не стало, использую старый...
    Реклама
    • ИП Попов А.П.
    • ИНН: 602715631406
    Морщины исчезают за ночь! Попробуйте этот домашний метод…
    Калибруем GPS: как улучшить навигацию на смартфонах Android
    Однокомнатная берлога: как спят медведи
    «Запорожец»: как устроен первый доступный автомобиль
    В объективе 2020 года: самые невероятные фото живой природы
    Обсуждение (46)
    Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
    Правила комментирования
    Загрузка картинки
    или
    02.01.2016 23:18
    А про автоьобильные хде?!
    02.01.2016 23:34
    Автомобильные отдельная тема, но кабель там тот же, они как правило имеют usb разъем
    03.01.2016 05:34
    хорошая статья, не ожидал такое увидеть на сибнете
    03.01.2016 13:11
    От кабеля зависит только НАПРЯЖЕНИЕ доходящее на заряжаемое устройство. Если это напряжение будет меньше 4,3В, то зарядка на 100% будет невозможна.
    03.01.2016 17:25
    yurok (ответ для cre)
    иногда напряжение плавает и зад то идет то нет, это самое печальное
    07.01.2016 16:10
    ale125810 (ответ для cre)
    1) От кабеля зависит ток зарядки. Напряжение которое приходит на устройство - следствие тока, который создает падение напряжения на проводе, 5 вольт дает зарядка, подключили зарядку - установился ток в 1 А, к примеру, на проводах упало пол вольта, в итоге на устройство приходит 4.5 Вольт 1А. Дальше все зависит от типа контроллера заряда внутри устройства. Я все разжевывать не хочу. Если провод имеет большое омическое - то зарядка будет ограничена некоторым током, который установит контроллер внутри устройтства.
    2) Если шнур херовый или зарядка не оригинальная - есть такая функция в смартфонах или других устройствах, которые по дефолту ограничат ток зарядки до 0.5А, это нужно для того чтобы не перегружать "неизвестное" зарядное устройство или USB порт ПК. Для идентификации зарядки большинство устройств используют резистивные делители внутри зарядных устройств, которые подключены на линии d+ и d-.

    Помимо всего этого есть еще стандарт зарядки, который поддерживает повышение напряжения на выводах USB до 12 вольт для обеспечения наименьших потерь при передаче энергии.
    03.01.2016 14:20
    А напряжение сети разве не влияет ?
    03.01.2016 15:25
    Jek (ответ для viknap)
    Влияет. Вряд ли какой из этих зарядников выравнивает входящее напряжение. Совсем по-правильному нужно было, конечно, запитывать все зарядники от идеально стабилизированного источника (например, от онлайнового ИБП или сетевого кондиционера). Но сибнету не хватило финансов даже на фотоаппарат для г-на Александра Тимофеева biggrin.gif, так что о таких адских техногенных экспериментах можно и не мечтать.
    03.01.2016 17:02
    yurok (ответ для Jek)
    в этих зарядках стоят импульсные источники, поэтому реально влияние очень слабое!
    а фотоаппарат для таких данных наверно не самое важное smile.gif

    лучше так
    10.06.2016 16:53
    Хрюн Моржов (ответ для Jek)
    или от компютера.
    03.01.2016 18:40
    Цитата
    стандарт USB 3.0 (разъем обозначается синим пластиком внутри) обеспечивает ток до 1 А, ... если нам требуется зарядить телефон от компьютера, следует по возможности выбирать синий разъем стандарта USB 3.0, устройство зарядится гораздо быстрее.
    Вранье!!!
    Для задействования возможностей USB 3.0 нужен кабель стандарта USB 3.0, я лично не видел ни одного такого кабеля, имеющего на другом конце microUSB 3.0; так что при подключении мобильника в синий разъем он будет работать в стандарте USB 2.0 (обратная совместимость).
    Так же в статье множество других ляпов и несоответствий - статью явно писал гуманитарий, а не технарь.
    Потрите ее вообще -- не вводите людей в заблуждение!
    03.01.2016 21:09
    Jek (ответ для Denisoft)
    Нормальная статья. Да и гуманитариев читать куда интересней, чем зазнавшихся технарей - они пишут увлечённо, захватывающе, без углубления в никому не нужные технические дебри. Сам незаконченный гуманитарий, сам иногда такие статьи пишу для души, знаю smile.gif.

    А насчёт вранья - так это легко проверить с помощью мультиметра. Как показывает практика, реализация стандартов очень далека от того, что пишет IEEE. Помню, я как-то в детстве запитывал от порта USB 2.0 через китайский 1.8 м. кабель стандарта 2.0 промышленный винтокрыл Sunon PMD1212PMB1-A. Успешно запитывал. ohmy.gif И никто во всём тракте от БП до винтокрыла не заподозрил неладного.

    http://photo.sibnet.ru/alb66586/ft571570/
    04.01.2016 06:08
    yurok (ответ для Jek)
    такое возможно - речь идет о гарантированном питании, некоторые дают больше
    04.01.2016 11:51
    Denisoft (ответ для Jek)
    Старое железо еще и не на такое способно было -- ибо, опять же, никто(!) не соблюдал, да и сейчас не очень, стандарты.
    И, не надо лезть в технические дебри - не нужно вводить читателей в заблуждение.
    Цитата
    Высадите свой смартфон в ноль, и проверьте, сколько времени он будет заряжаться от порта USB 3.0, а в следующий раз от порта USB 2.0.
    Поверьте, Вас ждет разочарование.
    04.01.2016 12:36
    Jek (ответ для Denisoft)
    Я не использую смартфоны biggrin.gif.
    04.01.2016 06:07
    yurok (ответ для Denisoft)
    совместимость по передаче данных, но не по гарантируемому питанию - возьмите и проверьте

    заблуждений там не обнаружил
    04.01.2016 11:41
    Denisoft (ответ для yurok)
    Чтиво: https://ru.wikipedia.org/wiki/USB_3.0
    Порт компьютера (ноутбука) НИКОГДА не подаст выше 500mA на устройство из USB 3.0, пока не определит, что устройство поддерживает USB 3.0, что, в свою очередь, невозможно без кабеля USB 3.0, который, в свою очередь, не влезет в MicroUSB 2.0 Type B в Ваш смартфон.
    Я не говорю же, что БП (зарядник) не сможет подать смартфону более полуампера.
    Учите матчасть, гуманитарии, потом по минусам тычте.
    04.01.2016 12:28
    Aries68 (ответ для Denisoft)
    Что не подаст? Шина управляет питанием? Да ну, нах..
    Все время считал, что там стабилизированный источник питания, а больше он выдает чисто из-за того, что по 3 USB используются более энергоемкие девайсы....
    Боже, как я ошибался....
    05.01.2016 15:21
    Denisoft (ответ для Aries68)
    Возможно, китайские ширпотребовские матери и ноуты, на которых можно с горки кататься и выдадут, но при перегрузке или КЗ выгорит контроллер (мост).
    Удачи в экспериментах.
    04.01.2016 12:39
    Jek (ответ для Denisoft)
    Полампера? Ухаххахахахааааааа... Как же я умудрился с порта USB 2.0 на Sunon PMD1212PMB1-A подать так необходимые ему 1.6 Ампера? Чудеса - да и только smile.gif.
    Научись уже мультиметром пользоваться, а не только чтива читать.
    05.01.2016 15:16
    Denisoft (ответ для Jek)
    1. Чойта, на "ты"? Я с Вами на брудершафт не испивал.
    2. Купите нормальный мультиметр.
    3. Нормальная материнка, в которой соблюдены стандарты, реализована защита от перегрузки и КЗ на портах - при превышении тока 1000 mA просто обесточит порт.

    Признайтесь, сколько портов на скольких материнках Вы выжгли?
    05.01.2016 18:50
    Jek (ответ для Denisoft)
    Цитата
    1. Чойта, на "ты"? Я с Вами на брудершафт не испивал.

    Придётся повториться. На "вы" я в силу определённых причин обращаюсь только к последним ублюдкам или перед тем как отправить в бан очередного зазнайку. Но если тебя это не смущает - я могу записать тебя в одну из этих групп smile.gif.

    Цитата
    2. Купите нормальный мультиметр.

    И чем же он плох?

    » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

    Цитата
    3. Нормальная материнка, в которой соблюдены стандарты, реализована защита от перегрузки и КЗ на портах - при превышении тока 1000 mA просто обесточит порт.

    Иногда мне кажется, что люди вокруг меня живут в каком-то другом, совершенно ином мире, в котором всё идеально, как в книжках Клайва Стейплса Льюиса. И даже когда людям показываешь суровую правду этого коварного, жестокого и бесчеловечного мира - нет, не сканы строчек из RFC, а реализацию их на практике - они всё равно говорят, что этого не может быть, потому что такого в принципе быть не может smile.gif.

    Кстати, о защите. Была у меня как-то нормальная материнка такая - ASUS P5K Premium. И не менее нормальный БП от кугара. И вот в один прекрасный день у БП завалилась 5-вольтовая линия. Ну с кем не бывает? А устройствам-то ватты свои как-то надо получить. Что они стали делать? Правильно. Просить больше ампер. Продолжалось это недолго. Дня два или три. Закончилось печально.

    » Спойлер (нажмите, чтобы прочесть) «

    Так что, как показывает практика, защита класса OCP - она, как и стандарты, только на бумаге. По крайней мере проведённые мной эксперименты с USB не оставляют в этом сомнений.

    Цитата
    Признайтесь, сколько портов на скольких материнках Вы выжгли?

    PS/2 много спалил в детстве biggrin.gif. Но не свои. Я сам сразу с DIN5/COM на USB перелез.
    06.01.2016 15:15
    Denisoft (ответ для Jek)
    Ох, как же говнокод сибнета переломал Ваш великолепный пост biggrin.gif

    Еще раз: на наколеночном ширпотребовском кетае возможно все, и оно приводит известно к чему - выгорают порты или подключенные к ним мобилки, флешки, и прочая периферия. В таких матерях даже питание на порты подается не с отдельных обмотки и выпрямителя БП, а с той, с которой запитано все остальное в матери. И дежурное напряжение на портах в таких матерях, как правило, отсутствует.
    Несоблюдение стандартов - это зло.
    А насчет нестерпимого желания запитать от usb порта пропеллер или кипятильник - кто то давно сказал, "Не палите из пушки по комарам".
    06.01.2016 17:04
    Jek (ответ для Denisoft)
    Ну да, я тебя уже давно понял - топовую асусовскую плату на P35 узкоглазые в подвалах на коленках собирали biggrin.gif.

    http://photo.sibnet.ru/alb70404/ft354386/

    А пропеллер... Помню, я его как-то включал для эксперимента - показать такому же неверящему знакомому, что этого монстра возможно запитать от USB. Я тогда поставил сдуру этот винтокрыл на стол. Когда подал на него питание с USB-порта - этот зверь от вибрации начал мчаться к краю стола. Я обесточил его, но было уже поздно smile.gif. Пришлось ловить biggrin.gif. Мизинец в лопасти попал. Орал я там благим матом на весь дом biggrin.gif. В итоге травмпункт, зелёнка, повязка на пару недель - весело было. А ведь мне по пальцу прилетело не 4200 об./мин. - максимум 4200 * (5 / 12). Монстр. Просто монстр.

    Ладно... Как найду подходящую 10-ваттную нагрузку - проведу ещё один эксперимент, на этот раз с ASUS P8Z77-V Deluxe. Вдруг за 7 лет и правда что-то в этом мире изменилось biggrin.gif.
    05.01.2016 15:17
    Denisoft (ответ для Jek)
    500 mA, вернее. Может, чуть больше.
    04.01.2016 16:44
    yurok (ответ для Denisoft)
    все он подаст, автор комментария неверно трактует данные по его же ссылке - пусть внимательно почитает, что там написано
    04.01.2016 11:44
    Denisoft (ответ для yurok)
    Высадите свой смартфон в ноль, и проверьте, сколько времени он будет заряжаться от порта USB 3.0, а в следующий раз от порта USB 2.0.
    Поверьте, Вас ждет разочарование.
    04.01.2016 15:20
    yurok (ответ для Denisoft)
    подключил тестер - 1Ампер smile.gif
    так что не вводите людей в заблуждение
    05.01.2016 15:23
    Denisoft (ответ для yurok)
    1. Купите нормальный мультиметр.
    2. Нормальная материнка, в которой соблюдены стандарты, реализована защита от перегрузки и КЗ на портах - при превышении тока 500 mA (usb 2.0) просто обесточит порт.
    06.01.2016 13:43
    yurok (ответ для Denisoft)
    Откуда столько негатива? неудачно прошел новый год?
    С мультиметром у меня все в порядке - не переживайте
    Ноут lenovo Think Pad x230 - все верно выдает 1А на usb 3.0 - сами проведите измерения и убедитесь, что неправы - я уже это сделал поэтому и пишу
    01.06.2016 18:25
    Кстати, видео дня тоже про зарядку телефонов. Способ для прифронтовых и таежных районов. wink.gif http://video.sibnet.ru/video2596514-Kak_za...ennyimi_tokami/
    05.12.2016 09:34
    pirop (ответ для retriever)
    Я в поле всегда беру с собой трансформатор и велосипед. Особенно в тундру )) Для подзарядки спутника,при отсуствии генератора,очень помогает повер банк.
    09.09.2016 20:09
    У смартфона Uhan A101 зарядка хорошая, отличный процессор. Камера, правда, похуже, но камера в телефоне мне не нужна, а для небольших фоток камера на 5 мп подойдет.
    14.07.2017 12:52
    Интересная статья!
    15.07.2017 18:23
    позновательно
    15.07.2017 20:35
    как быстро зарядить смартфон, во время зарядки просто надо бегать вокруг него, так будет быстрей
    16.07.2017 10:09
    Китайцы все могут.
    16.07.2017 17:46
    быстро не всегда хорошо.
    и тестер насколько точен.
    01.08.2017 13:12
    Все пошел пробовать.
    20.10.2017 17:48
    В интернете очень много рассуждений по поводу зарядок для гаджетов основанные в основном на голословных умозаклчениях и практически нет серьёзных исследований вопроса. Эта статья является редким исключением. Спасибо автору за подробные исследования . Единственное замечание , автор публикации перепутал зарядное устройство с блоком питания. Для блока питания действительно нужно, чтобы он выдавал стабильное напряжение в указанном диапазоне силы тока. Для зарядного устройства требуется чтобы оно выдавало заданный ток, при напряжении не ниже чем требуется для зарядки аккумулятора. Т.е вольт ампёрная характеристика для зарядки должна быть резко падающая. В этом случае аккумулятор будет заряжаться постоянным током весь цикл зарядки. У блока питания характеристика напряжения должна быть практически параллельна оси силы тока. Что автор статьи и пытался определить на зарядных устройствах!!!
    14.12.2017 18:58
    Уже было . повторяетесь .
    15.12.2017 09:50
    надо 2 ампера
    15.12.2017 17:41
    кратенько ниочём
    02.06.2018 01:16
    Я всегда подстраховываюсь в таких случаях солнечной зарядкой sititek. Так как не раз было, что чужое зарядное хоть и поддерживает работу телефона, но не заряжает его.