НАВЕРХ

Социолог описал сословия современной России

Фото: © Владимир Сараев, Sibnet.ru

Сословия — это группы, как правило, создаваемые государством. В СССР это была четкая структура, в сегодняшнем обществе ее нет, кроме того, сейчас внешнее определение человека не всегда совпадает с его самоопределением, а путешествие между сословиями возможно только внизу иерархии.

Социальная структура СССР делилась на рабочий класс, колхозное крестьянство, трудовую интеллигенцию и официально не существовавшую возвышающуюся над ними номенклатуру.

Сегодня в России сословий много, но государство не создает эти группы для решения своих задач, как было с петровских времен. Они формируются по естественному принципу — по уровню потребления. Те, кто потребляет много, относятся к высшему классу, а те, кто мало, — к низшему, утверждает социолог Симон Кордонский.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:

Назад в пионеры: галстуки без идеологии«Лучше в теплотрассу»: как живётся в доме для бездомных

В советской схеме категории и звания относили человека к сословиям и гарантировали определенный уровень оплаты труда, например льготы для бюджетников, привилегии заслуженным артистам, профессорам, партийным функционерам и т.д.. Сегодня контрактная система найма служащих упразднила эту систему. И многие из тех, кто занимал в прошлой иерархии высокое место, чувствуют себя обделенными.

«Я хотел бы подчеркнуть один момент: сословие становится социальной реальностью, когда внешнее определение человека совпадает с его самоопределением. Крестьянин — это тот, кто выглядит как крестьянин, ведет себя как крестьянин и ощущает себя крестьянином. Искусственность наших сословий — она в том, что отсутствует самоопределение. Наши сословия номинальны», — сказал Кордонский в интервью «РГ».

И этих номинальный сословий множество. Военнослужащие, судьи, правоохранители, муниципальные служащие, депутаты относятся к служивому сословию. Далее — обслуживающее сословие: бюджетники, наемные работники, коммерсанты, пенсионеры, осужденные, лица свободной профессии. При этом каждое сословие имеет еще и внутреннюю градацию. «Скажем, лица свободных профессий — это те, кто работает на гонорар: художники, проститутки, политтехнологи, журналисты... И в каждой из этих групп своя иерархия, свои лидеры и аутсайдеры, свои богачи и бедняки», — уточнил социолог.

Бюджетники тоже неоднородны. Врач в ЦКБ и врач в сельской больнице отличаются друг от друга. А политтехнолог, который обслуживает Кремль, — совсем не тот политтехнолог, который обслуживает краевую администрацию. Как история рода помогает менять будущее

«В сущности, социальное положение человека в нашей системе определяется двумя признаками — к какому сословию он принадлежит и какое сословие обслуживает», — заключил Кордонский.

Межсословные лифты у нас могут работать только на самых нижних уровнях иерархии: «Из бюджетника в работающего по найму — пожалуйста». Или вниз — сколько угодно, например, в зону из губернаторского кресла. «А вот подняться из одного сословия в другое редко кому удается», — констатировал социолог.

При этом он заострил внимание на том, что сегодня нет института согласования интересов различных сословий. И даже парламент не выступает в этой роли. В конце 80-х советская социальная структура стала разваливаться и началось расслоение по уровню потребления. Появились богатые и бедные. И парламент создавался как потенциальный орган согласования интересов богатых и бедных. «Но парламентские функции он постепенно терял, а сословные не приобретал», — отметил эксперт.

СПРАВКА: Симон Кордонский — социолог, профессор НИУ ВШЭ. Родился в 1944 году в Горно-Алтайске. Окончил Томский госуниверситет по специальности преподаватель химии и биологии. С начала 70-х годов стал социологом, в 80-е годы работал в коллективе лучшего тогда социолога Татьяны Заславской. Параллельно с проведением полевых исследований разработал оригинальную методологию анализа российского общества, которую использует по сегодняшний день. Во время первого президентского срока Владимира Путина возглавлял Экспертное управление администрации президента РФ. С 2006 года преподает в НИУ ВШЭ.

    Еще по теме
    Как будут работать оценки за поведение
    Плохие долги: зачем ЦБ «душит» кредитование в России
    Второй раунд: о чем договорились Трамп и Путин
    Кровавое лунное затмение: когда и где смотреть
    смотреть все
    Обсуждение (40)
    Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
    Правила комментирования
    Загрузка картинки
    или
    12.06.2017 08:29
    Профессор НИУ ВШЭ Кордонский убедительно доказал, что Волга впадает в Каспийское море?
    Ну надо же, теперь буду знать.
    01.06.2020 20:16
    Согласно картинки из архивов?
    12.06.2017 08:33
    В Ведах уже давно всё разделили !! Рабочий, Купцы, Воины управители и Учёные учителя !!
    17.06.2017 22:11
    Удав Каа (ответ для s41733)
    А где неприкасаемые ?
    06.10.2018 11:22
    cronus1 (ответ для s41733)
    В СССР сословия упразднили
    12.06.2017 08:56
    Ну и к чему эти рассуждалки? Подготовка к монархическому ренессансу?
    01.06.2020 20:17
    WSG0600-164-164 (ответ для Udjiro)
    К коронации всевышнего.
    12.06.2017 10:36
    "...лица свободных профессий — это те, кто работает на гонорар: художники, проститутки, политтехнологи, журналисты... " Это конгениально!
    17.06.2017 21:53
    Удав Каа (ответ для karuto)
    И это хорошо, что себя он отнёс к проституткам. wink.gif
    12.06.2017 10:39
    Не статья, а ведро воды. В заголовке надо было написать "Социологу кажется, что он описал сословия современной России".
    12.06.2017 14:17
    ifhbrjd (ответ для artemizz)
    Он за это бабла отхватит. К нему сейчас очередь выстроится из иностранных корреспондентов. Кто как может, тот так и крутится.
    17.06.2017 22:05
    Удав Каа (ответ для artemizz)
    " в 80-е годы работал в коллективе лучшего тогда социолога Татьяны Заславской. Параллельно с проведением полевых исследований разработал оригинальную методологию анализа российского общества, которую использует по сегодняшний день." старовата методичка smile.gif
    12.06.2017 10:42
    Иудо-хрестьянство не мыслит своё существование без сословий.Цари и рабы....
    12.06.2017 13:49
    896207444 (ответ для kygear)
    лично ты к кому себя относишь?
    12.06.2017 16:21 (ответ для 896207444)
    Комментарий удален (см. Правила комментирования)
    17.06.2017 21:57
    Удав Каа (ответ для kygear)
    Человек с твоей аватарки вернул России патриарха wink.gif
    12.06.2017 11:21
    В целом, автор во многом прав.
    Только данная статья - больше напоминает лекцию по социальной структуре обществ и интерес может представлять лишь в сравнение с другими структурами.
    Само по себе - данное описание неитересно и неинформативно.
    12.06.2017 11:33
    Господи, какая глупость!
    Всё приравнял к "холодильнику"!
    Но вот незадача, я знаю человека и он поднимался, со слов этого профессора, вопреки его логике снизу вверх, сейчас депутат ГД. Конечно деньги сыграли огромную роль (речь не о взятках), но кто его воспринимал 20 лет назад в таком качестве?
    И о каком сословии можно говорить у военнослужащих и силовиков?
    Или что, раньше врач районной поликлиники и врач ЦКБ получали одинаково?
    А может дети партийно-советской номенклатуры были "равны" по возможностям детям колхозников?
    Пустышка, а не исследование!
    12.06.2017 17:57 (ответ для Пукусик)
    Комментарий удален (см. Правила комментирования)
    12.06.2017 19:08 (ответ для Пукусик)
    Комментарий удален (см. Правила комментирования)
    14.06.2017 10:57
    jidok (ответ для Пукусик)
    За то сейчас все равны.
    Аминь.
    Цитата
    он поднимался

    А до этого был опущенным?
    Интересные у тебя приятели biggrin.gif
    17.06.2017 22:10
    Удав Каа (ответ для jidok)
    Это из музыкального лэйбла Black Star wink.gif
    18.02.2019 02:22
    TODD22 (ответ для jidok)
    Цитата
    А до этого был опущенным?

    Из низкостатусных назад дороги нет.... тебе ли не знать.
    12.05.2020 16:33
    Иркут 69 (ответ для Пукусик)
    Оба на...)))
    Пукс, ты ли это? Ведь мы тебя заочно отпели. ☺️
    12.05.2020 18:27
    Иркут 69 (ответ для Иркут 69)
    Пардон. Ошибочка вышла. 2017 год...
    02.07.2020 16:52
    Uynachalnica (ответ для Иркут 69)
    https://info.sibnet.ru/article/566860/ - тут он живее всех живых.
    12.06.2017 11:49
    Все делится только по уровню доступа к деньгам. А уровень доступа к деньгам определяется уровнем доступа к силовым структурам. Диктатура.
    12.06.2017 12:04
    Вот и в России стали в почете собственные ученые британского толка.
    12.06.2017 12:08
    Uynachalnica (ответ для Uynachalnica)
    СОСЛО́ВИЕ
    социальная группа в рабовладельческом и феодальном обществе, отличающаяся закрепленным обычаем, религией или правом общественным положением, обусловленным принадлежностью к тому или иному классу. "Сословия предполагают деление общества на классы, будучи одной из форм классовых различий" (Ленин В. И., Соч., т. 2, с. 431, прим.). Сословное деление общества характерно для социально-экономич. формаций, где эксплуатация основана на внеэкономич. принуждении, к-рое предполагает открытое признание различия обязанностей и прав разных классов (см. тамже, т. 6, с. 97, прим.). Каждый класс в таком обществе неизбежно является и С. Но реальное число С. в рабовладельч. и феод. обществах превышает число классов и определяется разной степенью внеэкономич. принуждения различных групп угнетенных классов, а также разделением социальных функций между группами господствующего класса.
    С. может совпадать с классом – рабы (формально рабы стояли вне общества, однако объективно их положение носило сословный характер), может являться частью его – сервы, дворянство, духовенство. В нек-рых странах одно С. включало низшие социальные группы, отличные друг от друга в условиях многоукладности обществ. строя.
    12.06.2017 12:26
    Какая то ересь!

    Смешал все в кучу навоз и котлеты!

    Общество делится на классы и сословия и смешивать эти два понятия полная профанация.

    Классы и сословия различаются по правовым и материальным признакам.

    Группа людей с одинаковыми правами и обязанностями, которые передаются по наследству - это сословие.

    Класс не передается по наследству и его основным признаком является отношение к собственности на средства производства.
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Классы делят общество по экономическому признаку: отношение к средствам производства и доходам. (помещики и крестьяне, буржуазия и пролетариат)

    Сословия делят общество по социальному признаку: При этом сословные права и обязанности переходят по наследству.

    Рожденный дворянином всегда будет дворянином независимо от имущественного положения и и наличия у него в собственности средств производства.
    (Были нищие побирушки дворяне не имеющие за душой ни чего и богатые, но не имеющие знатного прохождения, ростовщики, купцы и так далее)

    Переход из одного сословия в другое практически не возможно, а переход из одного класса в другой совершенно просто!

    Сегодня ты рабочий (пролетариат), изловчился и приобрел в собственность автомастерскую, магазинчик, парикмахерскую, швейное ателье, нанял рабочих и все!
    Ты уже буржуа!

    С переходом к буржуазным производственным отношениям сословное деление утратило свое значение. Поскольку сословная принадлежность не дает привилегий по праву рождения!
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    В современном буржуазном обществе есть два основных социально-экономических класса буржуазия (те кто имеют в собственности средства производства) и работники наемного труда (пролетариат)

    Притом к пролетариату относится не только промышленный пролетариат, а все кто работает за заработную плату, по найму.
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    В буржуазной социологии принято делить общество по уровню доходов.

    Высший класс, средний класс и низший класс.

    Это в корне не правильно, постольку не отражает происхождение доходов.

    Так в среднему классу можно отнести высококвалифицированных рабочих (пролетариат) и владельца небольшого заводика.

    И даже в низшем классе может оказаться владелец какой либо мастерской, использующий наемный труд.

    Но, высококвалифицированный рабочий получает доходы за счет своего труда, а владелец небольшого заводика за счет труда наемных рабочих, которые работают на его заводике! (Присваивает часть произведенной рабочими прибавочной стоимости, эксплуатирую их труд)

    А вот крестьянство - одновременно сословие и класс. (в современном обществе с переходом к капиталистическим отношениям и наемному труду в сельском хозяйстве крестьянство как класс практически исчезло)

    Работающий у фермера работник уже не крестьяне, и фермер уже не крестьянин, а буржуй!
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Хотя, с точки зрения банальной эрудиции и кухонной философии все выглядит несколько иначе, это не меняет сути вопроса!
    12.06.2017 12:42
    однако!
    12.06.2017 14:24
    ifhbrjd (ответ для Бухарин)
    Крестьян еще Ленин считал буржуями. Так что фермер - это крестьянин.
    17.06.2017 21:55
    Удав Каа (ответ для ifhbrjd)
    Крестьяне к вашему сведению тоже делились на категории.
    17.06.2017 22:02
    Удав Каа (ответ для Бухарин)
    Лучше бы ты был советником Путина в первый срок sad.gif
    17.06.2017 22:41
    Милок, лучше было бы не допускать пьяного Бурю к власти, не было бы и Путина!
    О самом главном