«Потребительские расходы, которые были основным драйвером ВВП в первом квартале, в апреле несколько снизились. В основном за счет снижения спроса на платные услуги. За этим стояло снижение, как реальных заработных плат, так и существенное сокращение доходов населения», — цитируют главного экономиста банка Андрея Клепача «Известия».
По данным Росстата, в апреле 2017 года денежные доходы населения упали сразу на 7,6% по сравнению с апрелем 2016 года. «В реальном выражении доходы населения опустились до рекордно низких за этот кризис значений, достигнув уровней 2009 года», — отмечается в исследовании кредитной организации.
Согласно официальной статистике, реальные доходы россиян падают уже три года подряд. Так, в 2014 году доходы упали на 0,7%, в 2015 году — на 3,2%, в 2016 их снижение составило 5,9%. Несмотря на негативный тренд, правительство ожидает роста реальных доходов населения в 2017 году на 1,0%.
надеюсь теперь вы либерасты вкусите, весь ужас девяностых )))
а то ведь в девяностых вы либерасты в правительстве были и воровали непрестанно, покушай либераст хлеб и воду, как весь народ тогда в девяностых !
ибо скоро мы вас либерастов будем вешать )))
А весь секрет в демократии.
зато теперь, бери голыми руками - и ни советские, и ни русские, и ни христиане, и ни атеисты, а просто запутинвшиеся россияне
Цифры пожалуйста!
Сколько влило в экономику правительство США
Сколько правительство США инвертировало и в какие отрасли за последние 10 лет или хотя бы за год!?
А то языком молоть не мешки ворочать!
Повторяю: Сколько правительство США инвестировало экономику в какие отрасли экономики?
Текстильную, сталелитейную, станкостроительную?
В легкую, тяжелую, пищевую промышленность?
Сколько было заложено в бюджет США на эти цели средств!?
Мне нужны цифры, а не демагогия!
Можешь хоть загуглиться но, цифры представь честному народу!
Поэтому твое "То то США столько миллиардов в экономику себе вливает".
Это демагогия!
США, как государство, ни цента не вливает в экономику!
С помощью количественного смягчения, а проще говоря понижением процентный ставки до 0% и даже - 0,5% в США пытались стимулировать кредитование, а, как следствие, инвестиции и потребление.
Таким образом, ФРС надеялась повлиять на реальный сектор экономики США, вызвав инфляцию и снизив безработицу, подогревая экономику и стимулируя выпуск товаров и услуг.
Однако, несмотря на низкие процентные ставки, инвестиции в реальную экономику не увеличивались, инфляцию до приемлемых 5-8% разогнать не удалось.
А именно инфляция является главным стимулом к инвестициям.
Увеличение денежной массы, согласно теории, приводит к инфляции в экономике.
ФРС, разрабатывая программу количественного смягчения, рассчитывала с помощью увеличения монетарной базы (дешевыми кредитами) создать инфляцию в стране, стимулируя выпуск и уменьшая безработицу.
Закон рыночной экономики - капитал идет туда, где инфляция выше и уходит от туда, где инфляции нет!
Низкая инфляция является следствием перепроизводства, на кредиты нет спроса даже при 0,25% годовых!
Инвестировать некуда, рынок завален товарами и услугами!
В стране избыток денег а вложить некуда!
Короче, количественное смягчение оказалось полной попой, уже более 10 в США продолжается рецессия и дефляция, количественное смягчение лишь замедлило, заморозило ситуацию, кризис в экономике США не преодолен!
Список использованной литературы
1. Бланшар, О. Макроэкономика. Учебник для вузов / Оливье Бланшар. -
М.: Издательство НИУ ВШЭ, 2010.
2. Евдокимова, Т.В. Влияние денежно-кредитной политики на экономику
США в посткризисный период [Текст] / Т.В. Евдокимова // Россия и
Америка в XXI веке: электронный научный журнал. – 2013. – №1.
URL: http://www.rusus.ru/?act=read&id=362
3. Кавицкая, И.Л. Политика ФРС в условиях современного кризиса / И.Л.
Кавицкая. Журнал «Terra Economicus». Выпуск № 4, том 12, 2014.
4. Banks Don't Lend Out Reserves // Forbes.
URL: http://www.forbes.com/sites/francescoppola...s/#4e173eca3594
5. Bowman D. et al. Interest on Excess Reserves as a Monetary Policy
Instrument: The Experience of Foreign Central Banks. Board of Governors
of the Federal Reserve System. International Finance Discussion Papers N.
996. March 2010.
6. Choulet C. QE and Bank Balance Sheets: the American Experience. BNP
Paribas, The Economic Research Portal. 2015.
7. Financial Crisis Inquiry Commission. Final Report of the National
Commission on the Causes of the Financial and Economic Crisis in the
United States. 2011.
8. Gagnon J., Raskin M et al. Large-Scale Asset Purchases by the Federal
Reserve: Did They Work? Federal Reserve Bank of New York, Staff Report
№ 441. March 2010.
9. Keister T., McAndrews J. Why Are Banks Holding So Many Excess
Reserves? Federal Reserve Bank of New York. Staff Report N. 380. July
2009.
10. The Federal Reserve Board. The January 2013 Senior Loan Officer Opinion
Survey on Bank Lending Practices. 2013.
11. The problem with Fed QE — banks just aren’t lending // CNBC.
URL: http://www.cnbc.com/2013/11/11/the-problem...nt-lending.html
12. What's holding back the world economy? // The Guardian.
URL: http://www.theguardian.com/business/2016/f...seph-e-stiglitz
Читай, максимка!
А лучше почитай классиков политэкономии К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина!
Очнисть!
В США уже лет 10 рецессия и дефляция!
Капиталы вывозятся из страны!
А у США ВВП только растет. Как были первой экономикой мира, так и есть. Я не спорю что у них есть проблемы, но по сравнению с тем что в России творится, так у них все хорошо. Бензин у них дешевле чем в России!
Нет ни одной страны на планете которые бы по их трудам достигли прогресса. Я изучаю труды западных экономистов так как их результаты в развитии экономики просто потрясают.
Какие например?
И какие результаты?
Еще пару стран ограбили!?
Твоё количественное смягчение провалилось с треском!
Инфляция в США менее 2%
За 10 лет в США так и не смогли ее раскочегарить хотя бы до 3%
Отсюда застой в экономике и вывоз капиталов из США.
Вот это результаты!
Знаешь чТо означает
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией.
Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах.
В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства.
В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
Или декларация о намерениях.
В реальности: "В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства", означает отказ государства от регулирования экономических процессов, и вытекающий из этого стихийный и дикий рынок. В экономики либерализм предполагать отказ государства от социальных гарантий.
Каждый сам за себя!
Дикий Запад в США времен индейцев и ковбоев идеал либерализма!
На, покушай, желторотик.
Чубайс - Молодечик ! Правду говорил !
В экономическое падение как в пике, свалится легко ... зато выходить из него трудно и долго.
Хе-хе.
звучит всё та же вечная песенка... и все аплодируют