В частности, предлагается разрешить вскрывать машины, чтобы спасти людей. Например, если в ней находится ребенок без присмотра либо человек, который нуждается в медицинской помощи, или если преступник заперся в автомобиле.
Также полицейские смогут вскрывать автомобили, если у них
будут основания полагать, что в них находятся без разрешения «предметы или
вещи, изъятые из гражданского оборота», для извлечения нетрезвого водителя,
совершившего ДТП, а также в рамках проверки сообщений об угрозе теракта.
В МВД также предложили дополнить закон нормой, предусматривающей возможность проникновения полицейских в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории для задержания таких лиц.
Наконец, предлагается дать полиции право досматривать граждан, если есть основания полагать, что они скрывают при себе предметы кражи. Сейчас такой досмотр возможен только при подозрении, что у человека есть при себе оружие, наркотики или радиоактивные вещества.
2. Сколько раз тебя они досматривали?
3. И вообще, сколько раз в ТВОЕЙ жизни тебя останавливал сотрудник МВД для каких либо "сугубо его крамольных" целей?
Знают все, я мент с 32-х годичным стажем, 11 лет на пенсии и ВАШИ оплаты на за посты можно сравнить только с моими социальными доплатами, мне военной пенсии хватает.
Глупцы вы ребята!
2. Сколько раз террорист, спрятавший бомбу в машине, писал заявление на полицейского за незаконное вскрытие его машины?
3. Сколько раз карманник, скрывающий при себе предметы кражи, писал заявление на полицейского за незаконный досмотр?
Зачем ещё сильней расширять права, если полицейские и так делают всё что им нужно. Чтобы совсем невозможно было к ним подкопаться, в случае произвола?
Понятия не имеешь, что на период расследования и рассмотрения сотрудника могут отстранить от занимаемой должности и он, оставшись прав, переносит стресс и остаётся при минимуме денежного содержания.
Вы просто далеки от всего этого!
Золотые слова! Пока ваши личные права не нарушат вы будете насмехаться над правозащитниками, а как только нарушат - сразу побежите к ним помощи просить!
Можно конкретный пример с фамилиями и действиями?
Очень широкое толкование.
У меня действительно может быть предмет, который кем то украден, но я являюсь законным приобретателем данного предмета и ничего не подозреваю о его причастности к совершённому преступлению.
На каком основании меня должны досматривать?
Полагаю, что или сузят круг поправок или данную отменят, могут и крайне ужесточить порядок применения.
Но всё равно для адвокатов почва благодатная!
А вот по автомобилям и задержанию лиц, оговорённых в предложении, давно пора было ввести. Действия выполняются, но фактически являются незаконными, опять же почва для адвоката и длительные проверки на предмет законности со стороны УСБ, прокуратуры, правозащитников и ГЛАВНОЕ - трепачей!
Это у тебя информация о погоде сводится к пространной речи овине Путина и власти!