НАВЕРХ

Американские истребители F‑16 на Украине: что изменится

Украина с большой надеждой ждет от НАТО F-16 Fighting Falcon. Киев надеется с его помощью переломить ход военного конфликта с Россией. Сумеют ли несколько десятков американских истребителей дать бой российской авиации?

«У меня была одна закрытая встреча с несколькими странами, которые точно подтвердили, что дадут нам F-16. <...> Я получил от некоторых наших европейских партнеров уже понимание по количеству. Оно мощное», — заявил накануне президент Украины Владимир Зеленский.

Киев давно просил у Запада современные истребители. ВВС Украины вооружены МиГ-29 и Су-27 еще советского производства, их после года боев осталось совсем мало. Если бы не сохранившаяся украинская ПВО с западными комплексами, российская авиация безраздельно бы господствовала в небе.

Американский истребитель F-16 Fighting Falcon
американский истребитель F-16 Fighting Falcon

Современных истребителей европейского производства (Dassault Rafale, Eurofighter Typhoon и Gripen) недостаточно для передачи ВСУ. Для выпуска новых потребуются годы. Поэтому Киев обратил внимание на самую массовую западную машину — американский F-16 Fighting Falcon. Некоторые страны Европы выразили желание ими поделиться с Украиной.

Проблема была с США. Как производитель, Штаты должны одобрить передачу F-16, но Вашингтон долгое время считал, что Украине не нужны современные истребители. Но ставки стали расти и американский истеблишмент передумал. 

Универсальный солдат

F-16 создавался в конце 1970-ых годов как недорогой массовый истребитель. Он должен был бороться с многочисленной боевой авиацией Восточной блока. Получилась очень удачная машина — лучший легкий истребитель в мире.

Разрабатывался он в качестве универсального самолета: для воздушных боев и для ударов по земле. В начале 1990-ых годов с крушением Восточного блока борьба с авиацией отошла на второй, а то и на третий план. Fighting Falcon перенацелили на ударные задачи. Сделано это было в ущерб летным характеристикам: машина стала более тяжелой и менее маневренной.

Характеристики F-16:
- максимальный взлетный вес — 21 тонна;
- боевая нагрузка — 9 тонн;
- боевой радиус — до 1700 километров;
- максимальная скорость — 2178 км/ч на высоте 12 километров;
- вооружение — шестиствольная 20-миллиметровая пушка М61А1, ракеты класса «воздух-воздух» и «воздух-поверхность», бомбы.

F-16 как «ударник» прекрасно зарекомендовал себя в Ираке, Афганистане, Сирии, Северной Африке. В военных конфликтах с «тепличными условиями», где у него не было воздушных противников, а угроза поражения ПВО — минимальна. Тактика его применения была «заточена» под применение высокоточного оружия, в частности, бомб со спутниковым наведением JDAM.

Американские «соколы» на Украине

Сколько получит Украина Fighting Falcon, пока неизвестно. В феврале 2023 года Киев запрашивал у США 128 таких самолетов — по количеству это ВВС приличной страны.

Сами Штаты вряд ли будут передавать свои самолеты. Истребителями, скорее всего, поделятся Дания, Нидерланды и Норвегия, где F-16 меняют на новейшие F-35. Всего у этих стран более 150 таких истребителей. Но количество переданных Киеву машин будет зависеть вовсе не от этого.

#Оружие
«Бешеный огурец»: история странного советского самолета

Оно будет зависеть от способности ВВС Украины их обслуживать. Современные истребители — сложнейшие авиационные комплексы и для них нужна соответствующая инфраструктура. К тому же в отличие от советских и российских боевых самолетов, западные очень притязательны к качеству взлетно-посадочных полос.

Украина вряд ли получит больше двух-трех десятков самолетов. Правда, по мере выбивания, парк может пополняться. По мнению научного сотрудника ИМЭМО РАН Александра Ермакова, американские истребители развернут на западе страны в виде небольшой авиагруппы.

Она будет периодически наносить удары с применением высокоточного оружия, пытаться устраивать авиазасады на российскую авиацию, действующую у линии соприкосновения. Украина также попробует бороться с крылатыми ракетами и беспилотниками большой дальности, считает Ермаков.

Чем ответит Россия

Россия обладает вторым по количеству парком истребителей в мире. В ВКС примерно три сотни современных истребителей — МиГ-31БМ, Су-30СМ, Су-35 и Су-57, а также значительное количество более старых, но еще эффективных машин — МиГ-29 и Су-27 разных модификаций.

В отличие от легкого ударного F-16, российские Су-30СМ, Су-35 и Су-57 — тяжелые сверхманевренные машины, созданные специально для завоевания превосходства в воздухе. МиГ-31БМ — специализированный дальний перехватчик. Их аналоги в ВВС США — F-15 Eagle и F-22 Raptor, но никак не Fighting Falcon.

Американские легкие F-16 столкнутся в украинском небе с российскими тяжелыми сверхманевренными Су-35С
американские легкие F-16 столкнутся в украинском небе с российскими тяжелыми сверхманевренными Су-35С
Фото: Vitaly V. Kuzmin / CC BY-SA 4.0

Российские истребители обладают более мощными РЛС: они видят гораздо дальше F-16. У них и более дальнобойное оружие: ракеты «воздух-воздух» Р-37М с дальностью до 300 километров. Максимальная дальность у американской ракеты AIM-120 AMRAAM — 120 километров. 

Кроме того, Fighting Falcon придется действовать в зоне действия эшелонированной системы ПВО России. Так, дальность у комплекса С-400 — порядка 400 километров.

Таким образом, в прямых воздушных боях у украинских F-16 шансов не будет. Дать бой ВКС России смогут только ВВС НАТО.

Это не «чудо оружие»

Fighting Falcon в зоне СВО ждет полупартизанская тактика действия из засад и на малых высотах. Так сейчас и воюет украинская авиация. Американские истребители вряд ли изменят ситуацию. Их передача Киеву, который упорно верит в «чудо-оружие», — скорее символический акт поддержки.

«Это не изменит правила игры в плане общих военных возможностей ВСУ. Хотя F-16 и помогут Украине, они принципиально не изменят баланс сил в этой войне», — заявил в мае министр ВВС США Фрэнк Кендалл.

«Волшебного оружия не существует, и F-16 им не является», — согласился с ним председатель Комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Марк Милли. ЖИЗНЬ

Первый реактивный: триумф и катастрофы Ту-104
17.06.20, 07:41
15467
2

Еще по теме
Пропавшую в 1941 году подлодку «Малютка» нашли в заливе Петра Великого
Ким Чен Ын испытал снайперскую винтовку
Концерн Porsche начнет выпускать танки
США запустили производство новой термоядерной бомбы
смотреть все
Читайте также
Реклама
  • ИП Попов А.П.
  • ИНН: 602715631406
Ложку перед сном и все! За неделю уйдет 13 кг возрастного жира...
Реклама
  • ИП Попов А.П.
  • ИНН: 602715631406
Муж поднял потенцию за 1 минуту! Использовал этот метод
Реклама
  • ИП Попов А.П.
  • ИНН: 602715631406
У кого болят колени и суставы - читайте пока не удалили!
Реклама
  • ИП Попов А.П.
  • ИНН: 602715631406
Школьники потрясли всю сеть этим танцем — смотреть без детей!
Калибруем GPS: как улучшить навигацию на смартфонах Android
Однокомнатная берлога: как спят медведи
«Запорожец»: как устроен первый доступный автомобиль
В объективе 2020 года: самые невероятные фото живой природы
Обсуждение (13)
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Правила комментирования
Загрузка картинки
или
08.06.2023 20:22
Советские самолеты слишком легко сбиваются. Вся надежда на новые поколения с новыми системами датчиков и бортовым ИИ боя.
08.06.2023 20:37
Реклама американского комплекса патриот уже была. Где тот киевский патриот?
08.06.2023 20:45
pepelmetal (ответ для nicollaich)
Его больше нет biggrin.gif
08.06.2023 20:46
"что изменится" Ничего smile.gif
08.06.2023 20:47
Вообще эффективность любого оружия подтверждается ТОЛЬКО в реальном бою. Теоретические расчёты очень часто не подтверждаются. Например, БПЛА Switchblade считались разными аналитиками-журналистами смертоносным эффективным оружием. На практике оказались неэффективны. И наоборот, в США никто не делал ставку на HIMARS, т.к. он ранее не показал серьёзных результатов.
И так было чуть не всю историю войн.
08.06.2023 21:23
mosquito__2010 (ответ для Danilon)
Спасибо тебе огромное что всех нас сирих и убогих просветил этой светочью знаний.
09.06.2023 09:13
paramedic (ответ для mosquito__2010)
Светоч мужской род, блин!
Светочем.
08.06.2023 22:51
Иркут 69 (ответ для Danilon)
Это так. Только боевое применение ставит точку в спорах теоретиков от ВПК.
Посмотрим на то, как поведут себя "Леопарды А6", SV-90, Мардеры, Страйкеры в реальном бою
08.06.2023 22:47
Практика показала что и СУ-35 тоже не "вундервафля"... фронтовое ПВО прекрасно их видит и сбивает
А боёв истребителей на встречных курсах уже давно нет. Они поддерживают свои наземные войска не входя в зону действия РЛС среднего радиуса обнаружения....а тут особых преимуществ нет ни у кого. Преимущественное значение приобретает вес боевой нагрузки и количество точек подвеса для ракет.
09.06.2023 00:00
Danilon (ответ для Иркут 69)
... а так же профессионализм и мотивация пилота тоже много значит.
09.06.2023 20:30
Прекрасная реклама горящего самолётика. И поверьте ни кто у них не купит их...А почему ни кто не хочет спонсировать Кима, да он сразу освободил от США баз Тихоокеанскому региону. А если еще 4 подлодки и 16 ракет то и Южная Корея, Япония, Австралия и худой конец США не будет руины и начало 19 века.
30.04.2024 16:09
Набор рекламных слоганов!)))
На самом деле ни один образец импортной военной техники не имеет и 10% задекларированой маркетологами эффективности! Тем более F-16, всего с одним двигателем у него очень низкая живучесть.))) К тому же уровень подготовки украинских техников и обслуживания приведет к тому же результату как и с распиаренными импортными танками!))