НАВЕРХ

СМИ раскрыли причину демонизации России на Западе

Фото: Sibnet.ru

Американские журналисты и политики, формирующие общественное мнение, выбрали Россию на роль «темного двойника» США. Это традиции уже больше ста лет, и сейчас критики вышли на новый виток, пишет Стивен Бойкевич в статье для The New York Times.

По мнению журналиста, современные критики российских властей оказались в ловушке давно известной «басни об ангелах и демонах» — традиции демонизировать Россию и противопоставлять ей США, сражающихся за «судьбу человечества» якобы на светлой стороне.

«С принятия доктрины Трумэна в 1947 году до распада СССР в 1991-м США изображали советскую Россию не просто геополитическим соперником, а духовным врагом. Журналисты и власть имущие метались от горькой демонизации этой страны до мессианских фантазий о ее преображении по американскому образцу», — пишет Бойкевич в статье для The New York Times.

Кремль потерял надежду на примирение с США — CNN

Он напоминает, что Россия выступает в роли врага для Запада уже более ста лет. В конце XIX американцы уверовали в призывы журналиста и путешественника Джорджа Кеннана «освободить Россию от автократии». Сам Кеннан при этом всячески старался объяснить своим слушателям, что русские — «варвары» и «дикую землю» нужно изменить на американский манер.

По его словам, американцы предпринимали попытки повлиять на Россию сначала в 1920-е годы, а затем в 1990-е, после окончания Холодной войны, причем Бойкевич согласен с мнением, что расширение НАТО было «трагической ошибкой», которая должна была спровоцировать «новую Холодную войну».

По мнению журналиста, сейчас политики вышли на новый виток критики, но такой подход искажает мышление американцев. Сегодня, как и сто лет назад, США обращаются с Россией либо как с «одичавшей страной», которая стремится стать «второй Америкой», либо как с чудовищем.

«Американцам важно помнить, что то исступление, с которым мы говорим о России, всегда отражает тревогу по поводу здоровья нашей демократии. Самые грозные вызовы, с которыми американцы сталкиваются у себя дома, не имеют ничего общего с Кремлем», — заключает Стивен Бойкевич.

Еще по теме
Маск оскорбил министра иностранных дел Польши
США потребуют от Украины согласия на территориальные уступки
Пескова поразила перебранка Зеленского и Трампа
Трамп поставит Зеленскому новый ультиматум
смотреть все
Обсуждение (24)
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Правила комментирования
Загрузка картинки
или
15.03.2017 10:05
Поразительно, что Франклин Рузвельт, который так любим американцами и избирался аж на 4 (!!!) срока, был крайне дружелюбен к СССР и лично Сталину.
15.03.2017 10:31
Глаза открыли! Я ведь, ранее, и подумать не мог подобного!
15.03.2017 13:05
лачинов (ответ для Uynachalnica)
Я тоже всю жизнь верил, что это США оплот мирового зла, и угнетатель всех хороших стран!)
15.03.2017 10:36
В России до сих пор авторитарная система. Авторитарная система враг демократии. Почему демонизируют? Противостояние вполне обоснованное. В России демократии в последние столетия еще не было.
15.03.2017 10:50
lolshot1 (ответ для paket_yar)
России не нужна демократия. Народ не знает, что с ней делать. Демократия и стала причиной такой бешеной коррупции, которую наблюдаем сейчас. Народ, получив власть, кроме как воровать ниче не умеет.
15.03.2017 10:56
paket_yar (ответ для lolshot1)
В России нет демократии. Нет независимых ветвей власти. Нет систем сдержек и противовесов.
Бешенная коррупция как раз при авторитарной системе власти. А при демократии конкуренты давно бы уже сожрали коррупционеров.
15.03.2017 11:15
Пукусик (ответ для paket_yar)
Что такое "независимая ветвь власти"?
Это когда лобби компании "Локхид" в своё время заняли огромное количество мест в Конгрессе США и в течении ряда лет принимали только те Законы, которые были интересны компании?
Или знаменитые пэры Великобритании, сидящие на мешке с шерстью просто не становятся ни на одну сторону, потому как они независимы?
Бюдже МО США ПРОСТО огромен. Покажи мне отдачу, соразмерную этим деньгам. А, помню, в Афганистане построили газовую заправку для автомобилей за $44 млн. из этих денег, при условии, что в Афганистане не было ни одного автомобиля на газе!
Понимаешь, весь вопрос в том, какая страна говорит о своей коррупции, а какая нет. Чем назовёшь "ошибку" завода Фольксваген с пробниками CO2?
Так что иногда не просто повторяйте штампы, но и думайте.
Никто не отрицает, что есть коррупция в России, но НИКТО ИЗ ВАС никогда не знал, какая она было в СССР, в том числе и при Сталине.
15.03.2017 11:21
paket_yar (ответ для Пукусик)
Главное что при демократии есть механизмы борьбы с коррупцией - конкуренция.
А при автоританом режиме все карты в одной руке. То что механизмы демократии не всегда срабатывают ничего удивительного. Никто не говорит что демократическая система уже идеальна. А вот сказать что демократия на много лучше авторитарной системы можно.
15.03.2017 11:29
alexandr69 (ответ для lolshot1)
России нужна демократия больше всего. И незамедлительно.
Страна постепенно скатывается в феодализм под улюлюканье люмпенов.
15.03.2017 11:10
Пукусик (ответ для paket_yar)
А где была демократия в последние 100 лет?
15.03.2017 11:23
paket_yar (ответ для Пукусик)
В ныне развитых странах.
15.03.2017 12:30
Пукусик (ответ для paket_yar)
Так что же вы последние 83 года молчали, а сейчас прозрели, демократию начали просить?
Ведь самое справедливое общество было советское, а самый народный режим - коммунистический? Или что-то не так?
Тогда почему мы не стали первыми на планете за 70 лет, и даже более того, Германия, которую мы победили, к 1985 году году по всем позициям нас обогнала?
15.03.2017 12:54
paket_yar (ответ для Пукусик)
А вы про железный занавес слышали? И с чего вы взяли что коммунистическая диктатура была справедливая?
15.03.2017 11:26
alexandr69 (ответ для Пукусик)
Там, где сейчас минимальная рабочая неделя при адекватной труду зарплате и там, где государство гарантирует неприкосновенность личных пенсионных накоплений.
15.03.2017 12:33
Пукусик (ответ для alexandr69)
И вновь тебе вопрос, так почему ты до 1985 года молчал, когда СССР тащился в хвосте мировых держав, правда НАМ рассказывали, что мы впереди планеты всей!
А как посмотришь на цифры 1985 года, начала ПЕРЕСТРОЙКИ, волосы дыбом встают, и не только на голове?
Где ты был, ШУРА, так прекрасно разбирающийся в экономике, политике, дипломатии, демократии. Так горячо ненавидящий коррупцию, продажную власть, чиновников? Почему не выдвинулся ещё в то время в первые лица государства и мы не живём так хорошо при ТВОЁМ правлении?
15.03.2017 14:18 (ответ для Пукусик)
Комментарий удален (см. Правила комментирования)
15.03.2017 11:33
России не нужна демократия нужен справедливый кнут которого нету. Расцвет России был при жестком правлении Пётр 1 Иван Грозный Сталин.
15.03.2017 12:03
Федя1946 (ответ для -Керя-)
потому что мы все предпочитаем что б дядя решал, дядя работал, но мне давал, что мы и имеем и довольны, надомной не капает!!!
15.03.2017 12:26
paket_yar (ответ для -Керя-)
Вопрос только где найти этот справедливый кнут. И что если этот кнут из справедливого превратится в не справедливый?
15.03.2017 12:37
Пукусик (ответ для paket_yar)
Уважаемый, кнут он всегда справедлив, потому что он в руках хозяина!
Вспомни, как кнутом хлестали негров на плантациях, а потом негр стал Президентом США? И стран на первом месте в мире. И сейчас, если что не так, пулю в лоб, газ в нос, дубинкой вдоль телятины и в участок. А если мало, ввести армию и вертолёты, ВНУТРИ своей страны, и ничего, вы просто в умилении от такой демократии.
А у нас до сих пор публикуют фото КАК ОМОН разгоняет мирные демонстрации, хотя тем снимкам уже более 15 лет, да и не разгонял никто никого.
15.03.2017 12:57
paket_yar (ответ для Пукусик)
Так тут -Керя- хочет всего один кнут, и одного хозяина. Человек в рабоство хочет. По кнуту соскучился.
15.03.2017 14:21
alexandr69 (ответ для paket_yar)
Беда в том, что по таким "керям" власть судит о всех нас.
Считает, что мы все готовы на что угодно. В рабы добровольно, на цепь и пайку ...
15.03.2017 12:10
Глупости все это...
Пара тысяч "журналистов" и несколько сот "политиков" - занимаются исключительно тем, что натравливают народы друг на друга. И, вместо того, чтобы собрать их всех в одну кучу и расстрелять по-тихому, сотни миллионов людей развесив уши слушает их сексуальные фантазии на тему садо-махо и верит в их бред о превосходстве, чистоте, божественности, избранности, демократии и пр.
15.03.2017 13:13
лачинов (ответ для pro1002008)
Другого способа управления массами пока не придумали. Да и зачем, если как вы заметили, люди верят и этому.