НАВЕРХ

«В голове дыра»: почему молодежь не занимается политикой

Митинг в Новосибирске против повышения пенсионного возраста
Фото: © Sibnet.ru
Молодежь в России патриотична, однако аполитична, инфантильна, но ответственна — старшее поколение, кажется, совсем перестало понимать своих детей. А понимает ли государство молодых людей, считает ли их будущим страны, или молодежная политика — только строка бюджета, на которой можно сэкономить?

В 2020 году ВЦИОМ провел опрос, чтобы узнать, как старшее поколение относится к нынешней молодежи, и получил весьма неоднозначные ответы. Две трети опрошенных назвали молодых «общительными», при этом только половина сочла их «доброжелательными». Одни думают, что молодежь меркантильная, другие, что культурная и патриотичная.

Такие разногласия нашли отражения и на политических трибунах. Так, в 2016 году прозвучал призыв снизить избирательный возраст до 16 лет, а в 2020 году блогеры объединились в идее, что избирательный возраст, наоборот, надо повысить до 25 лет. И пока одни спорят о деталях, другие выносят молодежь за скобки.

«Геронтократия рулит»

Отношение старшего поколения к молодым в развитых странах мира, вообще, неоднозначное. Прежде всего, потому, что никто не может договориться — что такое молодежь, до какого возраста человек остается молодым.

В мире властвует культ молодости. Все хотят быть загорелыми, подтянутыми, с гладкой кожей и сияющим взглядом. Никто не хочет стареть. Но молодость сейчас — это про внешность и самочувствие или про перспективы, влияние и власть?

«Геронтократия рулит под прикрытием культа молодости. Посмотрите на возраст лидеров Америки: 35-й президент Кеннеди занял этот пост в 43 года, 45-й президент Трамп — в 70», — цитирует «Взгляд» генерального директора ВЦИОМ, кандидата политических наук Валерия Федорова.

К тому же, в развитых странах молодых людей становится меньше. И они теряют шанс унаследовать наш мир просто потому, что их слишком мало.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕЗима пришла: похожие ошибки поколений

«Рождаемость падает, вырастить ребенка стало безумно дорого, а ребенком он может остаться надолго, ведь рынок труда не растет, а скорее сокращается. Сегодня пенсионные системы развитых стран перенапряжены, потому что слишком много стало стариков, нуждающихся в деньгах, и слишком мало молодых, чтобы их обеспечивать», — говорит Федоров.

Поэтому и границы понятия «молодость» отодвигаются. Человек хочет быть бесконечно молодым. Даже если ему 35, это дает ему ощущение если не избранности, то хотя бы небесперспективности: «Я еще молодой, у меня все впереди».

И пока миром правят те, к тому «слегка» за 30, молодые люди становятся аполитичными.

«Новый баланс»

Молодые, конечно, следят за новостями. Но совсем не за теми, что их родители или даже старшие братья-сестры. Нынешние 20-летние выросли в эпоху социальных сетей и мессенджеров. И тот контент, который они потребляют, почти не имеет отношения к политике.

«Часто молодежь вообще не связывает с политикой свои жизненные траектории. Это старшие пытаются вовлечь их в политику — кто-то через молодежные организации, конкурсы, такие как, например, "Лидеры России". А кто-то — через фильмы типа "Колыма". Что-то получается, но говорить о том, что у нас молодежь политизирована, не приходится», — отмечает директор ВЦИОМ.

В итоге подростки часто вообще не понимают, что такое государство. «Такое ощущение, что на месте государства у них в голове дыра», — говорит эксперт.

Армия, флаг и гимн, выступления президента по телевизору — все это не складывается в какую-то цельную картину в головах молодых людей. Да, они видят чиновников, выборы, партии, но не понимают их. Для них это — другой мир.

Тем не менее, большинство молодых людей с их максимализмом и аполитичностью считают себя патриотами. Они русские, но при этом они не изоляционисты, они более свободны и открыты. Готовы уехать на работу или учебу в другую страну, а там — как пойдет.

#Рынок труда
Средний класс: вымрет за ненадобностью?

«Это новый интересный синтез космополитизма и патриотизма. Раньше был очевидный крен в сторону первого, затем – второго, сейчас выстраивается какой-то новый баланс», — подчеркивает политолог.

И задача государства — подхватить тренды и в целом попытаться понять молодых людей. Сейчас госсистема обещает им перспективы. Но нужно, чтобы за красивыми обещаниями стояли действия.

«Например, чтобы молодая семья имела реальный шанс купить жилье по ипотеке и выплатить ее раньше серебряной свадьбы. Важно, чтобы молодежь не стала именно той строкой бюджета, на которой решили сэкономить», — считает Федоров.

А для того, чтобы начать общаться с молодыми людьми на одном языке, нужно понимать, чего они хотят и чего боятся.

Чего хотят «зумеры»

Нынешние молодые люди — тепличные растения. Они не воспитывались в условиях дефицита, нищеты и голода. Они инфантильны, менее самостоятельны и необщительны. Если пять-шесть десятилетий назад подросток после школы мог встать к станку, поехать на стройку ГЭС или пойти в шахту, то сейчас выпускник вуза все еще не готов к жизни. Он продолжает искать себя и раздумывает о будущем.

Такой инфантилизм влечет за собой повышенный идеализм поколения, близкий к юношескому максимализму. Они не хотят идти на компромиссы, их травмирует цинизм. Они нервно реагируют на такие понятия, как «справедливость», «коррупция», «отношения», «любовь», в отличие, например, от достаточно циничных миллениалов, выросших в лихие 90-е.

Но среди «зумеров» встречаются юноши и девушки «со взором горящим». Деньги для них важны, но не настолько, как для поколения, выросшего в 90-е.

«Для предыдущего поколения деньги — это было все. Царила тотальная бедность, незащищенность, дикий рынок, каждый выплывал как мог. Нынешние ребята росли в более защищенной системе, поэтому деньги для них важны, но это уже не сверхценность, как раньше», — объясняет Федоров.

А вот что для молодых людей действительно важно, так это отношения. Семейные, любовные, дружеские. Может быть, потому что выстраивание социальных связей, а тем более близких отношений, для них превратилось в проблему.

«Отчасти, потому что они выросли в соцсетях. Можно, конечно, и там построить отношения, но потом все равно нужно выходить в офлайн. А это уже сложнее», — добавляет директор ВЦИОМ.

Еще одна ценность — дело, которым они буду заниматься. Они думают о том, чтобы оно им нравилось. Конечно, за достойную зарплату. Но жертвовать собой ради любимой работы они не готовы.

«Они не хотят напрягаться, к примеру, на заводе лить сталь. Это не их выбор. Им нужно, чтобы оставалось время на себя, на музыку, на тусовки. Для них work/life balance более важен, чем для предыдущего поколения», — подчеркивает эксперт.

Конечно, в каждом поколении есть и карьеристы, и предприниматели, и бюджетники, и пролетарии. Соотношение этих ориентаций меняется, как меняется мода. Но вчера было модно заниматься бизнесом, а сегодня – волонтерством.

Еще по теме
Заповедник объяснил угрозу убийства беспокоящего Агафью Лыкову медведя
Медведь побеспокоил отшельницу Агафью Лыкову
Агафья Лыкова рассказала об обнаглевшем медведе
Скончалась народная артистка СССР Людмила Чурсина
смотреть все
Обсуждение (11)