НАВЕРХ

Наемники и контрактники. Платные антивирусы

Рейтингу «антивирусников» посвящены тысячи публикаций. Но в статистике всегда так — кому что выгодно, тот то и показывает. Тягаться с экспертами не резон, но свое мнение иметь надо. ФОТО

Для начала смотрим статью о бесплатных продуктах, желательно ее открыть в соседней вкладке. Затем идем на страницу, где сведены данные о тестировании антивирусов от пяти лабораторий, профессионально занимающихся этим. Для тех, кому лень листать (а таких большинство) скажу, что первое место поделили Kaspersky и F-Secure, второе единолично занял AVK (GData), а третье у AVIRA и ESET Nod32.

Нами был взят тестовый архив с 3732 вирусами внутри и проверен на нашем боевом компьютере. Для подстраховки («утка в зайце, заяц в шоке») архив ZIP упакован дополнительно в RAR.

В общем, все, как и в первой части нашего небольшого домашнего исследования. Только теперь, бряцая оружием и амуницией, на позиции выходит самый высокооплачиваемый и элитный отряд антивирусного спецназа. И чтобы никому не было обидно, выходит он исключительно по алфавиту. Поехали.

avast! 4 Professional Edition

Страница. Текущая версия: 4.8.1296. Русский интерфейс: есть. Цена: 1235 р. на 1 год (одна лицензия).

Avast в платном варианте неожиданно нашел меньше вирусов, чем бесплатном (avast! 4 Home Edition FREE) — 3690 против 3708. Причем работал дольше на 3 секунды. Объяснять это не будем, просто запомним и сделаем выводы.

AVG Anti-Virus

СтраницаТекущая версия: 8.0.200. Русский интерфейс: нет. Цена: 34.49 EUR на 1 год ( 1 лицензия).

Здесь платный вариант показал то же самое количество вирусов в тестовом файле, что и его бесплатный собрат — 3718, правда, это заняло на 6 секунд больше времени. Ну, это объяснимо, движок-то один. Забегая вперед и, кстати, оглядываясь назад на битву бесплатников, — AVG держит рекорд эффективности в нашем тесте.

BitDefender Antivirus 2009

СтраницаТекущая версия: 12.0.11. Русский интерфейс: в разработке. Цена: 24.95 $ на 1 год (1 лицензия).

Отличный румынский антивирус под маркетинговым номером 2009 пока не имеет русского интерфейса. Если с пониманием сложно, то рекомендуется версия под номером 2008, у нее как раз с великим и могучим все в порядке. Антивирус работал всего 17 секунд и выявил 3694 вирусов. Результат приличный.

Dr.Web для Windows

СтраницаТекущая версия: 4.44.5.10220. Русский интерфейс: есть. Цена: 990 р. на 1 год (1 лицензия).

Доктор Веб — известный паникер. Подозрительней антивируса на планете сложно найти, периодически он рапортует о заразе в самых безобидных файлах. Все бы ничего, но при этом он иногда пропускает инфекцию. Время сканирования 53 секунды, количество найденных вирусов 3627.

F-Secure Anti-Virus 2009

СтраницаТекущая версия: 9.00 build 149. Русский интерфейс: есть. Цена: 1 085 р.

Продукт отличается удручающей медлительностью сканирования архивов. На весь файл ушло 5 минут 30 секунд, что позволило обнаружить 3672 вируса. Но это больше, чем, к примеру, у Dr.Web’а. Впрочем, как увидим далее, это не самый тормозной продукт.

G DATA AntiVirus 2009

СтраницаРусский интерфейс: нет. Цена: 26.95 EUR.

Признаемся: для нас это практически неизвестный антивирус. Но за ноябрь 2008 года несколько авторитетных экспертных компаний (AV-Test, AV Comparatives, Virus.gr и др.) поставили ему высшую оценку.

Главным, если не основным козырем G DATA является одновременное использование двух антивирусных движков, причем происхождение их он не афиширует, но один точно от Касперского, а второй, предположительно — от BitDefender. В интерфейсе он их скромно именует «Engine A» и «Engine B». Как многие уже догадались, за все это приходится платить общим снижением производительности системы. К счастью, в настройках можно отключать один или другой движок, после чего спокойно работать.

G DATA рекомендуется только для мощных машин. Анализ показал, что только два его процесса — avkproxy.exe и avkwctl.exe в сумме отнимают 250 МБ памяти и это, как вы понимаете, еще не все модули. Плюс, он имеет самый огромный дистрибутив (225 МБ) из протестированных и при обновлении тоже не скромничает. В общем, модем ему противопоказан.

Тестовый архив «красный дьявол» просмотрел за 58 секунд и нашел 3710 вирусов (второе место после AVG). Кстати, то, что пропустил G DATA, мы оставили на пробу остальным антивирусам. Так вот, только один (!)McAfee VirusScan Plus смог найти на поле боя единственный вирус, остальные дружно ничего не нашли. Информация для любителей вареза — сломанной версии еще нет. Но, сдается, будет очень скоро.

Антивирус Касперского 2009

СтраницаТекущая версия: 8.00.506. Русский интерфейс: есть. Цена: 980 р. на 1 год (1 лицензия).

Один из лучших антивирусов мира: выловил 3680 вирусов за 1 минуту 32 секунды.

McAfee VirusScan Plus

СтраницаВерсия: 8.7.0i. Русский интерфейс: нет. Цена: 999 р. на 1 год (1 лицензия).

3691 вирус за 3 мин 03 секунды — таков результат сканирования. Повторимся — McAfee VirusScan Plus единственный продукт, который нашел вирус после G DATA. Для сравнения: после Norton’а он нашел 16, после Касперского 29, а после Доктора 67 вирусов. После этого о медлительности как-то неприлично говорить. К тому же, он не грузит систему.

ESET NOD32 Business Edition

СтраницаВерсия: 3.0.672.0. Русский интерфейс: есть. Цена: 5 500 р. на 1 год (5 компьютеров).

Страшно модный года два назад продукт все еще популярен. Разработчик провел изрядную работу над ошибками и третья версия явно лучше второй. За 16 секунд найдено 3618 вирусов. Для тех, кто разлюбил (вообще-то, заслужено) NOD32, могу сказать, что теперь он ловит autorun’ы, csrcs.exe и прочую дрянь. Мы, например, дали ему второй шанс.

Norton AntiVirus 2009

СтраницаВерсия: 16.0.0.125. Русский интерфейс: есть. Цена: 1199 р. на 1 год (1 лицензия).

Капитан Немо. Никто не знает, что делает Norton AntiVirus внутри системы. Он вещь в себе и на поверхности только максимум перископ. Наш тестовый архив RAR (внутри ZIP и уже в нем вирусы) он проверил за 18 секунд и нашел 1119 угроз, после чего архив тут же убил, не спрашивая. «Хм», — сказали мы, достали ZIP и скормили уже его. Теперь он нашел уже 3686 вирусов но за томительные 7 минут и 52 секунды. Впрочем, мы рано радовались. Не спрашивая и не прерываясь, он тут же начал их уничтожать и лечить, на что ушло еще 4 минуты, после чего в архиве осталось 1408 файлов, которые были Norton’ом одобрены. Надо ли говорить, что после него любой и каждый антивирус из нашего списка жестоко обошелся с якобы вылеченным архивом?

Антивирусная утилита AVZ

СтраницаВерсия: 4.30. Русский интерфейс: есть. Цена: н/о.

Последняя утилита идет вне конкурса и не по алфавиту по простой причине — она является не классическим антивирусом, а, скорее, инструментом для долечивания. Не рекомендуется пользоваться ею без внимательного прочтения руководства. Но раз она здесь появилась, то мы и ей скормили наше змеиное гнездо. И хотя результат всего 28 вирусов за 18 секунд, не стоит делать на этом основании далеко идущие выводы.

AVZ — уникальный, не имеющий аналогов продукт, прямое сравнение которого с обычными антивирусами некорректно.

Кстати, автор утилиты Олег Зайцев теперь сотрудник Лаборатории Касперского и его наработки используются в новейших продуктах.

Заключение

Для начала диаграмма в порядке уменьшения найденных вирусов в тестовом файле.

Ну, а теперь выводы.

1. Первый вывод самый главный и определяющий. Ни один антивирус не является абсолютно эффективным, и опытные пользователи об этом прекрасно осведомлены. Многие годы ведущие антивирусные и тестовые лаборатории ведут статистику и единственное о чем можно говорить уверенно — лидеры обладают меньшей уязвимостью, но никогда не достигают стопроцентного результата.

2. Второй вывод напрямую следует из первого. Решение лежит в комплексном подходе. На практике это означает использование нескольких (как минимум двух) антивирусов. Некоторые продукты (как, например, G DATA) используют технологию двойного сканирования штатным образом (двумя антивирусными движками одновременно). Если вы будете экспериментировать с продуктами от разных производителей, то небольшой совет: не включайте более одного в режиме мониторинга, обычно это приводит к дикому торможению системы в целом и неустойчивой работе. Лучше время от времени запускать сканеры.

3. Так как понятие «вредоносное ПО» до сих пор четко не определено, кроме классических антивирусов необходимо использовать продукты класса «AntiSpyware», а также средства сетевой защиты (как программные, так и аппаратные).

4. Рано или поздно ваш антивирус не справится. Это не мистическое предсказание, а эмпирическое правило. За десятилетия ежесекундной борьбы провалы были у всех без исключения лидеров рынка. Отсюда запоминаем: нет ничего дороже информации и нет ничего дешевле ее резервного копирования, пусть даже самыми примитивными средствами вроде F5 на внешний HDD.

5. Бесплатные продукты от одного разработчика зачастую не хуже платных (avast! 4 Home Edition FREE так даже справился лучше avast! 4 Professional Edition). Это легко объяснимо, так как никто не будет писать отдельный бесплатный движок за отдельные бесплатные деньги, все делается простым усечением функций.

P.S. Разумеется, мы не смогли проверить все антивирусы и ограничились наиболее популярными. Исключением является разве что «красный дьявол» G DATA, за которым мы теперь будем пристально следить. Приносим свои искренние соболезнования тем, кто не увидел в списке своего любимого антивируса. Людям с крепкими нервами можем посоветовать страничку на Клубе сисадминов, где дают возможность самостоятельно протестировать ваши продукты. Там, кстати, наш лидер AVG занял ровно последнее место, чем мы нисколько не обескуражены, так как всегда найдется методика, которая опровергнет любые результаты прошлых исследований.

Юрий Берлогин, специально для Sibnet.ru

Информацию о о платных антивирусных программах можно найти здесь.

Еще по теме
«Яндекс» запустил ИИ-репетитора по математике
Минцифры проработает введение платы за VPN-трафик
Загрузки VPN-приложений на фоне блокировок выросла в 14 раз
ИИ-помощник «Алиса AI» получил новые возможности
смотреть все
Обсуждение (15)