Кремль нашел единственный вариант примирения в Сирии

В Международном суде ООН Москва сменила риторику и фактически не отрицает, что поставила сепаратистам "Бук", из которого был сбит малайзийский Boeing, пишет профессор экономики Хьюстонского университета Пол Родерик Грегори.
Президент РФ Владимир Путин собирается признать, что Россия поставила боевикам зенитно-ракетный комплекс "Бук", из которого они в июле 2014 года сбили малайзийский самолет, выполнявший рейс MH17.
Об этом в своей статье для Forbes пишет профессор экономики Хьюстонского университета и научный сотрудник Гуверовского института Пол Родерик Грегори.
Он отмечает, что на слушаниях в Гааге лондонский юрист Сэмюэль Вордсворт, представляющий интересы России, формально не отвергал версию о том, что сепаратисты действительно могли получить "Бук" из России.
Если раньше Россия категорически отвергала свою причастность и утверждала, что рейс MH17 сбила Украина, то теперь ее аргументы изменились. В частности, в суде Вордсворт говорил: "Нет никаких доказательств, правдоподобных или нет, что Россия предоставляла кому-либо оружие со знанием того, что оно будет использовано для сбития гражданского самолета".
Кроме того, Вордсворт утверждал, что "кто бы ни поставил на Донбасс этот "Бук", он действовал в ответ на серию ударов украинской авиации".
Грегори считает, что аргумент об "отсутствии намерения" может показаться убедительным в суде, однако он полностью противоречит прежней позиции Кремля о том, что пассажирский самолет сознательно сбила Украина.
Американский экономист сомневается, что Кремль разрешил лондонскому юристу самостоятельно определять позицию Москвы в Международном суде. По мнению Грегори, Россия решила "косвенно признать", что поставила сепаратистам "Бук", но не будет принимать тот факт, что выстрел произвел российский экипаж.
Профессор Хьюстонского университета напомнил: Путин никогда не отрицал, что рейс MH17 был сбит российской ракетой. На следующий день после авиакатастрофы, 18 июля 2014 года, Путин говорил, что "трагедия не произошла бы, если бы в Украине был мир". Распространяемые в российских СМИ "теории заговора" появились уже позже, и Путин их не комментировал.
Грегори приходит к выводу, что спустя 2,5 года после катастрофы Путин решил признать: рейс MH17 был сбит "по ужасной ошибке", и президент РФ не будет отрицать, что в этом виноват российский "Бук".
Путин рассчитывает, что в судебном разбирательстве в Гааге, которое может затянуться на четыре года или более, решающим фактором будет именно "намерение" сбивать пассажирский самолет, которого у России "не было".
Финансовые репарации и извинения позволят облегчить антироссийские санкции, предполагает американский эксперт. Однако Путину стоит учитывать реакцию российского народа, "когда тот узнает, что ему лгали", добавляет Грегори.