НАВЕРХ

"Единая Россия" должна была проиграть коммунистам

Иллюстрация с официального сайта КПРФ

Коммунистическая партия РФ могла набрать на думских выборах в декабре 2011 года больше голосов, чем "Единая Россия", выяснила экспертная группа, научным руководителем которой является глава РЖД Владимир Якунин. При этом Владимир Путин, по подсчетам экспертов, в прошлом году был избран легитимно.

Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, возглавляемый Якуниным (который также является завкафедрой государственной политики факультета политологии МГУ), подготовил доклад о парламентских и президентских выборах 2011-2012 годов. При его составлении были задействованы официальные данные Центризбиркома, обработанные математическими методами, используемыми для анализа результатов голосования.

"В ходе выборов в Госдуму "Единая Россия" не заняла первого места", — рассказал гендиректор центра Степан Сулакшин. По его словам, ее реальный результат — 20-25%, при том что реальная явка была меньшей, чем была объявлена, и находилась на уровне 50%. Первое место заняла КПРФ с результатом в 25-30%. Третье место, по расчетам экспертов, получила "Справедливая Россия". Если для КПРФ это "оценка снизу" — то есть, возможно, результат был и большим, то для "ЕР" это "оценка сверху" — то есть, результат мог быть и меньшим.

"Путин, в отличие, от "Единой России" легитимен. Реально за него проголосовали 52%, а 13% ему "набросили" ретивые чиновники. Зюганов получил около 20%. От декабря к марту коэффициент фальсификаций уменьшился. Это связано с тем, что Путин проявил политическую волю: он нуждался в честной победе. Для этого он действительно дал команду добиваться проведения честных выборов", — считает Сулакшин.

В КПРФ уже заявили, что придерживаются сходной оценки результатов думских выборов, однако не стали обращаться в суд, поскольку не верят, что тот может отменить официальные результаты. В "ЕР" отказались прокомментировать доклад, пока полностью с ним не ознакомятся.

Математические способы выявить возможные фальсификации на выборах, основываясь лишь на их официальных результатах, действительно существуют, подтвердил заместитель исполнительного директора ассоциации "Голос" Григорий Мельконьянц. Например, оценивается голосование на участках, расположенных рядом, результаты кандидатов на участках в зависимости от явки на них и тому подобные показатели.
Обсуждение (80)