
Представитель КПРФ заявил, что в своей программной статье "Строительство справедливости. Социальная политика для России", опубликованной 13 февраля, кандидат в президенты Владимир Путин попал в "диалектическую ловушку".
"Путин находится в диалектической ловушке, когда острая потребность общества в улучшении качества жизни разбивается о выстроенную властью экономическую модель, — сказал первый зампреда ЦК КПРФ Иван Мельников. — Автор сразу же оговаривает, что не желает рассуждать об итогах своей деятельности, пишет, что не будет говорить об успехах, и резко сворачивает к огромному перечислительному блоку новых симпатичных обещаний".
Мельников также отметил, что в статье более 50 раз употребляются слова "надо" и "должны". "Значительное число этих "надо" и "должны" являются абсолютно нереализуемыми на практике: их реализация просто невозможна при нынешнем курсе и при тех либеральных воззрениях, которые изложены Владимиром Путиным ранее в его экономической статье", — сказал представитель КПРФ.
В доказательство своих слов Мельников привел ряд примеров несоответствий тезисов Путина друг другу, в частности, о решении проблемы доступности жилья. По словам коммуниста, Путин предлагает устранить искусственный монополизм в строительном секторе, но при этом отрицает возможность открытой борьбы с олигархами. "Очевидно, что свержение монополизма невозможно без удара по крупным собственникам, захватившим рынки и диктующим свои условия. Но автор одновременно полагает, что граждане напрасно считают всякую крупную собственность несправедливо приобретенной", — констатировал Мельников.
В то же время лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов, также баллотирующийся в президенты, положительно отозвался о новой статье Путина, отметив, что "тема хорошая, многие идеи и положения, которые я там прочитал, до боли знакомы". "Мне отрадно, что мои идеи, идеи партии "Справедливая Россия" сегодня, по сути, формируют повестку дня — социальные преобразования, социальные реформы, то, на чем я настаивал", — сказал Миронов.
Рашка же от всего открестилась, и пошла своим путём. Ну-ну, поглядим, куда нас повторно заведёт очередной (а по сути тот же) Сусанин.
Что касается самого слова "коммуняка", то я лишь использовал ваш сленг.
То революции боитесь, верещите на каждом углу об этом (хотя противники Путина в массе своей этого и не предлагают), то призываете "за ногу кусать".
Типичный провокатор.
"Укусить за ногу" - это причинение физического вреда, и когда такое выражение применяется в качестве образного, то прежде всего представляются более решительные действия, чем митинги (законное действо, гарантированное Конституцией).
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: профессиональные "передергиватели" правды - едроботы, массовое нашествие которых началось в июне 2011 года, а до этго о них никто и слыхом на Сибнете не слыхивал.
Типичный ваш довод: Скажите мне, кто где когда во сколько с кем сколько по каким причинам с фото с видео с признаниями со свидетеями - тогда поверю.
И не учитываете то, что абсурдные, идиотские деяние властей, их отписки и отмазки, недееспособность милиции, когда дело заходит до преследования власть имущих - настолько часто встречаются, что уже становятся нормой жизни - этим дерьмом сам воздух полнится. И уже никакие ваши старания и вам подобных ситуаци. сгладить не смогут. Власть слишком много нагадила. Хотя бы принятием антинародных законов, ставок, акцизов, своей клановостью, срощенностью с бизнесом.
п.с. оглянитесь на китай.
так что тут я готова с вами спорить.
Аппетит приходит во время еды!
как дети малые
Ну а то, что человек существует в системе, созданной сверху, в том числе Путиным, понять таким существам не дано. Дефицит мышления. Ну или переизбыток наглости и хитрости. Несправедливые налоги, акцизы, инфляция, избирательность законов, воровство из бюджета, благодаря чему недовыполняются социальные программы - это все благодаря Путину.
Уж если создал вертикаль - так отвечай по принципам вертикали.
Короче, идите и работайте. Заработайте Путину на нового едробота.
Пусть система государственности "создается веками" (ума не приложу, почему не написали - "тысячелетиями"), но не одним человеком, посылающим всем мощный посыл о своей незаменимости.
Не приплетайте кризис в Европе к необходимости воцарения Путина (а сейчас все ваши слова сводятся к этому). Мы вам - "почему путинское окружение ворует и остается ненаказанным?", вы нам - "мало времени прошло, помидоры не поспели". Алло, оппонент, какие помидоры, какая Греция, я вам точно говорю: если бюджет перестанут разворовывать, всем нам лучше будет, все социальные программы станут лучше развиваться. И если менять власть, чтобы она не чувстовала свою безнаказанность - тоже лучше будет. Это базовые элементарные истины.
Словно это не профессионалы, взрослые ответственные люди, а какая-то школота.
То, что высшие чиновники типа Медведевых-Путиных должны все время контролировать своих подчиненных-министров, видимо, в ум Медведевых-Путиных прокрасться не может. То есть, расслабились не только многочисленные замминистров и министры, но и премьер с президентом. За неправильно поставленные задачи, за неудовлетворительный контроль над исполнением этих задач несут отвественность руководители.
Видимо, Медведев об этом не подумал, когда такое признание делал.
среднем за год валовый сбор
зерновых культур составил 105 млн. т.
Наряду с этим шла дополнительная
закупка фуражного, т.е. кормового
зерна в других странах. В
2006-2010 годах в среднем за год
собрано намного меньше - всего лишь
по 85 млн. т. зерна.
При этом, с 2000 года, сбор зерновых зависил лишь от погодных условий, а не каких то там мер принимаемых правительством, за 10 лет площадь посевных практически не увеличилось
А, вы посмотрите на Китай, предлагают 150 марок тяж.техники, и не говорите что она плохая!
У нас ховы 30 тонники работают третий год, и только обслуга!
А, расходует меньше, чем камаз.
А новые камазы, рейс сделают, два стоят, и представителей с завода, не возможно дождаться!
А, выше "sslonik" про коммунизм спрашивал, а сам то что, для построения коммунизма сделал?
Комунизм не выносит потребителей!
Ваша же знакомая-учитель - фигура не настолько публичная, как президент, поэтому населению до ее детей дела нет. И не должно.
Скверно отвечаете, неумно. Откровенная халтура.
у любого кандидата таких ловушек... а то депутаты исполнили все обещанное...