НАВЕРХ

Коммунисты нашли в статье Путина ловушку

Иван Мельников. Фото с сайта <A target=www.itar-tass.com" title="" data-caption="" class="article__photo_img" />

Представитель КПРФ заявил, что в своей программной статье "Строительство справедливости. Социальная политика для России", опубликованной 13 февраля, кандидат в президенты Владимир Путин попал в "диалектическую ловушку".

"Путин находится в диалектической ловушке, когда острая потребность общества в улучшении качества жизни разбивается о выстроенную властью экономическую модель, — сказал первый зампреда ЦК КПРФ Иван Мельников. — Автор сразу же оговаривает, что не желает рассуждать об итогах своей деятельности, пишет, что не будет говорить об успехах, и резко сворачивает к огромному перечислительному блоку новых симпатичных обещаний".

Мельников также отметил, что в статье более 50 раз употребляются слова "надо" и "должны". "Значительное число этих "надо" и "должны" являются абсолютно нереализуемыми на практике: их реализация просто невозможна при нынешнем курсе и при тех либеральных воззрениях, которые изложены Владимиром Путиным ранее в его экономической статье", — сказал представитель КПРФ.

В доказательство своих слов Мельников привел ряд примеров несоответствий тезисов Путина друг другу, в частности, о решении проблемы доступности жилья. По словам коммуниста, Путин предлагает устранить искусственный монополизм в строительном секторе, но при этом отрицает возможность открытой борьбы с олигархами. "Очевидно, что свержение монополизма невозможно без удара по крупным собственникам, захватившим рынки и диктующим свои условия. Но автор одновременно полагает, что граждане напрасно считают всякую крупную собственность несправедливо приобретенной", — констатировал Мельников.

В то же время лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов, также баллотирующийся в президенты, положительно отозвался о новой статье Путина, отметив, что "тема хорошая, многие идеи и положения, которые я там прочитал, до боли знакомы". "Мне отрадно, что мои идеи, идеи партии "Справедливая Россия" сегодня, по сути, формируют повестку дня — социальные преобразования, социальные реформы, то, на чем я настаивал", — сказал Миронов.

Читайте также
Реклама
  • ИП Попов А.П.
  • ИНН: 602715631406
Танец на выпускном взорвал сеть: смотреть без детей
Реклама
  • ИП Попов А.П.
  • ИНН: 602715631406
Этот танец невесты оставит вас без слов! Пересмотрела 10 раз!
Реклама
  • ИП Попов А.П.
  • ИНН: 602715631406
Пышнотелая танцовщица заставила зал замереть! Только посмотрите
Реклама
  • ИП Попов А.П.
  • ИНН: 602715631406
Девушка из г Колумбус опозорилась на всю Беларусь! Видео ошеломит
Калибруем GPS: как улучшить навигацию на смартфонах Android
Однокомнатная берлога: как спят медведи
«Запорожец»: как устроен первый доступный автомобиль
В объективе 2020 года: самые невероятные фото живой природы
Обсуждение (130)
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Правила комментирования
Загрузка картинки
или
14.02.2012 12:04
Э, товарисч! А кто 72 года коммунизм обещал?
14.02.2012 12:12
MR. Gray (ответ для sslonik)
если вы забыли, то в начале мы строили социализм из-за не возможности построить коммунизм. его пара должна была начаться когда случилась перестройка.
14.02.2012 12:23
sslonik (ответ для MR. Gray)
Ты мне зубы не заговаривай. Где мой коммунизм? Своим недосоциализмом подотрись.
14.02.2012 12:29
Русс (ответ для sslonik)
Социализм - штука хорошая, если разобраться. Самые процветающие страны мира - скандинавские, всяли от советской социалистической модели очень много, и взяли выборочно самое лучше, и теперь живут, как люди.
Рашка же от всего открестилась, и пошла своим путём. Ну-ну, поглядим, куда нас повторно заведёт очередной (а по сути тот же) Сусанин.
14.02.2012 12:30
sslonik (ответ для Русс)
Про социализм в скандинавских королевствах я даже не заикался.
14.02.2012 12:38
edwardsor (ответ для sslonik)
Ну работает же. А то что с нашей Родиной сделали, кроме как предательством и изменой не назовёшь.
14.02.2012 12:44
sslonik (ответ для edwardsor)
Да, в газенваген коммуняк-уродов. Такую страну загубили.
14.02.2012 12:46
Русс (ответ для sslonik)
Да её губят уже скоро сто лет - коммунисты, потом дерьмократы, сейчас вот медвепуты...
14.02.2012 12:49
sslonik (ответ для Русс)
Да еще и плюс катализатор в виде картавых либерастов. В натуре хоть в партизаны уходи.
14.02.2012 13:45
аниМАТор (ответ для sslonik)
Путин же из них, уже писали и говорили об этом много.
14.02.2012 12:55
_упырь_ (ответ для sslonik)
Один из бывших коммуняк, член КПСС - Владимир Путин. И вокруг него много таких же. Так что подгоняйте к Кремлю свой газенваген.
14.02.2012 13:39
sslonik (ответ для _упырь_)
Член КПСС = коммуняка?
14.02.2012 15:38
_упырь_ (ответ для sslonik)
Разумеется, ведь КПСС - Коммунистическая партия Советского Союза. А вы что, этого не знали?
Что касается самого слова "коммуняка", то я лишь использовал ваш сленг.
14.02.2012 13:07
170 (ответ для sslonik)
Вообще-то СССР догубили елкин и горби!
14.02.2012 14:44
sslonik (ответ для 170)
А я и не про совок.
14.02.2012 12:50
edwardsor (ответ для sslonik)
А те, которые на грязной волне горбачевской "демократизации" и "либерализации" в последние годы существования СССР занимались откровенным воровством и саботажем системы(многие на ООчень высоких постах), сейчас превратились в "модернизаторов" и громче всех вопят о "невозможности" возврата к прежней системе, и тыкают в доказательство своих слов -- своими грязными ручонками в якобы "системный кризис" и "внутренние противоречия" советского государства, которые сами и устроили.
14.02.2012 12:56
sslonik (ответ для edwardsor)
Зюганов с руки Путина и кормится. А модернизаторы правильно вопят, возврат к прежней системе на ... не упал.
14.02.2012 15:43
ifhbrjd (ответ для Русс)
А Китай - забыл? Самая мощная и влиятельная страна с интенсивно развивающейся экономикой. Да и нас они скоро совсем построят - а могли бы и мы развиваться, а не пытаться достичь уровня 1985 года.
15.02.2012 06:35
Catiafed (ответ для MR. Gray)
но эта пора так и не случилось, поэтому давайте коммунизм забудем как сон
14.02.2012 12:19
Satellite. (ответ для sslonik)
Зюганов, кто ж ещё
14.02.2012 13:14
170 (ответ для sslonik)
А чего ты хочешь от малообразованного комиссара? Коммунизм нельзя построить в государстве людей, т.о. пока есть государство людей -- коммунизм не построить!
14.02.2012 14:26
CHEMPOID (ответ для sslonik)
В нашей стране при любом строе всегда в управлении были и будут суки поэтому независимо от того кто будет во главе государства мы не сможем развиватся так было до СССР во время и сейчас.
14.02.2012 12:07
Да это давно всем извесно что слова путлера так и остаются словами. И при это у путлера хватает наглости смотреть из зомбоящика и нести самую откровенную и ничем не обоснованную ложь. Придет время и народ обязательно спросит с него за его пустые обещания. ипоедет путлер на Колыму лес валить
14.02.2012 12:15
Ахахаха, да не будет нигде он лес валить. Путин будет до конца жизни в "тепле". А многие люди вроде тебя будут писать похожие тексты.
14.02.2012 13:42
todi66 (ответ для Narusin)
Вы этому рады?
14.02.2012 14:40
Пукусик (ответ для todi66)
Дело не в радости, а в реальности. Тявкать из под лавки очень просто, сложнее (страшнее) за ногу укусить.
14.02.2012 15:29
todi66 (ответ для Пукусик)
Согласен, критиковать оппозицию, спорить, поддерживать власть всегда проще (смелее).
14.02.2012 16:01
Пукусик (ответ для todi66)
В этом случае применительно - разумнее. Но я то это делаю по убеждению, так же как и Вы обратное. Только я открыто, а Вы из под лавки матами всех кроете да на Колыму и в петлю обещаете отправить. Это новый вид демократии у оппозиции?
14.02.2012 22:02
todi66 (ответ для Пукусик)
"Вы", это переход на личность, или обобщение?
14.02.2012 15:58
_упырь_ (ответ для Пукусик)
Предлагаете укусить за ногу - то есть, призываете к насилию над властью? Да вы преступник.
То революции боитесь, верещите на каждом углу об этом (хотя противники Путина в массе своей этого и не предлагают), то призываете "за ногу кусать".
Типичный провокатор.
14.02.2012 16:36
Пукусик (ответ для _упырь_)
Из Вас очень плохой карточный шулер, Вы грубо передергиваете, заметно очень. "Укусить за ногу" - это значит оторвать седалище от стула и хотя бы самому сходить на те митинги, которые Вы так приветствуете и одобряете, либо что то толковое сказать в диалоге. А глупые речи о развале, разворовывании и т.д. не подтвержденные ничем (я не считаю за достоверную информацию то, что публикуется в интернете процентов на 80) - это просто отрабатывание куска хлеба перед заказчиками, либо, уж простите, у некоторых шизофрения. Видеоролики оказались поддельными, Навальный простой бизнесмен, зарабатывающий деньги на волне полупустого компромата, все это глупость, не имеющая к реальной политике и реальным действиям ничего путнего.
14.02.2012 16:54
_упырь_ (ответ для Пукусик)
Не люблю в карты играть. А еще не люблю обманывать.
"Укусить за ногу" - это причинение физического вреда, и когда такое выражение применяется в качестве образного, то прежде всего представляются более решительные действия, чем митинги (законное действо, гарантированное Конституцией).
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: профессиональные "передергиватели" правды - едроботы, массовое нашествие которых началось в июне 2011 года, а до этго о них никто и слыхом на Сибнете не слыхивал.
Типичный ваш довод: Скажите мне, кто где когда во сколько с кем сколько по каким причинам с фото с видео с признаниями со свидетеями - тогда поверю.
И не учитываете то, что абсурдные, идиотские деяние властей, их отписки и отмазки, недееспособность милиции, когда дело заходит до преследования власть имущих - настолько часто встречаются, что уже становятся нормой жизни - этим дерьмом сам воздух полнится. И уже никакие ваши старания и вам подобных ситуаци. сгладить не смогут. Власть слишком много нагадила. Хотя бы принятием антинародных законов, ставок, акцизов, своей клановостью, срощенностью с бизнесом.
15.02.2012 06:39
если вы так думаете, что у Путина дела дальше слов не идут - ваше право, но советую купить очки, вы видимо слепы. а вы тогда скажите мне политика,у которого слова перерастают в дело....интересно послушать будет
14.02.2012 12:10
Спасибо, но и так ясно, как распорядиться этой статейкой.
14.02.2012 12:17
Последние заявления путина не вызывают одобрения но зачем он врет сделаем это, сделаем то, а на какие средства? Если он начнет приводить свои обещания в жизнь то мы окажемся как Греция на гране дефолта и нам не помогут, а все придется продать. Будет еще хуже. Не нравится он мне последнее время, как бы не угробил нашу страну.
14.02.2012 12:43
kruk19 (ответ для BigFire)
я отвечу! просто повысят:налоги,ком.платежи, и ещё чего нибудь! вот что они могут сделать даже не обещая!!! а путя сказал что ком. платежи до выборов не повысят,а вот после............................!!!!!!!!!
14.02.2012 12:26
"Обещаю обещать"
В.В.Путин
14.02.2012 13:41
alexzn (ответ для alex0800)
+
14.02.2012 12:28
СТАТЬЯ ПУПЛЕРА ПО СУТИ СВОЕЙ И ЕСТЬ ОДНА БОЛЬШАЯ ЛОВУШКА!!!!!
14.02.2012 12:35
Конечно, путинские "надо" и "должны" не могут случиться, ведь такую особенность, с точки зрения КПРФ, имеют только их собственные обещания
14.02.2012 12:43
alex0800 (ответ для neTp0Bu4)
оглянись назад, и ты поймешь,что слова "надо" и "должны" были и остаются пустыми словами.
14.02.2012 14:42
Пукусик (ответ для alex0800)
Если очень сильно оглянуться назад, то можно увидеть как более 70 лет "члены от КПСС" строили нам светлое будущее. Для себя построили, не спорю. А если пристально приглядеться вперед, то я почему то не вижу ни одного коммунистического государства, появившегося на планете и живущего идеями коммунизма.
14.02.2012 14:51
MR. Gray (ответ для Пукусик)
благодаря ихнему светлому будущему мы не проиграли в войне. в 60-70 научно технический прогресс ссср опережал весь мир. было где работать и было что получать. было доступно, каждый год ездить отдыхать на море, в горы. давали одно из лучших образований в мире. а что есть сейчас ? ничего... за 20 лет в ссср была, с нуля, построена военно-промышленное производство, а рф что построило ?
п.с. оглянитесь на китай.
14.02.2012 14:52
MR. Gray (ответ для MR. Gray)
да и было чем гордится. а сейчас рф страна 3 мира.
14.02.2012 19:54
polozko (ответ для neTp0Bu4)
нет бы к сути придираться, так они слова посчитали!
14.02.2012 12:44
обещает обещает и раньше обещал...,а воз и ныне там.
14.02.2012 12:56
kruk19 (ответ для Suvenir)
да нет! не знаю как вам,а мне с каждым годом тяжелей и тяжелей!
14.02.2012 15:44
vasilisa13 (ответ для Suvenir)
А, народу сколько не обещай, всё мало!
14.02.2012 13:09
Качество власти можно определить не количеством сделанного, а количеством, того что еще предстоит, т.е. чем больше предстоит, тем хуже власть!
14.02.2012 14:08
Yinika (ответ для 170)
чем больше мы имеем, тем больше мы хотим!
так что тут я готова с вами спорить.
14.02.2012 17:14
systum (ответ для 170)
Не согласен.
Аппетит приходит во время еды!
14.02.2012 13:11
Ищите, глядишь и обретёте, а может и отгребёте.
14.02.2012 13:13
Да и так ясно что Путин пустозвон.
14.02.2012 17:06
systum (ответ для andr55rus)
Пустозвон это ты, а Путин работает!
15.02.2012 09:18
_упырь_ (ответ для systum)
На свои карманы.
14.02.2012 13:21
Идите работайте, увеличивайте ВВП, глядишь и воз сдвинется, а то все "нам обещаали!"
как дети малые
14.02.2012 13:28
Suvenir (ответ для korum)
Где работать,всё развалено,торговлей ВВП не поднимешь,надо что то производить.
14.02.2012 13:36
_упырь_ (ответ для korum)
Так же можно и рабам заявить: идите работайте, а то вечно одной порции баланды вам мало.
Ну а то, что человек существует в системе, созданной сверху, в том числе Путиным, понять таким существам не дано. Дефицит мышления. Ну или переизбыток наглости и хитрости. Несправедливые налоги, акцизы, инфляция, избирательность законов, воровство из бюджета, благодаря чему недовыполняются социальные программы - это все благодаря Путину.
Уж если создал вертикаль - так отвечай по принципам вертикали.
Короче, идите и работайте. Заработайте Путину на нового едробота.
14.02.2012 14:46
Пукусик (ответ для _упырь_)
И опять блеф и пафос. Система государственности создаются веками, а не за 12 лет после полного краха, к которому основное время вели "члены от КПСС". Отсутствие денег в казне не позволяет реализовывать ни какие социальные проекты. Это стало особенно видно на настоящей Европе, и Греция первая тому пример. Полный крах социальных гарантий населению государства на ближайшие 20-30 лет. Если не верите, возьмите бюджет России на 2000 год и на 2010, я уверен Вы человек не глупый и поймете разницу.
14.02.2012 15:44
_упырь_ (ответ для Пукусик)
Ну а то, что чиновники погрязли в откатах - блеф и пафос?
Пусть система государственности "создается веками" (ума не приложу, почему не написали - "тысячелетиями"), но не одним человеком, посылающим всем мощный посыл о своей незаменимости.
Не приплетайте кризис в Европе к необходимости воцарения Путина (а сейчас все ваши слова сводятся к этому). Мы вам - "почему путинское окружение ворует и остается ненаказанным?", вы нам - "мало времени прошло, помидоры не поспели". Алло, оппонент, какие помидоры, какая Греция, я вам точно говорю: если бюджет перестанут разворовывать, всем нам лучше будет, все социальные программы станут лучше развиваться. И если менять власть, чтобы она не чувстовала свою безнаказанность - тоже лучше будет. Это базовые элементарные истины.
14.02.2012 20:23
Oлeг (ответ для _упырь_)
Власть менять надо, при этом рушатся все коррупционные связи.
14.02.2012 16:00
ifhbrjd (ответ для Пукусик)
Не забудьте, что рабство в России отменили только за 55 лет до революции 1917. Нищая, отсталая страна, живущая за счет рабского труда под управлением вырождающейся семьи самодуров-царей. За 70 лет из аграрной полуфеодальной страны сделали могучее государство, где люди не знали, что такое безработица, не боялись ходить по улицам, не таскались по судам из-за невыплаченной зарплаты - да что там говорить - сами знаете. Отсутствие денег в казне - присутствие огромного количества олигархов-миллиардеров, изъятия из резервного фонда 100 млрд. руб. на борьбу с кризисом и увеличение состояния олигархов ровно на ту же сумму - совпадение или норма? Посмотрите на Грецию - мы идем по ее следам. Следующий кризис ожидается через 5-7 лет - и так будет всегда, если у власти останутся ставленники преступников-олигархов - путина и его политического клона - медведева.
14.02.2012 16:11
ifhbrjd (ответ для korum)
Посчитаем: в нашем городишке до 85 года было 10 шахт, 2 мощный разреза, два машиностроительных завода, огромная обувная фабрика и много чего по мелочи: 4 строительные организации, швейная фабрика, бетонный завод, автобазы и пр. Сейчас - 2 шахты, 2 разреза, заводы превратили чуть ли не в шорно-седельные мастерские, много-много мелких цехов по производству пластиковых окон - и МАГАЗИНЫ! И откуда возьмется хоть какой-никакой ВВП?
14.02.2012 16:15
sslonik (ответ для ifhbrjd)
Шариков, ты мало того что историю не знаешь, так еще и понятия не имеешь что такое ВВП, и вдобавок думаешь что Россия - это твой мелкий городишко, в котором закрыли пару нерентабельных заводов.
14.02.2012 16:22
ifhbrjd (ответ для sslonik)
Рабство отменили в 1861 году - считай. Россия - это тысячи мелких городишек, и во многих ситуация еще хуже. Жирует Москва - она всегда жировала, она - не Россия. А внутренний продукт - это не торговля зарубежным барахлом, тут создавать надо.
14.02.2012 18:05
sslonik (ответ для ifhbrjd)
1. Википедию на ус и читать все что связано с большевиками. 2. Не хуже чем в совке уж точно, и давай себя в пример не приводи. 3. Насчет ВВП опять иди в вики и просвещайся.
14.02.2012 16:28
avrora123 (ответ для sslonik)
Россия и состоит из городишек и деревенек..а еще из людишек и человечков..smile.gif))
14.02.2012 14:33
Те, кто утверждают что страна развивается и жить стало лучше, представьте на минутку что у нас исчезнет всё импортное… На улицах останутся одни ржавые жигули, а в магазинах опустеют полки, вы зайдите,например, в промтовары и найдите хоть одну российскую вещь, стержни к авторучкам и те китайские… Если слушать перед выборами телевизор, то мы так быстро развиваемся аж гордость берёт, а сами какие-то веб камеры на изб. участки и те из китая завезли. У нас только видимость благополучия, которая в любой момент может закончится.
14.02.2012 14:48
Пукусик (ответ для Kainsk-ch)
В редчайших случаях развитие промышленности в государстве начинается с легкой. Второй путь - ресурсы, ВПК и тяжелая промышленность.
14.02.2012 15:19
Suvenir (ответ для Пукусик)
вопрос:Почему наше государство не может развиваться,а пользуется тем, что создавалось при "совке"?
14.02.2012 15:48
_упырь_ (ответ для Suvenir)
Да потому что там безответственные человечишки собрались. Медведев сам признавался: дескать, не смогли слезть с нефтяной иглы, потому что цены на нефть были высокие, чиновники успокоились, стимула слезать с нефтяной иглы у них не было.
Словно это не профессионалы, взрослые ответственные люди, а какая-то школота.
То, что высшие чиновники типа Медведевых-Путиных должны все время контролировать своих подчиненных-министров, видимо, в ум Медведевых-Путиных прокрасться не может. То есть, расслабились не только многочисленные замминистров и министры, но и премьер с президентом. За неправильно поставленные задачи, за неудовлетворительный контроль над исполнением этих задач несут отвественность руководители.
Видимо, Медведев об этом не подумал, когда такое признание делал.
14.02.2012 15:48
ifhbrjd (ответ для Пукусик)
А помните, как смеялись над китайскими сковородками? Когда в Китае попытались развивать мелкий бизнес? Мы не Италия - у нас нет возможности жить за счет туристов, наш путь - промышленность и сельское хозяйство - только их-то как раз и загубили за последние годы Путин и иже с ним.
14.02.2012 16:43
Пукусик (ответ для ifhbrjd)
Про Китай не говорите глупости если не знаете. В 1986 году с набережной Благовещенска я в бинокль смотрел на Хай-Хэн по-моему так называется. В каждом дворе стояла доменка, ездил паровозик, люди плавили металл и СДАВАЛИ государству, Вы готовы к такой бесплатной и каторжной работе в течении 20-25 лет? А что такое туристический бизнес стало понятно на основе Греции и Египта. Волнения в стране - и туристы просто не поехали. Все - кризис. Ну а про сельское хозяйство, живя как Вы в городе, врать не нужно. Вы просто повторяете слова, задутые Вам в уши, не зная реальных цифр. Если хотите поспорить по этому вопросу согласен, только в одном случае. Приведите сначала цифры валового сбора зерна в России в 2000 и в 2011 году, затем количество продукции животноводства, раздельно молоко и мясо, затем производство мяса птицы. Если эти цифры будут не в пользу 2011 года я клавиатуру съем. Не слушайте и не повторяйте бред.
14.02.2012 17:15
ifhbrjd (ответ для Пукусик)
Так мы сейчас такую экономику и строим - позакрывали крупные предприятия и пооткрывали много-много маленьких - делаем огромное количество сковородок. А все остальное - машины, оборудование - закупаем за границей. Что ж вы не смеетесь? Я как раз говорил т том, что и наша экономика за последние 12 лет стала уже не просто ничтожной, но и смешной.
14.02.2012 17:21
ifhbrjd (ответ для Пукусик)
Начинай есть клавиатуру - вот вам ссылочка по производству зерна в России в советское время - в 2 раза больше, чем сейчас. http://kaivg.narod.ru/grains.pdf
15.02.2012 06:41
Oлeг (ответ для sslonik)
Читаем, черным по белому написано В 1986-1990 годах по РСФСР в
среднем за год валовый сбор
зерновых культур составил 105 млн. т.
Наряду с этим шла дополнительная
закупка фуражного, т.е. кормового
зерна в других странах. В
2006-2010 годах в среднем за год
собрано намного меньше - всего лишь
по 85 млн. т. зерна.
При этом, с 2000 года, сбор зерновых зависил лишь от погодных условий, а не каких то там мер принимаемых правительством, за 10 лет площадь посевных практически не увеличилось
15.02.2012 08:46
Пукусик (ответ для ifhbrjd)
Вы читать не умеете? Речь шла не о советском времени, когда производство зерна учитывалось по СССР, а если и по РСФСР, то я Вам расскажу, как это делалось, а про 2000 - 2011 годы.
14.02.2012 15:53
vasilisa13 (ответ для Пукусик)
Так и тяжелой то нет!
А, вы посмотрите на Китай, предлагают 150 марок тяж.техники, и не говорите что она плохая!
У нас ховы 30 тонники работают третий год, и только обслуга!
А, расходует меньше, чем камаз.
А новые камазы, рейс сделают, два стоят, и представителей с завода, не возможно дождаться!
А, выше "sslonik" про коммунизм спрашивал, а сам то что, для построения коммунизма сделал?
Комунизм не выносит потребителей!
14.02.2012 16:05
sslonik (ответ для vasilisa13)
Василиса, а ты почему еще не в Китае? Или комуняки уже не космополиты, и вам не пофиг среди кого и где жить? Хочешь и рыбку съеть и в воду не влезть, лицемерная женщина. Вперед, на билет до Китая то с продажи жилья хватит, устроишься там на работу за тысячу рублей в месяц если повезет, и если не пришибут за то что заняла рабочее место, будешь разъезжать по миру каждый отпуск, наслаждаться плодами совковой идеологии, копить по-тихоньку на трактор одной из 150 марок. Кто или что тебя держит? И не говори что любовь к России, коммунист по определению предатель.
14.02.2012 16:14
ifhbrjd (ответ для sslonik)
Оглянись вокруг - кто уехал и живет за рубежом? Дочки Путина, олигархи - тоже, видно, коммунисты-космополиты? Почему дочки Путина живут за границей, если у нас так все правильно и хорошо, и завозим рабсилу из других стран?
14.02.2012 16:17
sslonik (ответ для ifhbrjd)
Так вот и я тебя, василису, спрашиваю. Почему ты еще в России если по твоим словам даже в китайстане лучше, чем у нас.
14.02.2012 16:19
ifhbrjd (ответ для sslonik)
Почему дочки Путина живут за границей?
14.02.2012 16:22
sslonik (ответ для ifhbrjd)
Слушай да, жида не включай? Дочка моей соседки - учителя начальных классов живет в Германии, и что? Отвечай на вопрос почему ты еще не в Китае.
14.02.2012 16:26
ifhbrjd (ответ для sslonik)
Почему дочки Путина живут за бугром? Нечем ответить? Предатели - это дочки предателя папы - Путина. И то, что дети учителей смываются - значит, учителя эти растят поколение предателей.
14.02.2012 17:09
sslonik (ответ для ifhbrjd)
Ты по-другому, кроме как вопросом на вопрос умеешь отвечать?
14.02.2012 16:57
_упырь_ (ответ для sslonik)
Вашу учителя-соседку мы не знаем. А Путина с его внезапной антизападной паранойей и дочками на этом Западе знают все.
14.02.2012 17:02
sslonik (ответ для _упырь_)
Что-то мне подсказывает, что и дочерей Путина ты не знаешь.
15.02.2012 09:20
_упырь_ (ответ для sslonik)
Путин как экс-президент и кандидат в президенты - фигура настолько публичная, что все его доходы/дети/интересы лежат в сфере интересов граждан страны. И если человек решается идти в президенты, то он должен автоматически принимать это условие.
Ваша же знакомая-учитель - фигура не настолько публичная, как президент, поэтому населению до ее детей дела нет. И не должно.
Скверно отвечаете, неумно. Откровенная халтура.
14.02.2012 17:06
ifhbrjd (ответ для sslonik)
Ты кого вообще о чем спрашиваешь? Опять подчищаешь комменты? Трус ты и подлец - не можешь ответить - убираешь комменты?
14.02.2012 17:10
ifhbrjd (ответ для sslonik)
Так и не ответишь? Ну, начинай рвать задницу за хозяина - тебе ведь за это платят? А мы посмеёмся.
14.02.2012 17:16
sslonik (ответ для ifhbrjd)
Слушай да, а где записаться этим самым троллем-нашистом? Сидишь себе драконишь тупых злобных пту-шников коммуняк, а тебе за это платят три зарплаты этого пту-шника. Неплохое подспорье, а? Где устроиться, подскажи по-братски.
14.02.2012 17:29
ifhbrjd (ответ для sslonik)
Не делай вид, что ты - не тролль-нашист.
14.02.2012 17:36
sslonik (ответ для ifhbrjd)
А может ты все-таки переоцениваешь свою важность, чтобы кому-то платили за вразумление беспомощного задрота? Если не так, то ты легко скажешь мне где таким троллем устроиться, или не скажешь и подтвердишь мои слова.
14.02.2012 23:14
ifhbrjd (ответ для sslonik)
Я не собираюсь тебя, беспомощного задрота, вразумлять, поэтому мне деньги не нужны - просто хочется выявить всю твою подлую сучность (это не ошибка - это от слова сука).
14.02.2012 23:20
ifhbrjd (ответ для sslonik)
Ну так как - дочки Путина предатели, как и их папаша?
14.02.2012 16:27
ifhbrjd (ответ для sslonik)
Ты кого все-таки спрашиваешь - почитай сначала, когда истерика закончится.
15.02.2012 15:40
Zuxor (ответ для Kainsk-ch)
Видимость благополучия закончится тогда, когда рухнет цена на нефть и газ.
14.02.2012 16:15
ещё часто он поручает
14.02.2012 17:11
systum (ответ для fvany)
А должен сам все делать? Если Путин будет руководить каким-нибудь конкретным заводом, то кто будет управлять страной? ВЫ?
14.02.2012 16:18
И быстро пишет. Думаете, он это сам наяривает?
14.02.2012 17:12
systum (ответ для ifhbrjd)
Мысли свои излагает, разговаривает без бумажки. Он всегда в курсе тех событий и тем, которые затрагивает.
14.02.2012 17:34
ifhbrjd (ответ для systum)
Он ВСЕГДА говорит по бумажке.
14.02.2012 19:55
polozko (ответ для ifhbrjd)
а вот это неправда. он очень хорошо держится на публике и часто общается и отвечает на вопросы без шпаргалок.
14.02.2012 16:19
Да вот сейчас хоть головы поотрывать друг-другу, а как Москва и Питер сделает, так и будет. Революции и перевороты на перефериях не делаются. Только в центре. Сегодня на один чат зашёл, спросил там есть ли москвичи-были и много. Просто спросил у них, что там у них делается, а то всякое болтают, а в СМИ нихрена нет. И что они сказали: Москва с Питером пополам разделились во взглядах. Там сейчас брожение капитальное, но все мнения такого, что "сладка парочка" всем уже как заноза в......., а над голованогим просто откровенно смеются. Ну и говорят, что если ВВП всётаки себя на трон посадит-там реально буча конкретная поднимется. Про Навального сказали-чёрт редкосный и на его митинги только за бабло и для тусы ходят. Короче бардак там полный и неизвестно кто, чего там отчубучит. Да вы сами можете, просто на любой форум, в любой чат зайдите и спросите москвичей, они не тая расскажут
14.02.2012 16:36
razor36 (ответ для razor36)
И как я понял, поговорив с ними: как они решат-так и будет. Хоть мы все хором проголосуем за ВВП, а они против-хрен ему а не трон и на оборот
14.02.2012 16:49
Пукусик (ответ для razor36)
Вы уж простите, но мне как то даже обидно за вас стало. А Вы не в Сибири родились и выросли? Великая Октябрьская Социалистическая Революция случилась в Питере в 1917 году, а в Сибирь Советская власть еще только в 1922 году пришла. Так было, есть и будет всегда. Что же Вы так. И Царь батюшка Сибирь не посещал, Спасибо хоть П. Столыпина к нам отправил, для какого то развития. Наш край, удел каторжан, это сейчас хоть перестали путать Красноярск и Краснодар в Москве.
14.02.2012 17:04
ifhbrjd (ответ для Пукусик)
Столыпина с его галстуками сейчас все лю-ю-ю-юбят!
14.02.2012 17:17
razor36 (ответ для Пукусик)
ВОт вы сами и ответили на свой вопрос и согласились со мной)) Москве и Питеру глубоко накласть кто, кого, где и как) Так было, есть и будет) А назовите мне тогда хоть одну революцию, хоть один переворот, который пошёл с переферии? Вот только без патриотических лозунгов, конкретно? Мы конкретно ну никак на ход событий не повлияем ни вы со своими взглядами ни я. А как Центр захотел-так и будет. Конечно, мы все пойдём и отдадим голоса каждый за "своего" но.........))
14.02.2012 17:33
ifhbrjd (ответ для razor36)
А шахтерские забастовки? Хреновый пример (привели к власти нынешних воров) - но пример.
14.02.2012 17:55
razor36 (ответ для ifhbrjd)
Да нихрена они не привели! Касками по рельсам колотили за упыря Борику??? Так это не шахтёры его возвели на трон, а тогдашние жители Москвы. Шахтёры был просто удобный предлог для этих кровососов, которые до сих пор сидят и никак уйти не хотят. А кстати, шахтёры где колотили касками???? Не в Москве ли??? А их тогдашний лидер где сейчас?? Не в ЕДросне ли??
14.02.2012 23:17
ifhbrjd (ответ для razor36)
Шахтеры бастовали в своих городах, переворот они сделали - я предупреждал, что пример хреновый - но ведь они сделали это - свалили предыдущую власть - это и есть переворот. А в Москве касками - это гораздо позже было.
15.02.2012 00:07
razor36 (ответ для ifhbrjd)
Шахтёры???? Да бог с тобой. Ты чего, когда это шахтёры переворот сделали???? В 91-м, если мне память не изменяет, пьяный Боря с БТРа орал и с семдесятдвойки по "белоу дому" палили. В 93-м такая же канитель. А шахтёры-переворот, извиняй, но не припомню. ((( Это каким же макором шахтёры могли власть свалить? Не помню такого. Касками колошматили-помню, трассиб перекрывали-помню, а переворот.....
15.02.2012 00:08
razor36 (ответ для ifhbrjd)
Ну может чего я и забыл, ну это лирика. Главное то, что переферия власть за пятую точку не возмёт и той власти на нас навалить с три короба. Вот я про что.
14.02.2012 17:58
совсем охренели. вместо того, чтобы проводить массированную агитацию по всей стане, сидят и считают слова в программе Путина.
14.02.2012 18:05
а вы считаете есть большое различие в программных обещаниях претнедентов? там давно действует правило - победителей не судят... в борьбе все средства хороши...
у любого кандидата таких ловушек... а то депутаты исполнили все обещанное...
14.02.2012 21:35
Часто политики,депутаты и даже писатели вместо слова правительство употребляет слово государство.Например: государство нас нас обмануло и тд.Ведь государство это мы с вами,поля,леса наша территория где мы живем.Вот когда будет правительство это правительство,а государством будут называть государством как в других странах,тогда будет все нормально в государстве.
15.02.2012 09:27
_упырь_ (ответ для Алекс555)
Мы с вами в приведенном вами случае - это страна. А государство - это форма организации общества в этой стране.
О самом главном