НАВЕРХ
Актуальная тема
Человек и космос
Актуальная тема
Человек и космос

Как американцы слетали на Луну. ФОТО

Представитель человечества впервые оказался на Луне 50 лет назад — 20 июля 1969 года участники миссии «Аполлон-11» Нил Армстронг и Базз Олдрин посадили лунный модуль корабля в юго-западном районе Моря Спокойствия. Успешная высадка позволила США взять «космический реванш» у Советского Союза, который до этого первым отправил человека на орбиту. Миссия стала триумфом человеческого разума и технологий.

Фото: NASA
1 / 12

Программа пилотируемых космических полетов NASA «Аполлон» была принята в 1961 году, как ответ СССР. Ведь Советский Союз первым отправил на орбиту искусственный спутник, животное, человека. Соединенные Штаты могли взять достойный реванш только в случае выигрыша лунной гонки.

Тема: Человек и космос
Человечество сделает первый шаг к добыче внеземных ресурсов
Взрыв в космосе породил новые земные вирусы
Выросла вероятность падения астероида 2024 YR4 на Землю
Curiosity запечатлел удивительные марсианские облака. ФОТО
смотреть все
Читайте также
Реклама
  • ИП Попов А.П.
  • ИНН: 602715631406
Пьяные что ли? Пугачева с мужем шокировали своим развратом
Реклама
  • ИП Попов А.П.
  • ИНН: 602715631406
У мужчин челюсти отвалились, когда они увидели ее страстный танец
Реклама
  • ИП Попов А.П.
  • ИНН: 602715631406
Это спасет потенцию даже в 70 лет! Продается в каждой аптеке...
Реклама
  • ИП Попов А.П.
  • ИНН: 602715631406
Школьники потрясли всю сеть этим танцем — смотреть без детей!
Калибруем GPS: как улучшить навигацию на смартфонах Android
Однокомнатная берлога: как спят медведи
«Запорожец»: как устроен первый доступный автомобиль
В объективе 2020 года: самые невероятные фото живой природы
Обсуждение (66)
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Правила комментирования
Загрузка картинки
или
20.07.2019 07:48
У НАС должок,-маленький шажок...
Ну что ж, поздравления всей прогрессивной части человечества, с 50-ти летним юбилеем!
А тем, кто в чём-то там сумневается,-ЛЮДИ там были, а вы мракобесы!
" Допустим даже что не врём,что шиты мы не лыком.
Но для чего себе в укор, кричать об этом криком?
Не лыком шиты в простоте, но возразим едва ли,
Не пальцем деланы и те, что на Луну летали!" smile.gif
20.07.2019 08:07
Д. В (ответ для ygrek.l-579)
Здравствуйте.Не в курсе,почему Они зависят от РФ в плане доставки космонавтов на МКС ?
20.07.2019 08:24
ygrek.l-579 (ответ для Д. В)
Привет. В курсе конечно, а что это каким то образом отменяет американскую пилотируемую программу по освоению космоса?
20.07.2019 08:36
Д. В (ответ для ygrek.l-579)
Похоже на деградацию.
20.07.2019 08:38
ygrek.l-579 (ответ для Д. В)
С ТРЕМЯ типами пилотируемых кораблей?
20.07.2019 09:01
Д. В (ответ для ygrek.l-579)
На МКС эти корабли людей не доставляют и возникают вопросы.
20.07.2019 10:46
ygrek.l-579 (ответ для Д. В)
У кого? Всему, своё время...smile.gif
20.07.2019 10:49
as2000 (ответ для Д. В)
"Не в курсе,почему Они зависят от РФ в плане доставки космонавтов на МКС" - что-ж, работа таксистом по доставке людей на МКС тож почетна, кто бы спорил. С 20-го года и американцы начнут таксовать до МКС и обратно. В то время, как американские "Вояджеры" бороздят просторы ВСеленной и покидают пределы Солнечной системы. А это уже несколько иной уровень. Или работа на Марсе с 2012 года американского марсохода.
20.07.2019 12:18
Д. В (ответ для as2000)
Цитата
Таксистом ?


Здравствуйте.А мелкософт не желаете классифицировать ? Для тех кто не покупает его продукцию,но пользуется ею smile.gif
20.07.2019 10:45
лачинов (ответ для Д. В)
Ну это не секрет. Производство в России обходится дешевеле, поэтому купить у русских выгодней чем делать самим.
20.07.2019 12:16
pwacheslav (ответ для лачинов)
Вот ты и не прав.
В основном Потому что их более опасны чем наши, а не дешевле.
20.07.2019 09:09
Вопрос - как садились на Луну и как обратно взлетали. Можно фото этого пилотируемого аппарата в студию. А то какие то непонятки.
20.07.2019 19:50
ygrek.l-579 (ответ для NVJU1967)
Ответ: как, как,-КАКОМ! Ну так набери в поисковике,-"лунный модуль" и зырь чертежи!
20.07.2019 09:41
А можно разъяснение, почему на лунном грунте, который на фото имеет пылевидную фракцию, остаются чёткие следы протектора?
Там ведь вакуум и нулевая влажность. В таких условиях грунт может быть только сыпучим, не от чего ему слепляться. Следы должны оставаться как в сухом песке. Просто ямки бесформенные.
20.07.2019 11:17
Интересно как они с первого раза сели, потом взлетели, без единого ЧП на орбите
20.07.2019 20:12
suportar (ответ для 106212)
ЧП были.
20.07.2019 12:20
Грандиозная афёра мериканцев...Логика проста_Если они и слетали на Луну ??? то где же ихнее развитие космической индустрии? ...Дисней и Голливуд _ ДА! развивали...Амбиции свои укрепляли...А также "интересы"...Не верится,что с такой "экономикой и ресурсами" они бросили заниматься освоением Космоса...Нонче у них только Илон Маск что_то пытается сделать,а до него почти тишина...Как привлечь внимание_Главное вовремя соврать или пропиариться...А там,хоть трава не расти...мериканцы сеятели плевел и сорняков...Ничего нового...
20.07.2019 12:27
Gunja (ответ для Muster of Puppets11)
Все фантазируешь? Не надоело?
20.07.2019 20:16
suportar (ответ для Muster of Puppets11)
Не такая уж и грандиозная. Наша с Гагарином не хуже. Тоже не веришь?
20.07.2019 13:04
Комментарий удален (см. Правила комментирования)
20.07.2019 13:27
Конечно было бы здорово.Только доминантная риторика в мире нонче другая...Исключительность с амбициями мериканцев...Жить дружно?Сотрудничество? Так мы и не отказываемся,только мериканцы врут как дышут...Ихняя доктрина жизни-Окна Овертона..."Окно О́вертона (также окно дискурса) — концепция наличия рамок допустимого спектра мнений в публичных высказываниях с точки зрения общественной морали. Концепция используется политологами, политическими аналитиками, историками, культурологами и т. п. во всём мире...Дружба ведь ещё подразумевает однополярность мыщлений и равноправие ... В 1975 году ещё не было Ливии,Ирак,Югославиии...Ядрённые бомбордировки Хиросимы и Нагасаки мериканцами...С мериканцами только бизнес и ничего личного...Размышление_размышления...
20.07.2019 15:21
че то не пойму .они летели 76 часов со скоростью 2336 км в час.До луны 380000 км значит скорость должна быть почти 5000 км в час или я не так считаю?
20.07.2019 17:00
pepelmetal (ответ для smakmisha)
Просто американцы наделали очень много ляпов в этом обмане)
20.07.2019 19:51
as2000 (ответ для smakmisha)
а чё не так? "Через 2 часа 50 минут и 1 секунду после старта с Земли, на втором витке, в районе Гавайских островов двигатель третьей ступени «Аполлона» был снова включён. Он проработал 5 минут 51 секунду и разогнал корабль до скорости 10,827 км/с. «Аполлон» перешёл на траекторию полёта к Луне. Примерно через 26 минут после этого астронавты начали манёвр перестроения отсеков и стыковки командно-служебного модуля с лунным модулем, который находился в верхней части третьей ступени. Перед началом манёвра «Аполлон» находился уже в 6767 км от Земли, а его скорость под действием земной гравитации упала до 7,674 км/с
20.07.2019 16:18
Пришельцы прилетят, вот знатно посмеются. Эти обезяны на "консервных банках" до орбиты летают. Война продлится 1 час.
20.07.2019 16:33
Неужели ещё остались такие кто в это верит)))???
20.07.2019 19:44
as2000 (ответ для pepelmetal)
Космонавт Алексей Леонов:"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди."
20.07.2019 19:45
ygrek.l-579 (ответ для pepelmetal)
Ты не перевирай давай, для всей прогрессивной части человечества, это давно уже область ЗНАНИЯ.
А вот у немаголиков-импотентов, это да,-ВЕРА в заговоры, да афёры...Ныне присно и во веки веков. Аминь.
20.07.2019 19:47
Мне интересно люди действительно верят в теорию заговора или это всё шутки?
20.07.2019 19:59
ygrek.l-579 (ответ для xumepa312)
Они верят даже в плоскую Землю и МАТРИЦУ...Если не повышать уровень образования, то мы скатимся в средневековье, только сейчас, вместо мечей в руках гаджеты...smile.gif
20.07.2019 21:06
xumepa312 (ответ для ygrek.l-579)
Дикари что с них взять!
20.07.2019 21:07
Всё бы ничего, но пропажа километров плёнки Лунной эпопеи, наводит на мрачную мысль подставы, которую технически СССР преодолело а вот США- Вопрос? И где 200 кг лунного грунта ими доставленного? Просим в студию... Лжецы.
20.07.2019 22:36
ygrek.l-579 (ответ для WSG0600-164-164)
И что тебе лично, даст гора грунта в 200 кило? Как ты лично, сможешь определить что грунт с Луны? На язык? На запах? smile.gif Ты лично,- НИКАК! А вот учёные, обладающие знаиями и вооружённые специальными приборам-могут! То есть тебе всё равно придётся поверить в правдивость третьих лиц...Ну так они и говорят, и всегда говорили, что грунт с Луны.
20.07.2019 22:52
Глава корпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин поздравил директора NASA Джима Брайденстайна с 50-летием высадки астронавтов на Луну.

«50 лет назад Нил Армстронг, Базз Олдрин и Майкл Коллинз вписали свои имена в историю мировой космонавтики», — говорится в тексте поздравления.
Рогозин отметил, что это «путешествие в неизведанное» расширило границы мира, доступного человечеству.

Глава Роскосмоса также отметил заслуги технического и инженерного персонала NASA, благодаря которому появилась первая в мире сверхтяжелая ракета-носитель «Сатурн-5» и корабль «Аполлон».
21.07.2019 00:17
stillixon (ответ для as2000)
И где этот Сатурн сейчас? просто интересно. а когда Аполлон с Союзом стыковались (внезапно),выяснилось что американцы не умеют этого делать,да как так то? они же на Луну летали и прекрасно (как бы) стыковались с лунным модулем без ошибочно, и при чём в программе участвовали астронавты, которые раньше готовились по лунной программе.Кто нибудь просветите меня, дремучего, где всё таки Сатурн 5- самая мощная ракета в мире, (Энергия с Ангарой на много меньше, не говоря уже о американских следующих ракетах) и с тех пор ни кто повторить не может?
21.07.2019 00:28
as2000 (ответ для stillixon)
там же, где наша Энергия-Буран, правда американцы 6 раз слетали на Луну в отличие от нашего комплекса. Сатурн создавался под лунную программу, ракета уникальная и по сей день, надо отдать должное американцам - 130 тонн могла выводить на околоземную орбиту. Из-за дороговизны полетов на Сатурне, американцы начали создавать многоразовую систему Спейс-Шаттл, которая пришла на смену Сатурну.
21.07.2019 00:40
stillixon (ответ для as2000)
Система Спейс -Шатлл просто карлик по сравнению с Сатурном 5.
21.07.2019 00:54
as2000 (ответ для stillixon)
даже сейчас, спустя 50 лет, Сатурн не мог бы использоваться по полной - грузов более 100 тонн для вывода на околоземную орбиту практически нет.
21.07.2019 05:50
ygrek.l-579 (ответ для stillixon)
Да нет, не просто...
Философский вопрос, а карлик это кто или что? Он 1/100 или 1/10 или 1/5 или 1/4 часть от исходного размера? А размер, в чём выражается-в метрах, в килограммах, в слонах, в попугаях...?
Итак: "Сатурн-5" высота 110 метров, "Спейс Шаттл"-56 метров, как видим "Шаттл" вполовину меньше по высоте...
Смотрим взлётный вес "Сатурн-5"- 3000 тонн, "Шаттл" 2000 тонн, так то по весу "Шаттл" это уже 2/3 от "Сатурна"...
Так какой же "Шаттл" "карлик"?
А что на 1969 год есть пилотируемого, летающего у СССР? Ракета носитель "Союз" с взлётной массой 310 тонн и высотой 50 метров...Так вот где КАРЛИК,-вес 1/10 часть "Сатурна"!!!
23.07.2019 23:49
stillixon (ответ для ygrek.l-579)
Мы что тут космонавтику СССР обсуждаем или всё таки американскую лунную эпопею? Почему всегда стрелки переводят на СССР? Я задал конкретный вопрос= где ракета Сатурн 5? почему она больше не использовалась ни где?почему мкс строили не Сатурны 5 ,а жалкие Протоны? Почему американцы после великолепных полётов на Луну со сложнейшими стыковками вдруг разучились это делать? Почему наконец все работы по Луне были свёрнуты и в СССР и в США? Я не спорю о том ,что летали астронавты на Луну или нет,меня интересуют ПОСЛЕДСТВИЯ! А их то как раз и нет. Ну слетали и что? ПШИК. Что дал этот маленький шажок для человечества, если всё это забросили к чертям собачьим через несколько лет?
24.07.2019 23:26
ygrek.l-579 (ответ для stillixon)
Вы что...??? Что вы такое мелите? Как это что дал? Дал безграничную веру в возможности человеческого разума,-да хоть Луну с неба, ради блажи политиков! А вы как полагаете, космическая транспортно-пилотируемая система "Спейс Шаттл" как появилась? Её то и проектировали ученики тех, кто "Аполлоны"запускал. И это уникальная на момент создания в своём роде система,-просто фантастика! И даже, несмотря на то, что это оказался тупиковый путь развития, он позволил США стать бесспорным лидером в области пилотируемой космонавтики. Вы количество американских астронавтов и наших космонавтов видели? Там соотношение 3:1! Это всё результат 135 запусков челноков. Правда, цена великовата...14 человеческих жизней. Когда пришло понимание этого,-программу закрыли..Но надо отдать должное,-дорогу осилит,- идущий...
Что касается ПОСЛЕДСТВИЙ...просто американцы всегда ставят слишком амбициозные-рекордные цели...Хотят удивить МИР, а мир чё он удивился и забил...на рекорд. А освоение чего либо, требует планомерного и целенаправленного, где-то даже неспешного движения вперёд...Поэтому только сейчас пришло понимание, как дальше развивать пилотируемую космонавтику. Вы думаете пришло от нас? Нет, именно в США проходят тестирование, в том числе и лётные, сразу ТРИ типа пилотируемых кораблей. Наше отставание минимум 10 лет! Такое впечатление, что после смерти плеяды наших выдающихся конструкторов, шедших в авангарде прогресса, нынешние работают с оглядкой на запад,-а это отставание...
И да, в настоящий момент, иностранных модулей составляющих МКС больше и по количеству, и по весу, чем Российских. И выведены они на орбиту были не "Протонами"...
24.07.2019 23:46
ygrek.l-579 (ответ для stillixon)
Конкретный ответ:ракета в музее,-потому что дорого, потому что следующий шаг вообще был другой концептуально, Использовалась для выведения своей национальной станции "Скайлэб",-самой огромной станции в мире на тот момент, с экипажем исключительно из американцев. Но эта программа закончилась фиаско, несмотря на то, что все экспедиции посещения ставили рекорд по продолжительности полёта, пять лет из шести станция летала пустой,-гигантомания...МКС строили не Сатурны, потому что на тот момент уже были Шаттлы, дешевле летать на том что УЖЕ есть, чем возрождать прошлое...Американцы ничего не разучились делать! Просто почитайте как они эксплуатировали орбитальный телескоп "Хаббл". Да там история с ремонтом, сразу на "Оскар" тянет!
Дальний космос, в дальнейшем, его освоение отдали на откуп автоматам, а иначе, как бы они до Плутона долетели??? smile.gif
24.07.2019 23:56
ygrek.l-579 (ответ для stillixon)
Да и о стрелках, да потому что, СССР был на тот момент главным соперником! И в "Лунной гонке" мы проиграли...Причём свою пилотируемую программу по освоению Луны, засекретили от собственного народа!!! и предали забвению. А ракеты там не менее ЭПИЧНЫЕ были, и я бы сказал даже более красивые внешне, но нелетающие...
О самом главном