«Принять предложение Минюста России (…) не стать участником Римского статута Международного уголовного суда», — говорится в распоряжении.
Документ вступает в силу со дня подписания. Министерству иностранных дел поручено направить соответствующее уведомление генеральному секретарю ООН.
Во вторник прокурор МУС Фату Бенсуда сочла присоединение Крыма к России войной с Украиной и оккупацией ее территорий. Она сообщила, что следователи суда активно выясняют, действительно ли РФ контролирует вооруженные группировки на юго-востоке Украины. Если следователи дадут положительный ответ на этот вопрос, то события и в этой части страны будут признаны вооруженным конфликтом с участием России, передает «Лента.ру».
Римский статут Международного уголовного суда был принят дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН в 1998 году. Россия подписала документ в 2000 году.
Даже и не в курсе был, кто там за него. Погуглил. Минюст возглавляет ещё один выпускник юридического факультера СПбГУ, некто Коновалов А.В., бывший полпред, бывший прокурор Башкирии.
"Во время работы в прокуратуре заочно учился в Православном Свято-Тихоновском гуманитарном университете, где получил православное богословское образование." - это тебе не это!
Прочитав про духовное образование министра, сразу всё понял. Конечно, не может наша православная автокефальная юридическая система Московского Патриархата подстилатся под Римский суд. Это же каноны!
Или ты считаешь, вот пришёл новый руководитель, а ВЕСЬ аппарат оставляет от прежнего, да пусть работают, в чём проблемы!
Насколько он компетентен в вопросах экономических и правовых, мы все видим. Результат, как говорится, на табло ..
Именно по личной преданности, по знанию человека на протяжении десятков лет набирается такая КОМАНДА, а вот "нувориши" вроде "табуреткиных и либеральных" оказываются вот такими.
Для полноты картины сюда ещё Мутко с Чайкой да Якунина с Набиулиной.
гнидымерзкие людишки, надеющиеся возвысится через унижения Александра, который в разы интеллектуальней вас,ничтожеств...Вот про тебя точно - жаль Сталина на ВАС нет!
Вспомни - "но есть и Божий суд, наперсники разврата.."
Ну ка, ЮРИСТ, расскажи с точки законодательства, что это и кто тут прав.
Что наподобие есть и в церковном установлении - искуплённый грех. Грех можно искупить лишь однажды и рецидив греха недопустим. Как то так.
про "гаага" то всё- хватит кряхтеть- поезд уходит.
Наступает эра тотального, беспощадного монархизма. минималка для таких как ты- сто плетей.
с первого раза заворкуешь,
какголубок.Непризнание Римского статута есть признание Москвы полностью свободной от всех обязательств в сфере уголовного права. Российская юриспруденция почти полностью превращается в сборник статей, где толкуют не за право, а "за понятия"
Теперь можно свободно отвергать практически всё, начиная от массовых репрессий 30х вплоть до аннексии Крыма.
Чем собственно, властная вертикаль и занимается последнее время ..
В дальнейшем уже администрация Буша-младшего под предлогом защиты своих военнослужащих полностью отказалась от участия в Римском статуте, назвав его нарушающим национальные интересы и суверенитет США.
Этим то можно конечно, у них же правосудие идеально)))
- начиная от массовых репрессий 30х вплоть до аннексии Крыма -
Какие массовые репрессии могли быть в тобою воспеваемом советском общенародном государстве в 30-е годы, когда правил ОТЕЦ всех народов? Ты ополоумел что ли, ШУРА? Ведь в то время, уже весь советский народ, единым строем .... Ты на чью мельницу воду льёшь, оппортунист?
В партиях не состоял, в комсомолистах состоял малую толику по причине несознательности, на временно оккупированной территории не проживал, родственников за рубежом не имею. По аглицки читаю медленно со словарём.
Что такое Римский статус, объясни мне без википедии, ЮРИСТ!
Регистрация: 11.11.12
Сообщений: 36
Ряд стран принципиально возражает против самой идеи МУС как ограничивающей суверенитет государств и дающей неопределённо широкие компетенции суду; среди них США, Китай, Индия, Израиль и Иран.
Самым ярым противником деятельности МУС являются США. Правительство США хотя и подписало Римский статут в 2000 году, но уже в 2002 году отозвало свою подпись
Ишь куда замахнулся, на оплот мировой демократии!
16 марта 2014 года был проведён референдум. Где мадам провела это время? Что на неё нашло?
Ей сказали из Киева и Вашингтона, а там соврать не могут!
Крепостной не имеет права лишить барина источника доходов.
Деприватизация и национализация стучится в дверь.
Осталось повесить на евреев репарации за несостоявшуюся прибыль и не рождённых Русских детей..и всё остальное...
1) независимость суда;
2) признание его решение всеми участинаками международного сообщества (т.е. всеми странами ООН).
3) законы, понятные и принимаемые всеми;
4) наличие легитимного института сбора доказательств;
5) публичность процесса.
Независимости там нет в принципе, т.к. судьями становятся исключительно представители англосакской юридической школы. В ситуации, когда все крупнейшие страны не являются участниками этого суда и не признают его решения, пытаться продолжать этот балаган, а и еще оплачивать его - совершенно глупо. Доказательства суд принимает и рассматривает не все, а лишь те, которые захотят. Законов, признаваемых всеми - не существует, так как, например, пытки или смертная казнь - допустимое и приемлемое действие в одних странах и преступление против человечности - в других. Ну а уж о публичности - даже и заикаться не стоит.
Кстати, ратификацию полномочий суда Госдума не осуществляла, так что Путин в данном случае лишь зафиксировал отказ от участия, который фактически был объявлен еще в 2000 году.