Всего в министерстве разработали три варианта прогноза социально-экономического развития России до 2035 года, пишут «Ведомости». «Базовый» вариант предполагает, что в этот период среднегодовые темпы роста ВВП составят всего 1,8%. Минфин предсказал трехлетнее падение рубля
Ранее в Минфине составили похожий прогноз, согласно которому стагнация в экономике России продлится до 2030 года, а темпы роста ВВП за этот период составят около 1,5% в год. При этом такой сценарий не учитывает возможные структурные реформы.
По оценке экспертов, российская экономика начала сползать в стагнацию ещё до введения западных санкций и обвала цен на нефть. В результате до 2020 года Россия будет отставать от темпов роста мировой экономики.
Президент России Владимир Путин 18 октября на совещании по вопросам экономики заявил, что отечественная экономика постепенно преодолевает стагнацию. Задача сейчас состоит в том, чтобы обеспечить переход к устойчивому росту», — уточнил глава государства.
а насчёт минэкономразвития, разгонять пора либеральный клаповник !
а распереживался за россию )))
похоже ему на свою украинушку наплевать )))
Крушение фондового рынка Саудовской Аравии удалось остановить за счет вливания огромных средств в банковскую систему королевства. Но как только подпитка со стороны ЦБ закончилась, рынок "умер" еще раз.
Межбанковские ставки по кредитам в очередной раз выросли, показав максимальный рост с августа, и это усиливает тенденцию, которая тормозит рост доходов, а также сдерживает корпоративные займы.
Центральный банк стремится облегчить кризис ликвидности путем ослабления лимитов кредитования за счет вливания 25 сентября 20 млрд риялов ($3,5 млрд), но, как видно, динамика ставок вообще игнорирует этот фактор.
Финансовые институты в крупнейшей экономике арабского мира несут на себе основную тяжесть сокращения цен на нефть в два раза с 2014 г.
Экономический рост в королевстве замедляется, а банковские депозиты сворачиваются на фоне решения властей увеличить заимствования для финансирования дефицита, который в прошлом году достиг максимума с 1991 г.
Аналитики отмечают, что инъекциями в $5 млрд будет невозможно просто так опустить ставки, это потребует значительных усилий, хотя эти средства являются хорошим шагом. Учитывая размер активов саудовских банков, потребуется несколько подобных инъекций ликвидности.
Инвесторы приняли этот факт быстро, начав стремительно продавать бумаги банковского сектора Саудовской Аравии, за счет чего весь фондовый рынок королевства вновь оказался в состоянии, близком к клинической смерти.
Судя по всему, ЦБ неоднократно будет его "воскрешать", так что мы имеем дело с полноценным рынком-зомби.
В этом году, согласно прогнозам Международного валютного фонда, дефицит бюджета Саудовской Аравии составит 13,5% ВВП, что является максимумом с 1992 г., но уже в 2017 г. ожидается снижение до 9,6%.
В условиях дефицита прямой долг местного правительства вырос до $63 млрд в конце августа по сравнению с $38 млрд в конце 2015 г.
Растущие ставки Saibor отражают масштабные проблемы с ликвидностью в банковской системе, предупреждают экономисты. Необходимость увеличения финансирования сейчас будет усиливаться, и даже если дефицит бюджета удастся снизить до 8% ВВП, дефицит финансирования по-прежнему будет превышать $56 млрд.
Очевидно, что эти деньги Эр-Рияд может найти только на внешнем рынке, но дальнейшее наращивание госдолга может оказаться еще опаснее нынешних проблем.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/76321
Только не путай ДОХОД с повышением.
Эта инфа просто для того, что даже такие богатейшие страны попадают в штопор. Вот только поверь, там к этому относятся несколько иначе, и не думай, что спокойнее.
ну теперь Ваша очередь? аналогично...
Надо увеличивать структуру в сторону секторов с повышенной добавленной стоимостью, а это можно сделать только повысив качество труда и для этого вводят проф.стандарты. Чтобы человек не метался из профессии в профессию - а выбрал одну и только ей занимался.
Для изменения структуры экономики ещё необходима низкая ставка рефинансирования, чтобы реальный сектор смог оживиться и начать генерировать новую продукцию. Правительство пока идет в нужном направлении - проф.стандарты внедряются, ЦБ ставки снижает и гарантирует инфляцию в 4% к концу 2017.
Понятно, что всё быстро не исправить, главное всё продуманно менять в лучшую сторону, оглядываясь на мировой опыт.
И темпы роста экономики обратно пропорционально этой ставке: самое сильное падение - в Бразилии, на втором месте - Россия (-0,4% за квартал). Я не говорю про всякие Тринидад и Тобаго с Ботсваной. http://ru.tradingeconomics.com/country-list/gdp-growth-rate
Насчет "гарантирует" - спасибо, посмеялсо.
Нефть упала в цене в 2 раза, соответственно рубль от этого девальвировался почти в два раза, и вся импортная продукция выросла в рублях в два раза. По идеи реальные доходы населения тоже должны были упасть сразу в 2 раза, но ЦБ и правительство это падение растягивает на 2-3 года.
Если техника подорожала сразу, то потребительская корзина дорожает постепенно и пока будет дорожать, но медленно только из-за высокой ставки в 10%. Где-то в 2017 году цены придут к равновесию, и начнется постепенный рост.
Реальные доходы населения реально и упали в 2 раза, что бы там мне 1 канал не впаривал.
Единственная надежда - 2017 году нефть подорожает? Цены придут к равновесию на таком уровне, что спрос в стране исчезнет, народ перейдет на подножный корм и самогон. Миллион чиновников и депутатов всяких, конечно, много получают из бюджета, но они не в состоянии обеспечить загруженность экономики. С чего экономика будет расти?
Инвестиции падают с каждым годом именно из-за высокой ставки ЦБ, государство свои инвестиции направляет только на войну, а нет инвестиций - нет развития, нет будущего. Проедим запасы - и потом куда? В долг не дает даже Китай, типо он "союзник" и "партнер". С остальными уже разосрались - паранойя в руководстве, везде мерещатся заговоры и враги.
Второй проект более устойчивый и рост будет равномерный по всем секторам без перекосов. Рост реально запустить без внешних инвестиции, причем за счет потребительских запросов населения. В СССР никто не инвестировал, как-то сами, без внешних вложении и экономика не последняя была в мире - и вся держалась на внутреннем спросе населения.
Что касается нефти, то при высоких цен власть ленится решать проблемы бизнеса, она набирает казну за счет нефтянки и дальше ей не интересно. Главная головная боль у власти - это зарплаты учителей, врачей, военных, силовиков. А всё остальное - второстепенно. А когда цены на нефть падают - казна редеет, на бюджетников не хватает, рейтинги падают и чтобы наполнить казну - начинают бизнес шевелить, думать как улучшить налоговую базу и т.д.
А налоги только добавляют, обзывая их акцизами, сборами, обязательными платежами и социальными взносами. Причем добавляют не только нагрузку на бизнес, но и население, которое итак задавлено нищетой.
Вы поймите, экономические процессы - это как природные, может землетрясение произойти, или огромные осадки выпасть. Если за ночь выпал снег в высоту сугроба в 2 метра и город от этого встал - кто виноват? Власть? Так же с экономикой - нефть упала в цене в 2 раза. Сейчас погоду легче спрогнозировать, чем рынок ресурсов или финансов. В любой момент может обвалится крупный рынок - китайский, американский или европейский. От экономического цунами никто не застрахован.
То что обвалился нефтяной рынок - плохо, все это ощущают - подготовилась ли власть к этому? Да подготовилась - резервы есть для того чтобы сбалансировать экономику под новую экономическую реальность. В кандидатской диссертации Владимира Путина про неопределенность будущего написано, и как принимать решение в неопределенных ситуациях, и про логический вывод в системе управления экономикой на примере Санкт-Петербурга. Диссертация у него по экономике и он хорошо представляет экономические и хозяйственные процессы, поэтому он выйдет из этой ситуации, а если ошибется, то не так сильно, да и советники всегда подправят и разъяснят.
И вот чудо закончилось, и 2014 год показал, что у экономики России глиняные ноги. Аминь.
А насчет диссертации - я сам нашим местным чиновникам такие диссертации по 5 штук в год пишу - сами-то они тупые, как пробки. Не знаю, кто писал диссертацию Путину, но тот пацан неплохо бабла срубил.
Был период когда нефтянка не принадлежала государству, и её пытались разбить на мелкие предприятия и таким образом сбить цену на нефть за счет конкуренции между мелкими игроками. Так же хотели сделать и с ГазПромом. Монополии устанавливали цены на ресурсы, и даже сейчас когда выписывают счет Европе - цены в разы выше, чем были бы они если бы были несколько конкурирующих компании.
Так что Владимиру Путину спасибо за монопольное чудо в продаже ресурсов. Что касается его диссертации, то она не такая уж и сложная, чтобы заказывать её у кого то. По мимо написания самого текста - надо сдать экзамены по ин.языку, по философии и защитить кандидатскую работу, что в любом случае не сложно.
От себя хочу добавить следующее - кто-то Владимира Путина обожествляет, кто-то его демонизирует. Мне лично не нравятся как те, так и другие, для меня Владимир Путин обычный человек, который хочет процветания своего государства и всё.
А чего сейчас Россия не поднимет цены на нефть?
Сейчас газ для Европы стоит в 2,5 раза меньше, чем в 2012 годом - фигасе, установили монопольные цены!
Продавать - не производить, особенно если просто выкапывать из земли и отдавать за горсть стеклянных бус. Индейцы вон тоже лихо поторговали в свое время.
За время правления Путина количество долларовых миллиардеров в России увеличилось в 20 с лишним раз. А тем временем бюджет России стал меньше, чем бюджет Нью-Йорка, а капитализация российских компаний (всех вместе) сравнима с одной компанией Майкрософт. Чье процветание его заботит?
Цены на газ привязаны к нефти, падает цена на нефть - падает газ, в 2012 нефть стоила 120$, а сейчас 40$. Цены на газ также как на нефть стараются держать по максимуму - любой кто имеет достаточные знания в экономике посидит и пощелкает по калькулятору и определит ориентировочную стоимость на рынке. Благо экономистов в России достаточно, и специалисты естественных наук вполне могут это осилить, и общество в целом контролирует ситуацию.
Если вы компьютеры и айпады "бусами" называете... даже не знаю что ответить
Я бы, наверное, сказал бы, что миллиардеров даже мало, чем надо для экономики. Миллиардер - это не значит что у него на счету миллиарды лежат и он в тихой грусти сидит и думает куда бы их потратить. В лучшем случае от этих миллиардов в личном пользовании находится несколько миллионов, а чаще и сотен тысяч долларов не наберется. Все эти миллиарды сидят в компаниях в обороте хозяйственной деятельности, а в кризис когда у компании идут убытки и ситуация выходит из под контроля - олигархи рискуют обанкротится, как примеры - Владимир Кехман, Сергей Полонский и многие другие. Миллиардеру очень легко прогореть, достаточно какого то форс-мажорного обстоятельства... и многие ломаются, берут кредиты и убегают, фактически заканчивается банальным преступлением.
Что касается Майкрософта, то это глобальная корпорация, которая обслуживает весь мир и по всему миру у неё филиалы - поэтому капитализация зашкаливает, но если убрать все филиалы и подсчитать что останется, то конечно бюджет Майкрософта будет меньше. США в 20-м веке достаточно хорошо заняла глобальный рынок. В США в 2 раза больше населения чем в России и на душу населения доход отличается в 2 раза, и если у США убрать глобальные компании, то не известно кто окажется беднее. Не забывайте гигантский долг, который может рухнуть как карточный домик, ведь как только мировые инвесторы поймут, что ситуация подошла к критической черте - всё в мгновение в схлопнется.
Про газ - аналогично, монополизация российской добычи никак не влияет на цены на мировом рынке, но позволяет делать цены на внутреннем рынке выше, чем в странах, где газа вообще нет.
Миллиарды наших миллиардеров в обороте в других государствах - как раз наши миллиардеры инвестируют в западные ценные бумаги, в западную недвижимость и просто вывозят капиталы во всех формах. Россия бегает по миру, заманивает иностранные инвестиции, но при агрессивной политике сюда приходят только спекулянты.
Мне пофиг Майкрософт, СЩА, транснациональные компании и тем более - на внешний долг загнивающих
Я ярко представляю, как через день после смерти Путина (а он, как Брежнев, надеется править до гроба) - сразу на него покатят бочку. Представляю, как его обгадят его нынешние сторонники и поклонники, когда выяснятся реальные масштабы его преступлений и предательства. Примерно также, как сейчас гадят на Ленина, Сталина и иже с ними вплоть до Ельцина. Забьемся на бутылку?
На внутреннем рынке очень много мелких игроков, там нет монополии, по России несколько тысяч нефте-газовых компании, которые конкурируют между собой. И вы не сравнивайте оптовые цены с розничными, а в рознице не всё так плачевно.
У наших миллиардеров нет личных миллиардов, чтобы вкладывать в другие государства. Да они покупают замки, яхты, чего то ещё - как они говорят, они инвестирую свои средства, чтобы сохранить. Но когда бизнес у них начинает заваливаться - они эти яхты-замки распродают и латают дыры в бюджетах своих компании.
Той вакханалии, которая была в 90-е - сейчас нет. ЦБ существенно перекрыл "кран" по выводу капиталов, хотя первые серьезные попытки начались ещё в 2006, тогда расстреляли Андрея Козлова, который начал чистить банковский сектор.
А по миру только спекулятивные инвестиции и ходят, других не бывают.
И США постепенно падает, про процветание я бы не сказал. Основной экспортный продукт у России нефть и газ, поэтому РТС упал. А Сирия - это вообще отдельный разговор, не думаю, что геополитические аналитики России просчитались или допустили ошибку, всё таки российские ученные понимают Ближний Восток, эксперты РАН по Ближнему Востоку видят сценарии стабилизации.
В исторической перспективе те кто сейчас молчит - выльет "грязь" на деятельность президента. Проще ткнуть пальцем и объявить какую-то личность в своих бедах и бедах своего государства, чем искать объективные причины происходящего. Но многое познается в сравнении, очевидно же, что Владимир Путин лучше чем Ельцин, или Горбачев, или Брежнев, да и многие другие правители России. История со временем определит место действующего президента, и то что оно будет далеко не последним - это точно.
Рост экономики США - 2,5% в год - самый высокий среди развитых стран, население за 10 последних лет выросло на 50 миллионов человек, продолжительность жизни - на 10 лет выше, чем в России, весь мир уважает США. Военная мощь США огромная, но у них хватило ума сдуру не бомбить все подряд в той Сирии. И поэтому США страна уважаемая, а Россия стала изгоем. По всем параметрам.
Я обязательно доживу до того времени, когда Путина пригвоздят к позорному столбу. И мне точняк не будет стыдно за то, что я его хоть в какой-то мере поддерживал и уважал.
70% ВВП США - это услуги, а в росте 2,5% сидят спекулятивные финансовые услуги, то есть растут мыльные пузыри - растет ВВП, реальный сектор на грани выживания. 45 млн. граждан США находятся за чертой бедности, они буквально живут в палатках и в вагончиках - целые города, в России подобного вообще нет. Я уже не говорю про армию не зарегистрированных бездомных, а это плюс ещё 10-20 млн. По поводу уважает - я даже не знаю, сложно даже страну назвать, если только Канаду, сосед есть сосед.
Мне кажется, что вы доживете до такого президента, что на его фоне Владимир Путин будет просто выдающимся человеком. Даже предположу, что вы будите выходить на митинги с его портретом и вспоминать о тех сытных и счастливых годах, когда везде был порядок и справедливость.
По количеству автомобилей на душу населения Россия находится на 49 месте - после всех стран, не считая африканские - их мы пока опережаем. Нас же опережают даже белорусы и Тринидад и Тобаго.
Услуги включают медицину, науку, транспорт, связь, образование - в США эти отрасли составляют большую часть экономики, в отличие от России, где умеют качать только нефть и газ. Количество безработных в США 4,9%, в России - 5,8%. За чертой бедности в США находится 13,5%, в России - 14,6, только вот черта эта очень разная: в России это 160 долларов, в США бедным считается тот, кто имеет меньше 6000 долларов в месяц. Число бездомных в России - около 4 миллионов человек — по данным МВД, из низ миллион детей. И у них нет вагончиков. Это только официально, на самом деле можно смело удвоить данные. Не смеши людей - я бездомных каждый день вижу - шарятся по помойкам, живут в подвалах.
Справедливость? Это когда за воровство миллиардов виновная отсидела 3 месяца? Когда политические убийства совершают прямо перед окнами Кремля? Когда пенсию в нарушении закона индексируют в 3 раза меньше, чем официальная инфляция?
И это чисто заслуги Путина, и у него еще мальчики кровавые в глазах не появляются, то он психопат без чувства совести.
По поводу черты бедности - в США это около 450-500$ на человека, а не 6000$ как вы написали. При следующем мировом кризисе, который на носу - ситуация в США ещё ухудшится, и у них социальная напряженность уже набрала критическую массу. В США как и в любой стране очень много проблем, которые не решаются десятилетиями, выживают только сильнейшие, а человеческий капитал постоянно пополняется эмигрантами, которые вытесняют коренных жителей с рынка труда.
Теперь что касается статистики СССР по вашей ссылки:
Структура экспорта за 1985 г.:
52,7% - топливо и электроэнергия
13,9% - машины, оборудование и транспортные средства
7,5% - руды и концентраты, металлы и изделия из них
Структура импорта за 1985 г.:
37,1% - машины, оборудование и транспортные средства
21,1% - продовольственные товары и сырье для их производства
12,6% - промышленные товары народного потребления
60,2% (52,7+7,5) - это ресурсы, то есть СССР уже в 1985 превратился в "убогий сырьевой придаток развитых стран". Что касается 13,9% "машин и оборудования", то это в большей степени безвозмездная помощь социалистическим и развивающим странам.
Посмотрите на импорт - 49,7% товары с большой добавленной стоимостью, то есть СССР не выдержал конкуренцию в сегменте с высокой добавленной стоимостью и связано это с качеством труда. И потом, если в СССР всё было прекрасно, то почему он развалился?
Предлагаю закрыть дискуссию, и если начинать, то в свежих новостях и на разные темы.
Что касается экономики, то с каждым годом будет расти безработица, по крайне мере "скрытая" будет расти быстро, это когда заработная плата на уровне прожиточного минимума. То есть много граждан будут работать за кусок хлеба и воду. Такая тенденция идет по всему миру и связано это с внедрением новых технологии. Спрос на специалистов будет расти, но чтобы поддерживать уровень знании и умении человеку придется постоянно заниматься специальностью и не каждый такое выдержит.
Если 10-20% населения будет оказывать все услуги и производить продукцию, то остальным ничего не остается как сидеть на пособиях в пределах прожиточного минимума, которых кстати пока нет. На пособиях могут сидеть музыканты, поэты, писатели, художники - творить сколько душе угодно, экономический эффект может быть колоссальным. Сейчас же многим творческим людям приходится заниматься рутинной и не интересной работой. Так что творческий расцвет ещё впереди.
Давай я лучше на картинке покажу?
И кроме этого:
соотношение ВВП на душу населения за год России к уровню США:
1985 год - 42,5%
2008 год - 28.5%
2013 год - 33%
При этом надо понимать, что в нынешнем ВВП очень велика спекулятивная составляющая, которая совершенно отсутствовала в СССР, когда этот показатель выражал то, что теперь называют «реальным сектором экономики».
На 1985-й год по среднему уровню жизни среди 200-т стран Россия занимала примерно 26-е место в мире (18-е у США), а вот у сегодняшней России 55-е.
А насчет "вреда" прогресса - тут решается все просто: повышать уровень образования народа и снижать продолжительность рабочего дня. Если человек вместо 8 часов в сутки будет работать только 4 (за хорошую зарплату, разумеется, но ведь производительность труда повысится), то сколько же хорошего он может сделать! Отдохнуть по-настоящему, почитать, позаниматься с детьми, сходить в театр....
Вы не представляете что такое интеллектуальный труд, особенно высокотехнологичный. Чтобы поддерживать и развивать информационную систему или экспертную - специалист должен жить практически этой системой. Это просто IT-сектор, а если рассмотреть инженерные задачи по проектированию машин, то там очень много сложных технических задач, и всё это надо делать в сжатые сроки - а фактически специалисты годами не видят отпуска.
НАСА, компании IT - там очень жесткий режим работы, специалисты до такой степени выхлестываются, что забывают собственных детей в машинах. Или что было в 50-60-х годах, когда в СССР была гонка вооружении, до 5-7% специалисты получали колоссальные стрессы и им приходилось оказывать мед.помощь. Даже сейчас каждую сессию в академгородке Новосибирска студентам приходится оказывать медицинскую помощь из-за больших интеллектуальных нагрузок. И в высокотехнологических секторах люди работают на пределе человеческих возможностей... а вы про какие-то театры и отдых пишите))
Так что сказки все это. Я сам работаю удаленно - вот сейчас ночью сижу за компом, а днем ходил в бассейн, гулял с внучкой, занимался домашними делами. И мой заработок достаточно хороший, хотя я не убиваюсь в усмерть и не забываю свою семью.
Да, Майкрософт процветает, а режим у разработчиков очень жесткий. Конечно, все IT-компании пиарятся, рекламируют как легко у них работать и т.д. Но по факту не всё так радужно.
А насчет того, как работают люди в Майкрософт - сейчас не 20 век, правду всегда можно узнать. Но правда вам неудобна, она же разрушает миф о жестокой жизни бедных американских программеров!
Теперь IT-отрасль и почему эта отрасль жесть! Вы слышали что-нибудь про Agile? Если нет, то это методология разработки ПО. Заключается она в следующем, подбирается команда "разношерстных" специалистов, то есть один специалист по поискам, другой - по базам данных, третий - по интерфейсам и т.д. Формируется команда, в которой нет взаимозаменяемости, и если кто-то один из них не сделал свою работу - весь проект заваливается. Так вот, большой проект (период от 6 месяцев до 7 лет) разбивается на маленькие части (итерации), которые выполняются в течении 1-2 недель. И каждый должен успеть сделать свою часть иначе страдает вся команда. Команда, которая не успеет сделать в срок - получает штрафы, и так выявляется слабое звено. И мало кого волнует личные проблемы - умер близкий человек - твои проблемы, но сделать в срок обязан; заболел - это твои проблемы - ты обязан сделать и т.д.
Такая методология загоняет разработчиков в жесткие условия, и поверьте не каждый выдержит, а система штрафов в Майкрософт очень жесткая, там система естественного отбора, где за каждую деятельность ставят балы, и если у кого то из команды постоянно низкие балы - его увольняют, и чтобы удержаться в этой системе - специалисты вынуждены тратить всё своё личное время.
Наемный работник всегда думает, что хозяин наглый и жестокий, требует все делать в срок. Приведу пример. Я работаю на себя, у меня обязанность перед заказчиками. В прошлую зиму прихватило меня - заболел, а заказы выполнять надо, за меня их делать некому. Но когда человек работает на себя - вариантов нет. 20 таблеток каждый день, по 3 укола - и все равно работал. Потому что НАДО. А наемный работник бы полежал, по поликлиникам походил - и плевать ему на то, что люди ждут его работу.
Когда человек работает по призванию - он и в свободное время посвящает своей деятельности. Художники, писатели или музыканты под вдохновением могут сутками работать и чувствовать себя прекрасно.
А если такие роботы ломаются, то их чинить будут дистанционно роботом-манипулятором. В общем мир роботов возьмет на себя всё это бремя и пропадут такие профессии как техничка и дворник.