Фото: © The White House
России удалось заручиться поддержкой Саудовской Аравии и Ирана, что привело к ослаблению позиций США на Ближнем Востоке, утверждают эксперты Европейского совета по международным отношениям Элли Геранмайех и Чинция Бьянко.
«Эр-Рияд и Тегеран — соперники почти во всем, но они поддерживают усилия России, чтобы поставить Вашингтону синяк под глазом», — написали эксперты в статье, опубликованной в журнале Foreign Policy.
Саудовская Аравия и Иран демонстрируют миру намерение проводить свободную и независимую политику и не подчиняться западному диктату, отметили Геранмайех и Бьянко.
«Вашингтону следует пересмотреть свои парадигмы мышления, основанные на устаревшей предпосылке о гегемонии США на Ближнем Востоке», — заключили эксперты.
Такие названия как Балаклея, Купянск, Изюм, Волчанск, Лиман вам ни о чем не говорят?
Напомню вам, что речь шла не о "безудержном наступлении", а о контрнаступательных действиях на одном либо двух направлениях фронта. И что в моих прогнозах не совпало с реальностью.?
PS. И ещё, где в каком месту я сравнивал. (про "взахлеб" оставлю на вашей совести) успехи ВСУ с Курской битвой? Насколько я помню, речь шла за то, что отдельные эпизоды Харьковской (1942) и Курской битвы (1943) происходили именно этих географических локациях. Будьте внимательнее к словам.
Луганск и Донецк это цели на перспективу, на летнюю компанию следующего года. В ближайших планах - Сватово, Старобельск, Лисичанск, Северодонецк, Попасная, Рубежное. И то, половина весьма вероятно, в прицеле на следующую весну.
Экономика России на порядки меньше чем у США.
Кому Иран и саудиты что то там поставили и в чём это конкретно выражается? Пропаганда пустилась во все тяжкие.. 😀