НАВЕРХ

Сталин превратился в кумира россиян

Жертвы в годы сталинских репрессий являлись оправданными, считает почти каждый второй опрошенный социологами россиянин. В стране также растёт число людей, которые считают Сталина идеалом государственного лидера, свидетельствуют результаты опроса «Левада-центра».

Так, массовый террор в годы правления вождя оправданным посчитали 45% россиян. Три года назад на аналогичный вопрос социологов положительно ответили лишь каждый четвёртый респондент.

При этом треть опрошенных в 2015 году заявили, что относятся к Иосифу Сталину «с уважением», тогда как тремя годами ранее так ответил только 21% граждан. Также четверть респондентов в настоящее время воспринимают смерть Сталина как утрату великого вождя и учителя.

Ранее стало известно, что российские коммунисты выдвинули инициативу увековечить память Сталина к 70-летию Победы установкой мемориальных досок, монументов и переименованием улиц в городах России. В ряде регионов инициатива уже получила поддержку местных властей.

Обсуждение (129)
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Правила комментирования
Загрузка картинки
или
31.03.2015 14:08
Век бы в портрет плевал.
31.03.2015 14:36 (ответ для zaikaзоп)
Комментарий удален (см. Правила комментирования)
31.03.2015 14:39
Написал "человек" с 3-мя ошибками.
31.03.2015 14:40 (ответ для zaikaзоп)
Комментарий удален (см. Правила комментирования)
31.03.2015 14:45
LordBlez (ответ для zaikaзоп)
Он твоих родителей как предателей или уголовников порешил? или дедушку с бабушкой? сомнительно, но если не виноват в бедах твоей семьи, то ты дятел, согласись?
А как лидер, страну после революции поднял как ни кто ни когда не подымал, войну выиграл, но прожил мало, старался человек как нивжись политические деятели не старались.
31.03.2015 14:54
zaikaзоп (ответ для LordBlez)
У меня прадед был зажиточным крестьянином в Томской губернии, с приходом коммунистов его лишили всего, на благо родины начальникам НКВД и на имущество Партии всё забрали, даже дом, скот и огороды, начали раскулачивать. Забрали и кредиты, золото и серебро, это даже по нынешним меркам очень много.
Его брата и его мать расстреляли за то что не давали из погреба забрать варенье. Всё это есть у меня даже дома в документациях, есть фото как заключенных всей семейки. В результате прадеду откусили все пальцы на руках, а затем его на морозе держали и постоянно поливали водой.
Сейчас бы моя семья была с огромным состоянием и возможно семья была бы ещё больше. Зверства красных пришло на смену империализма, при Николае II моего прадеда благодарили за верность стране и он был уважаемой личностью.
31.03.2015 14:59
zaikaзоп (ответ для zaikaзоп)
Ах забыл главное упомянуть, он до ВОВ недожил, умер от пневмонии. А когда война началась, посёлка то того уже и не стало, ведь тогда мы процветали, половина деревни на войне, остальные по гулагам.
А те кто вернулся с войны, получили медаль, медаль как поощрение за идею сталина наверно.
31.03.2015 15:25 (ответ для zaikaзоп)
Комментарий удален (см. Правила комментирования)
31.03.2015 15:26
Darkin Sral (ответ для zaikaзоп)
При твоём дедушке(пра), Россия была отсталой. А как фсё изъяли, так сразу развиваться начали.
Большинство, всегда ценнее меньшинства, тем более большинство тогда не лодырями-бездельниками были.
31.03.2015 16:04
asd09 (ответ для zaikaзоп)
Если уж говорить о личном, то ты сам, как таковой, смог осуществиться только и именно при той истории, которая была. Будь она другой, и тебя, бы, не было...)))
31.03.2015 17:05
лена супер (ответ для zaikaзоп)
- Дедушка а как при Сталине было? Репрессии голод?
- Да внучек все было!!! Брата моего в Сибирь сослали, соседа на Колыму, друзей всех поперасадили за колоски, бабку твою комиссары снасиловали, ужос что было!!
- Деда, деда а ты то как, с тобой то что было!!!
- А со мною внучек комуняки хуже всех поступили.
- Это как?
- Меня внучек расстреляли!

рассказ ваш из той же оперы
31.03.2015 15:13
LordBlez (ответ для zaikaзоп)
ты вот не подумал, что у большинства то же были прадеды зажиточными крестьянами и что тогда как то было не до разбирательств за что, кого и почему, а самое главное один человек не чего не решал, ты вот визжишь как самая пострадавшая бабушка в борьбе за потерявшее что то дедушку, это глупо?
глупо уже потому, что с 90х милллиарды поетеряли, заводы, предприятия, ресурсы, все потеряли и текет оно мимо, потеряли все, личные сбережения, потеряли многие и жизни, но ты же не обвиняешь кого то в недавнем правда? и рубль тогда рухнул, но вернемся к нашим баранам, рубль в этом году рухнул в половину и потеряли снова всех, везде и половину сбережений!
А ты Сталина винишь, что дедушку твоего любимого обидели, не считаешь это глупостью и визжишь, ты что одна пострадавшая да?) думал в мире справедливость и добро и кого то можно винить, розовые очки снимай.
реальность - это не дедушкина пропавшая коза и сгоревший дом, обижаться так же бесполезно как обвинять, ты за место пустомельства сделай себе и детям что полезное, а то за дедушку он в инете разобижался.
Да любой может за любого предка своего о потеряном притензии попредъявлять, только это глупость.
Поплачь, легче станет.
Твоя семья не чего бы не имела сейчас, да же если бы твой дед вдруг набрался ума и сбежал со сбережениями, пропил бы все и твою семью так же бы без всего оставил, не бойся, ему бы помогли.
Не в этой стране, так в другой.
Справедливость она такая, должна быть, а нет, сказки сочиняй для других и плачься о дедушках и что тебе кто то, что то там должен кому то другому.
Ты обвиняешь, что виноваты уже те, кто после революции страну как то на идеях поднял и все же посуетился ради не только себя, а ты бы обвинял устроивших революцию и не фига не предпринявших людей, против неё, потом страдавших и терявших, первопричина и последвия как торазные вещи, а поплакаться что кто то должен и виноват, все могут! не ты один такой, а почему нету что было? а потому что просрали в который раз, а потом кто то виноват.
31.03.2015 16:18
ua9zag (ответ для zaikaзоп)
Мои родители рассказывали как их раскулачили, отобрали дом и выгребли все продукты не посмотрев на детей. Они были выброшены из собственного дома, ели что придется, даже древесные опилки. Сталину место в вечном аду.
31.03.2015 16:20
Федя1946 (ответ для ua9zag)
мои тоже вынуждены были бежать на восток, я там родился, ну и что сталин виноват? тогда ты кретин!!
31.03.2015 16:54
ua9zag (ответ для Федя1946)
Кретин это ты. На Украине такая же чепуха творится, убивают свои своих и что ты считаешь Порошенко героем. Уже давно доказано что Сталин враг Русского народа и что теперь переписывать историю как на Украине, что Россия напала на Германию и какой святой Сталин.
31.03.2015 17:28
Svarog007 (ответ для ua9zag)
Можно поинтересоваться про врага русского народа кем это доказано?
31.03.2015 15:03 (ответ для zaikaзоп)
Комментарий удален (см. Правила комментирования)
31.03.2015 16:18
Федя1946 (ответ для zaikaзоп)
террор не сталин проводил, а его окружение!!
31.03.2015 17:07
alexandr69 (ответ для Федя1946)
Ага, Федот. Царь хороший, бояре плохие ... слыхали.
31.03.2015 17:31
Ща захаркают smile.gif Диды воевале же. Всю либepacню искоpeнил, то было ж вpaги нapoда, а Cpaлен нажь вошдь!!!11111 Ну и про coxy с бомбoчкой напомнят smile.gif
31.03.2015 14:09
Пропаганда работает. Скоро и у нас, только кремлевских сия чаша минует.
31.03.2015 15:18
ubgthdfh5555 (ответ для Uynachalnica)
сталин принял россию с сохой, а ушёл оставив россию космической державой !
и как бы всякие сволочи не плевались, это незыблемый железобетонный и монументальный факт.
31.03.2015 16:18
alexandr69 (ответ для ubgthdfh5555)
Про его шинель и сапоги забыл .. классический образец опиума для народа.
31.03.2015 17:09
ubgthdfh5555 (ответ для alexandr69)
молчал бы лучше, фуфлыжник )))
31.03.2015 17:30
Svarog007 (ответ для alexandr69)
А что есть данные о заныканных миллиардах? Просветите нас темных.
31.03.2015 17:45
alexandr69 (ответ для Svarog007)
Просвещу охотно. Если у человека есть власть абсолютная и неограниченная, он не нуждается в презренном металле. Бонапарт и Тамерлан тоже не разменивались на кражи золота из собственных погребов.
31.03.2015 18:10
asd09 (ответ для alexandr69)
То есть шинель и сапоги имели место быть? Ну и что это за тухляки в таком случае? Либеральная привычка покакать себе же в тарелку, а потом удивляться, что это каками пахнет?
31.03.2015 18:40
alexandr69 (ответ для asd09)
Что это доказывает? У него ещё френч был и "Герцоговина Флор"... Холопская привычка лизнуть содержимое тарелки, а затем изумиться, зачем сделал?
31.03.2015 19:12
asd09 (ответ для alexandr69)
Ты сам себя-то хоть читаешь?))) То - опиум для народа - типа не было такого, то сам же и объясняешь почему было... "Проводник, в преддверье пьянки, извертелся на пупе..." (с)
31.03.2015 19:17
alexandr69 (ответ для asd09)
Вот именно "типа" .. домысливать за другого, это не моё.
31.03.2015 19:20
asd09 (ответ для alexandr69)
Что, бы, не приходилось домысливать, не оставляй дурнопахнущих недосказаний. И всё наладится.
31.03.2015 18:37
Svarog007 (ответ для alexandr69)
Да нет, просто Сталин не отделял себя от государства, как нынешние правители, поэтому ему и не было нужды копить бабло, что бы на пенсии свалить за бугор. А теорию про абсолютную власть оставь убогим.
31.03.2015 18:55
alexandr69 (ответ для Svarog007)
Конечно, конечно .. зачем "неубогому" какие то теории, не укладывающиеся в его представления.
31.03.2015 14:09
Комментарий удален (см. Правила комментирования)
31.03.2015 14:15
А может народу уже "поперёк горла" Сердюковы-Васильевы да Хорошавины и им подобные, вот и выбирают меньшее из зол.
31.03.2015 14:19 (ответ для todi66)
Комментарий удален (см. Правила комментирования)
31.03.2015 14:30
Большинство не лезет в дебри и тонкости определений, просто думают, что при Сталине такое в принципе не возможно, а рискнувших ждёт неминуемое наказание, причём очень жёсткое.
31.03.2015 14:42
"Народовластие"? Это что за зверь такой... ))
31.03.2015 14:48
LordBlez (ответ для Выдыхай)
это когда он думает, что ему дадут шанс порулить, хотя бы чем то и кем то, наивно так.
31.03.2015 15:11 (ответ для Выдыхай)
Комментарий удален (см. Правила комментирования)
31.03.2015 14:13
насчёт мемориальных досок не знаю, но город Сталинград нужно бы вернуть.
31.03.2015 18:24
LIS_01 (ответ для yjdsq)
Заметь, люди в своих городах именем Сталина даже улицы не называют. Есть Ленина, Фрунзе, Каландаришвили. Сталина нет.
31.03.2015 18:32
Svarog007 (ответ для LIS_01)
Наименование улиц утверждает администрация города причем здесь люди? Если хочешь дать название какой нибудь улице в своем городе попробуй ради смеха.
31.03.2015 21:35
LIS_01 (ответ для Svarog007)
Администрация - это не рандом со случайным набором названий улиц. Администрация - это главные люди, избранные такими же, только обычными людьми.
31.03.2015 14:15
Великий был человек
31.03.2015 14:17
Сталин был великий человек, все знают поговорку, чтоб спасти тысячу людей, сотню можно и пожертвовать, он сделал для нашей страны очень много, при нем создали ядерное оружие, не воровали из казны как сейчас. Давайте не будем забывать.
31.03.2015 14:20
Praetorian (ответ для mifot19rus)
О... Ну конечно. А ты хотел бы быть среди этой сотни, которой так легко можно пожертвовать?
31.03.2015 16:56
crazy_wolf (ответ для Praetorian)
То есть, пожертвовать собой ради других для тебя - идиотизм, да? Сейчас речь идёт не о расстреле, а о самопожертвовании в принципе.
31.03.2015 14:20
Мне одному кажется что он ещё хуже Гитлера был
31.03.2015 14:23
Rage22 (ответ для DIMAKAN)
мочить других что бы стать сильной страной или мочить своих что бы стать сильной страной...хм
31.03.2015 17:31
Svarog007 (ответ для DIMAKAN)
Если кажется обратись к психиатру.
31.03.2015 14:31
Сталин построил самое справедливое общество,которое знает человек,про террор надо разбираться.На ленинской волне к власти пришло много тупых,необразованных людей с луженой глоткой и правильными лозунгами.После революции страна нищала,нужен был рывок,а эти люди почувствовали вкус власти и не желали конкурентов.Мечта Сталина была внести в Конституцию альтернативу на выборах,чтобы к власти приходили достойные,а хрущевы,чтобы избавиться от конкурентов стали писать доносы и начались репрессии на низовом уровне,в ответ Сталин начал рубить верхушку.Помните,Сталин написал на расстрельном списке:...уймись,дурак... хрущеву.Я думаю,что Сталин нагло оболган хрущевым и теми, на ком было много реальной крови.Реально,руководитель не может сделать все,что хочет,т.к.страной правит аппарат,т.е. чиновники.Вот и Путин может и хочет,да не может быстро поменять и людей и тренд.
31.03.2015 14:41
Praetorian (ответ для fttx0700-007-077)
Сложный вопрос. Путин сам построил систему, которая базируется не на эффективности, а на верности. В этом суть вертикали. Для чиновника все просто. Не высовывайся, не гони на других (а уж тем более вышестоящих), не критикуй действия власти и судебной системы, "ходи в церковь" - и все будет окей. Ответственность - не перед народом, а перед той же вертикалью. Результат очевиден - конкретному чиновнику плевать на результат своей работы, лишь бы система была довольна.
31.03.2015 14:45
todi66 (ответ для Praetorian)
Ого! почти тоже в параллель написал.
31.03.2015 14:49
fttx0700-007-077 (ответ для Praetorian)
Возможно у Путина было два периода,сначала он хотел встроиться в мировую систему на правах партнера америки,а те послали его и его команду,началась конфронтация,которая привела к полному неприятию Путина западом.Сейчас у него один путь,чтобы выжить:возрождать страну,экономику,постепенно менять команду.
31.03.2015 14:43
todi66 (ответ для fttx0700-007-077)
Вот это конечно зря... с первых же лет своей власти Путин посадил на руководящие должности своих людей. "Вертикаль власти" - его детище.
31.03.2015 14:43
Комментарий удален (см. Правила комментирования)
31.03.2015 14:48
Ты ничего не попутал? Вот кем хочешь его назови, но предателем? О-О ???
31.03.2015 14:49
LordBlez (ответ для asd09)
так петух кукарекает не потому, что он петух, а потому что ему так сказали покукарекать, там друзья например.
31.03.2015 14:52 (ответ для LordBlez)
Комментарий удален (см. Правила комментирования)
31.03.2015 14:50 (ответ для asd09)
Комментарий удален (см. Правила комментирования)
31.03.2015 14:55
тебе самому от глупости не смешно?) тех, кого оболгали и засадили, оболгали завистники, соседи и родственники, из неприязни или с выгодой для себя, но виноват конечно руководитель страны, угу, который и не знал и знать не должен был кого там насажали, умно ты сочинил, твой отец или дед и оболгал пару невинно засаженных, если не десяток, из-за любви к искусству конечно же, так же и ты последышем пустомелишь, в инете воюеш.
31.03.2015 14:59 (ответ для LordBlez)
Комментарий удален (см. Правила комментирования)
31.03.2015 14:58
А когда была вероятность, что немец возьмёт Москву он почему-то не свалил.
31.03.2015 14:59
Якутенок (ответ для todi66)
Это тебе ком. партия так сказала? Наивный.
31.03.2015 16:30
Svarog007 (ответ для Якутенок)
Есть документальные подтверждения, что когда в 1941 году часть правительства переехало в Куйбышев в запасной комплекс управления, то Сталин оставался в Москве, так что твоя тупая ирония здесь неуместна.
31.03.2015 17:04
alexandr69 (ответ для todi66)
Про то как тов. Сталин "почему то не свалил", историки (военные) сходятся в одном мнении. Он знал абсолютно точно, что Москва выстоит. Обладал всей полнотой информации с двух сторон. Но минирование спецобьектов и станций метро почему то не остановил. Он был готов и к такому маловероятному исходу. А уж об собственной безопасности и вариантах отхода было кому позаботится.
31.03.2015 15:02
10 дней человеческой слабости... А по поводу посадил... Вот такие рассуждения : Помимо задачи насаждения железной дисциплины в стране, которая после революции погрязла в мининговщине и качании прав, наплёвывая на обязанности, стоял вопрос - как в кратчайшие сроки проводить индустриализацию, при отсутствии техники, технологий да и ваще ВСЕГО? Нужна была огромная трудармия, которая, бы, лопатой и тачками построила, бы, и Беломорканал, и Магнитку, и т.д. и т.п... Кто-нить добровольно пошел трудиться в таких условиях? Тут вопрос не стоял - гуманно - не гуманно. Вопрос стоял выживем, или нет. По результату - победили. Ширее смотри.
31.03.2015 15:06
todi66 (ответ для asd09)
Я тоже убеждён, что это был вопрос выживания. И в колхозах народ силой держали чтобы страна с голоду не померла.
31.03.2015 15:21
asd09 (ответ для todi66)
Да всё неоднозначно... С крестьянством, имхо, явно перегнули, исходя из лозунга диктатуры пролетариата. Рабочий - передовой отряд, а крестьянин - мелкобуржуазен по определению, и подлежит репрессиям.Ввели заново крепостное право... И как только Никита начал выдавать паспорта, так и рванули с земли без оглядки. Плачевное состояние нашего с/х именно оттуда. Плюс - уничтожение престижа крестьянского труда. Взгляни, хотя, бы, на местных комментаторов - колхозник - деревенщина - принятое оскорбление.
31.03.2015 15:29
todi66 (ответ для asd09)
Нас же не было тогда, возможно перегнул (это свойственно для нас) а может не было лучшего выбора.
31.03.2015 15:32
asd09 (ответ для todi66)
На мой взгляд, самая правильная была идея НЭПа. Имели, бы, китайскую модель и смогли, бы, творить чудеса. Но сложилось так, как сложилось...
31.03.2015 15:40
todi66 (ответ для asd09)
Ну да. Рост был на лицо (судя по истории). Может были противоречия с идеологией.
31.03.2015 16:40
Svarog007 (ответ для asd09)
Очередной миф о замученном крестьянине. Приведу такой пример: Колхозы в годы войны отдавали в виде налогов и продавали по фиксированным ценам государству по госпоставкам до 80% урожая. Остальное оставалось в распоряжении самих колхозов и шло на зарплату за трудодни. Можно было получить как деньгами, так и натурой. Средний колхоз имел 300–500га пашни. 5 центнеров с гектара — это 150–250 тонн хлеба. После всех сборов у колхоза остается 30–50 тонн хлеба. Много это или мало — другой вопрос. Но по рыночным ценам это стоило 3–5 миллионов рублей. Колхозникам давали торговать на рынке и цены сбивать не пытались. В результате во время проведения денежной реформы 1947 года крестьяне несли деньги на обмен мешками, особенно в Средней Азии и на Кавказе. Про то, что не давали документы и нельзя было работать в городе очередная сказка. По данным на 1926 год доля сельского населения составляла 81%, а в 1937 уже 66%, потому, что строились новые предприятия, создавались совершенно новые отрасли, а кто бы в них работал если бы из села не отпускали?
31.03.2015 18:17
asd09 (ответ для Svarog007)
Репрессированные крестьяне крестьянами оставались? Хе... Средний колхоз просит навоз...Дадим? ...Фик им, сами съедим! Откинь на семена, и по трудодню получишь палочку. За колоски сажали, конечно потому, что крестьяне флористикой поголовно увлеклись. Горожанин, поди? Отмазки твои не канают.
31.03.2015 18:28
Svarog007 (ответ для asd09)
Это документально подтвержденные данные, а ты несешь какой то бред на уровне школьника начальных классов.
31.03.2015 18:42
asd09 (ответ для Svarog007)
Чьи данные? Одни данные, к примеру Мемориала, тебя не устраивают, а другие - хороши? Двудомный ты какой-то... Фу таким быть.
31.03.2015 18:47
Svarog007 (ответ для asd09)
Меня устраивают данные приведенные в исторических документах, которые я сам читал работая в архивах, а не обработанные "Мемориалом" и им подобным.
31.03.2015 18:58
asd09 (ответ для Svarog007)
Ну а меня не устраивают данные, которые ты обработал в своём мозгу, надёргав усреднённых обобщений... Вот и приехали - каждый при своих. ))))
31.03.2015 14:50
Недавно не стало отца нации, легендарного политика, первого премьер министра Сингапура Ли Куан Ю. и весь мир спорит - кто он, великий вождь или деспот. Так то в малюсенькой стране,а Сталин за пару десятилетий смог поставить на ноги и такую великую страну как Россия. И не просто поставить на ноги,а сделать мировым лидером могущим противостоять агрессии Европы и Америки. В разговоре с одним из тех,кто был осуждён по политической статье, о высказал мудрую мысль. Не все законы могут нравится всем,но соблюдать закон нужно,независимо от того - нравится он тебе или нет. Сталин никого зря не репрессировал.
31.03.2015 16:26
alexandr69 (ответ для serioga08)
"Никого зря не репрессировал" ... а зачем останавливаться на полпути? Говори уж смело, никаких репрессий не было. Тайгу корчевали комсомольцы-энтузиасты, голода не было и 58 статьи, "тройки" и особые совещания - фантазия. Теперешние молодогвардейцы тебе поверят.
31.03.2015 17:20
Svarog007 (ответ для alexandr69)
Во первых количество репрессированных завышено в разы, во вторых, а кто вам сказал, что все репрессированные это невиновные люди, как сейчас утверждают самопальные историки?
31.03.2015 17:38
alexandr69 (ответ для Svarog007)
Напомню тебе, что репрессия означает привлечение к уголовной ответственности лиц, заведомо невиновных или привлеченных к таковой с нарушениями процессуальных норм. К тому же понятию относятся и статьи уголовного закона, носящего заведомо репрессивный характер (ст. 58 о КРД и КРТД), размытость в формулировках, описывающих состав преступного деяния, а также наличие органов ВНЕСУДЕБНОЙ расправы, не имеющих никакого отношения к следствию и дознанию ("тройки" и "особые совещания") А по количеству, пострадавших от репрессий никто тебе абсолютно точных цифр дать тебе не сможет. Одно скажу - масштаб огромен, ибо это их руками пробили северные трассы к районам нефтедобычи, возвели порты Дудинки и Тикси, мосты и комбинаты. ДнепроГЭС и БАМ тоже появились не без участия людей в телогрейках.
31.03.2015 18:24
Svarog007 (ответ для alexandr69)
Напомню тебе и другим "знатокам", что " Репре́ссии (от лат. repressio — подавление, угнетение) — наказание, карательная мера, применяемая государственными органами с целью защиты и сохранения существующего строя." Где здесь про невиновность и нарушение процессуальных норм? Количество пострадавших по официальным данным от репрессий опубликовано в изданиях Военно-исторического архива в 2006 году и оно не превышает 2-х миллионов. Еще одна тупая байка про то, что экономика СССР развивалась за счет труда репрессированных. Труд зеков во все времена был убыточным. В послесталинском СССР все министерства и предприятия отчаянно отбивались от навязываемых МВД зон. Ведь к плохим работникам добавляется еще от 10 до 30% их конвоя и обслуги, бессмысленные затраты на содержание заборов, сигнализации и.т.д. Даже ГУЛАГ при Сталине был убыточен и дотировался бюджетом. В ГУПВИ немцы и японцы за почти 14 лет существования лагерей с военнопленными так и не стали прибыльными. И дело даже не в производительных расходах, после войны были строительные батальоны из пленных и интернированных немцев работающие без конвоя, но и они не достигали норм выработки обычных для советского свободного строителя. Для тех кто не учился в школе поясню: Труд, вынуждаемый страхом наказания, сам по себе не успешен и непроизводителен, даже физическую силу рабы не прилагают к делу и наполовину. Именно поэтому во всех странах рабовладельческий строй сменялся на феодальный. Это же азы истории никем не оспариваемые. А одни дебилы несут ахинею о рабском труде развивающем экономику СССР, а другие эту чушь повторяют.
31.03.2015 18:35
asd09 (ответ для Svarog007)
Ты умненьки-разумненький одной краской-то не крась. Поднимали з/к экономику, что уж скрывать. И дело не в рентабельности, а в том, что где пахали они, никто другой, бы, работать не захотел. Не выгода, а необходимость. Насмотрелся "Кубанских казаков" и лепишь про колхозы в среднем... Как огульный очернитель, так и безбрежный воспеватель выглядят глупо.
31.03.2015 18:43
Svarog007 (ответ для asd09)
Все приведенные мной данные из исторических документов, а у тебя одни эмоции и перепевание слухов из области "мне один мужик рассказал про то как его шурин слыхал" И дело как раз в рентабельности, так как Сталин был экономистом и не давал народные деньги пускать на ветер. Про пашущих как никто зеков читай в посте выше.
31.03.2015 18:48
alexandr69 (ответ для asd09)
Огульный очернитель, согласись, всё таки выглядит менее глупо, чем восторженный сталинист.
31.03.2015 18:52
asd09 (ответ для alexandr69)
Не соглашусь. И у того, и у другого отсутствует критическое мышление, что является признаком зомбизма. Хотя тебя я вполне понимаю. Либералы по сути своей не способны созидать. Критиканство - ваше всё.
31.03.2015 18:59
alexandr69 (ответ для asd09)
Критиканство или критический взгляд на вещи? По моему ты спутал понятия.
31.03.2015 19:03
asd09 (ответ для alexandr69)
Речь о "огульном очернителе", которого ты пытаешься отмазать. Такой фрукт никак не критически мыслящий. Но он тебе ближе, и это факт.
01.04.2015 10:33
лена супер (ответ для alexandr69)
глупость
Если так то СССР весь ЗК построили, а все остальные на печи сидели в носу колупались.
Масштаб был огромен, а прирост население был каждый год? как это вообще могло быть НКВД народ расстрелливало расстрелливало, а население все росло и росло, бред какой то.
01.04.2015 19:02
Svarog007 (ответ для лена супер)
А у либералов мозг не функционирует и думать они не способны, считать тем более .По мнению историков Н. Г. Охотина и А. Б. Рогинского( один из основателей "Мемориала") число жертв коммунистического режима с 1917 по 1953 год приблизится к 100 млн. человек. Давайте посчитаем: в 1913 году в Российской империи жило 166 миллионов человек, количество погибших в 1-ю мировую оценивается от 500 тысяч до 4 миллионов(по разным источникам), эмигрировало после революции 1,2-1,4 миллиона. Перед войной в СССР жило уже 196 миллионов. По данным на 1946 год -170 миллионов, в 1959 - 208 миллионов. Ну и каким словом можно назвать таких "исследователей"?
31.03.2015 15:05
Да недостойны мы, рядовые пролетарии буржуазно-феодальной эрэфиии, считать его своим кумиром, поскольку нет у нас давно уже утраченной ненависти к классовым врагам.
31.03.2015 15:16
«Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её!»
Сталин.
31.03.2015 15:18
Сталин и сейчас живее всех живых-наше сила, знанье и оружие!
За Родину! За Сталина!
31.03.2015 15:43
за что то молодец, но за миллионы(миллионы, намного намного больше чем за какой нибудь Афганистан) исковерканных и расстрелянных для количества людей ему нет прощения.
31.03.2015 15:53
todi66 (ответ для Rage22)
http://wiki.istmat.info/миф:число_расстрелянных Если заинтересует, то ещё нароете.
31.03.2015 15:56
И все это после 30-летней тотальной антисталинской пропаганды во всех СМИ.
31.03.2015 16:09
asd09 (ответ для pash)
Пропаганда, конечно, большая сила, но память народа гораздо глубже. К примеру люди отлично помнят московские подлости Юры Долгорукого, когда был оболган и погублен Св. Михаил Тверской, и узурпирован Великий престол. Как ты в ухи не дуй про белокаменную - первопрестольную, а москвичей нигде не любят...
31.03.2015 16:20
Сталин сейчас встал бы и заплакал. Позвал бы Палыча - поплакали бы вместе. Ну а потом либо воры-либералы мотыгой экономику поднимать, либо обратно бы легли-патронов не хватит.
Я вот всё к Шойгу пиглядываюсь?
31.03.2015 16:26
Так это логично, что постепенно узнавая реальные факты, которые старательно искажались в хрущевский, а потом в перестроечный период становится больше людей понимающих какой Сталин был руководитель. В конце 80-х начале 90-х потребовалась страшилка для отвлечения от экономических проблем и дерьмократы принялись поливать Сталина придумывая байки о миллионах расстрелянных и замученных в лагерях не заботясь даже о документальном подтверждении. Даже в экономический кризис 2008 на всех телеканалах принялись показывать лживые телесериалы о 30-х годах и документальные фильмы, пугая обывателя: "радуйся, что у тебя не хватает зарплаты, но зато тебя не посадят и не расстреляют" . При Сталине население страны перед войной удвоилось. Промышленность занимала 2 место в мире после США. При Сталине увеличивалось население страны, сейчас сокращается. При Сталине строились города, фабрики,заводы. С начала перестройки с карты России исчезло 800 городов, 20000 населенных пунктов,еще 18000 числятся жилыми, пока прописано там несколько человек. При Сталине росла зарплата, а цены падали. Сейчас при охрененных экономистах с несколькими высшими образованиями картина обратная. При Сталине впервые в мире ввели 8-ми часовой рабочий день, гарантированное бесплатное образование и здравоохранение, почти бесплатное жилье, пенсию, оплачиваемый отдых, самый дешевый в мире общественный транспорт. СССР первым в Европе после войны отменил карточную систему.В 1924-28 годах было действительно тяжелое положение, так как собирался хлеб для продажи за границу и покупки оборудования для становления промышленности - жестокое, но единственное решение для дальнейшего развития страны. С 33 по 41 год голодали и плохо жили только алкаши и тунеядцы. Зарплата в 30-е годы выросла в 6 раз. В1937 году средний колхозник, кроме денег, получал на трудодни натуроплатой 17 центнеров зерна. В 1953 году Герберт Гаррис писал, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 3 раза выше, чем в США. Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы роста в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объем русского производства в 3-4 раза превысит американский. Херст миллионер и король американской прессы, после посещения СССР требовал создания постоянного совета планирования в США. Всем в мире было ясно, чья это заслуга, но сейчас всякие слабоумные приписывают эти достижения какому то абстрактному народу, а Сталину оставляют одни негативные страницы истории.
31.03.2015 16:49
Uynachalnica (ответ для Svarog007)
Об успехах можешь говорить сколько угодно. Только вот жертвы не трогай. Один дед учитель - расстрелян в 1933, второго сослали на Соловки, по советскому понятию - кулак, имел 2 дома, скотину, сеялку, плуг, борону. Тоже в 1933 сгинул там. Отца, инженера на Сибсельмаше, в 1937 арестовали, как немецко-японского шпиона. Мать после окуппации, как пособницу фашистов в 1943. Сейчас на каждого у меня есть документ о их реабилитации.
31.03.2015 17:17
Svarog007 (ответ для Uynachalnica)
В 90-е годы документы на реабилитацию раздавали направо и налево, были реабилитированы, даже оголтелые бандиты залитые кровью по самую макушку, так что твои примеры это не аргумент.
31.03.2015 17:35
Uynachalnica (ответ для Svarog007)
Отец добился реабилитации в 1958 г. Остальные были реабилитированы в 90-х, верно. Только запросы на них я начал посылать в 2007-м. Без моего участия. Почитай списки репрессированых на сайте Мемориала, может изменишь мнение.
31.03.2015 18:15
Svarog007 (ответ для Uynachalnica)
Ну "мемориаловское" дерьмо читать - это себя не уважать, а верить их басням надо быть очень недалеким. Реабилитация в 1958 году в разгул хрущевского обливания грязью Сталина- слабый довод в пользу невиновности. Участие и запросы - это вообще какое отношение имеет к реальной виновности или невиновности? И по роду своей деятельности мне приходилось знакомиться с постановлениями о реабилитации, когда большинство реабилитировалось по формальным признакам, как то не соблюдение процедуры, нарушение законности в проведении следственных действий (как это интересно установили через столько лет?) и.т.п.
31.03.2015 22:28
Uynachalnica (ответ для Svarog007)
В 90-х всех, в 58 - не довод, мемориал - какашки, по такому принципу всегда правым останешься, упивайся победой.
31.03.2015 17:40
alexandr69 (ответ для Svarog007)
Чушь безграмотную мелешь. Люди в штатском "направо и налево" ничего никогда не раздавали.
31.03.2015 18:05
Svarog007 (ответ для alexandr69)
Ну полуграмотный знаток достаточно прочитать списки реабилитированных из известных личностей, а потом ознакомиться с их биографией и будет видно что реабилитировали всякую шваль в угоду тогдашней коньюктуре.
31.03.2015 18:41 (ответ для Svarog007)
Комментарий удален (см. Правила комментирования)
31.03.2015 18:44
Естественно. А что аргументы уже закончились?
31.03.2015 18:47
asd09 (ответ для Svarog007)
Не конкретизированные обобщения являются аргументами?О_О?? Ни одной фамилии от тебя не прозвучало, тем более, что лепишь ты про неких "известных личностей". Список в студию, а мы рассмотрим кто там какая шваль...
31.03.2015 18:50
alexandr69 (ответ для Svarog007)
А разве они тебе нужны?
31.03.2015 18:44
Конечно. Он светоч правды и истина в последней инстанции. А вот кто против, или анализировать пытается, тот шваль.
31.03.2015 20:05
Svarog007 (ответ для asd09)
Что то я не увидел в твоих сообщениях попыток анализа. Может покажешь где это было. Список привести нереально по объему. Некоторые фамилии пожалуйста: Енукидзе А.С. и Рудзутак Я.Э- педофилы, Радек К.Б.- по оценкам современников представляющий собой необыкновенную смесь безнравственности и цинизма за воровство получивший кличку Крадек( по польски вор), Смилга И.Т.-мелкий воришка(съездил за границу в командировку и на требование отчитаться куда дел 2000 рублей золотом написал не экономил на еде),Мдивани Б.Г. И Окуджава Ш.С. провозглашавшие, что Грузия предназначалась исключительно для грузин и в частности декларировали, что отныне грузинское гражданство теряет всякая грузинка, рискнувшая выйти замуж за «иностранца» (т.е. — не грузина по крови).
Такие милые, приятные люди, истинные большевики… Буквально несколькими днями позже они начали «разгрузку» Тифлиса — от «инородцев», в первую очередь армян, которых под штыками вели на вокзал, сажали в телячьи вагоны и вывозили за пределы Грузии, Крюков В.В и его жена Русланова Л.А. у которых были изъяты: автомобиль «Horch 951А», два «Мерседеса», «Ауди», сто тридцать две картины русских художников, тридцать пять старинных ковров, гобелены, антикварные сервизы, меха, скульптуры из бронзы и мрамора, декоративные вазы, библиотека старинных немецких книг с золотым обрезом, семьсот тысяч рублей наличными, 312 пар модельной обуви, 87 костюмов, 208 бриллиантов, изумруды. сапфиры, жемчуг и другое. (кстати встречал публикации, что это им подкинуло КГБ без шуток),Шахурин А.И. который на протяжении длительного времени выпускал самолеты и моторы с большими конструктивно-производственными недоделками и по сговору с командованием Военно-Воздушных Сил(маршал Новиков, тоже "безвинная" жертва) постановлял их на вооружение ВВС, в результате чего в авиационных частях произошло большое количество аварий и катастроф, гибли летчики, а также скапливалось много бракованных самолетов, которые нельзя было использовать в боях с немцами и список можно продолжать и продолжать.
31.03.2015 20:16
asd09 (ответ для Svarog007)
Решпект. Но это вовсе не означает, что все были такие. Основное, что я пытался до тебя донести - неприемлемость обобщений и усреднений. Средняя температура по больнице, включая горячечников и морг - вполне нормальная.
31.03.2015 20:33
Svarog007 (ответ для asd09)
Так вот, как раз доморощенные историки то и утверждают, что все репрессированные были невиновны, а злобный Сталин истреблял свой народ стремясь к абсолютной власти.
31.03.2015 20:58
asd09 (ответ для Svarog007)
На этом фоне особенно умиляют средние показатели по колхозам, тобой приведённые... Врачу - исцелися сам.
31.03.2015 16:32
А давайте посчитаем сколько трудоспособного населения сгинуло с начала 90-х (25 лет) и за время правления Сталина (29 лет)- ну и кто занимался(ется) геноцидом народа?
31.03.2015 17:34
Человек Земли (ответ для TVKKR)
В 90-х люди caми свoю cyдьбу выбpaли, кто-то бyxaть начал, кто-то бoмжeвать, а кто-то бизнecoм занялся, тогда всё зависело от самого человека. А при Cpaлине такого выбора не было.
31.03.2015 18:02
Жертвы чих бы то ни было действий ни когда не могут быть оправданы.
31.03.2015 18:59
Надо же, какой редкостный БРЕД...
02.04.2015 11:21
Секта комуняток особенно умиляет. Марксисты-сникерсисты квасные.
03.04.2015 17:02
Людоед он! (сталин). И детям своим это говорю, и внукам тоже буду это говорить!