В субботу звезда французского кино Жерар Депардье с частной поездкой прилетел в Сочи, где, наконец, стал полноправным россиянином. Официальный документ Жерару Депардье вручил Владимир Путин на встрече в Сочи, которая состоялась вечером в субботу, сообщил в воскресенье пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
"Состоялась краткая встреча президента с Жераром Депардье, актер находился в России с частной поездкой", — сказал пресс-секретарь президента. "По случаю нахождения Жерара Депардье в РФ ему был передан российский паспорт", — добавил Песков. По словам Пескова, за обедом Путин и Депардье обсудили также ряд вопросов, связанных с выходом в перспективе в российский прокат художественного фильма о Григории Распутине, в котором француз сыграл главную роль. "Актер также рассказал о своих творческих планах", — добавил Песков.
Депардье прибыл в Сочи 5 января чартерным рейсом. Российское гражданство ему было предоставлено 3 января. Песков пояснил, что это было связано с крупным вкладом актера в развитие российского кинематографа, пишет Лента.ру.
О том, что Депардье собирается отказаться от французского гражданства, стало известно в декабре 2012 года — после того, как актер перебрался на постоянное место жительство в Бельгию. Решение Депардье сменить гражданство пресса связывала с 75-процентным налогом на годовой доход, превышающий миллион евро, который предложил ввести президент Франсуа Олланд. Позже друг Депардье, продюсер Арно Фрилли, пояснил, что актер решил покинуть Францию из-за "отвратительных" средств массовой информации, которые нападают на успешных и инициативных людей.
Комментируя новость о получении российского гражданства, Депардье заявил, что очень рад этому, так как является поклонником русской культуры и образа мышления. Он также отметил, что любит президента России Владимира Путина, и это взаимно. Россию актер назвал "страной великой демократии". Он сообщил, что собирается учить русский и рассматривает в качестве места проживания не только Москву, которая является для него слишком крупным мегаполисом.
Астерикс иОбеликс в РоссииКак бы то ни было, он великий актёр
Посмотри вот здесь http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/euro/d/.
Тут куда как "по величавей" актёры есть. И это только ЕВРОПЕЙСКИЕ АКТЕРЫ.
А ведь есть ещё советские, российские, голливудские, латиноамериканские, азиатские актёры...
А между тем русских беженцев из многочисленных бывших республик пинают как бродячих собак
http://echo.msk.ru/blog/ababchenko/984952-echo/ читайте и понимайте где вы живете и какие сволочи "руководят"
От праздников не отошёл или это врождённое...?
Да ладно)) У нас любой узбек сидячий может получить гражданство, если скажет, что "очшень любит росия-мана"
Без комментариев.
Ой в голове список....... всех не перечислить. А вот кто такой Жерар, я только слышал, на роль Тараса Бульбы он бы подошёл, правда куда ему, он только храньцюзьский и знает.
Всё вам мало... сколько нужно то чтобы пандору свою насытить...?
У нас же, принято не критиковать, а именно оскар[мат]ть. Как говорил Конфуций, если у человека, ввиду его скудоумия не хватает аргументов в споре, он переодит к оскарблениям. В этом - вся наша оппозиция, особенно в интернете.
...сразу оскарбления переходите...
Ну надо же, оскорбилась...
http://www.pravda.ru/world/europe/european...864-depardje-0/
Тем не менее - это поступок, поступок человека, который уверен в своей правоте и отстаивает свои убеждения. Я вспоминаю как Путин только начинал хмурить брови, как тут же наших карманных олигархов начинала бить крупная дрожь. Помните случай с Зюзиным, главой "Мечела"? Это когда Путин обещал к нему "прислать доктора":
http://www.youtube.com/watch?v=iRCbGtyfx-k
Или в Пикалёво с Дерипаской? " Авторучку мне отдайте сюда":
http://www.youtube.com/watch?v=xA2GDTugBbo
СЕБЕ СОСТОЯНИЕ???? Сколько нужно для НОРМАЛЬНОЙ жизни (пусть состоятельной???) Не несколько же бюджетов страны!
ГДЕ ЖЕ ПАТРИОТИЗМ?! Наконец -Родина!? Где?? Он, Жерар, это прекрасно понимает, но, тем не менее, жадность и желание пиариться, иными словами- выпендриться у него появилось, а для Путина это политические очки. Бежать со своим " нажитым непосильным трудом", это же......
А Депардье не подумал, что рано или поздно будет и у нас, только может чуть чуть послабже. Правда до этого долго ждать прийдётся, он уже превратится в гумус. А ЕГО состояние растащат, у нас это могут....
==============
Соглашаюсь с нашим "экспертом". что скоро и до богатых доберутся во всех странах. Ведь БОГАТСТВО возникло из-за несправедливой оплаты труда, причём не в разы, а сотни раз, распределения оплаты труда, прибыли, полученной на бывших государственных средствах производства,оказавшихся в частных руках.
Да тут много можно говорить, но это понятно только тем, кто хоть немного понимает в экономике, надеюсь есть такие.
----Какой бы он хороший актёр не был, я его понимаю только с одной стороны- бежать от Родины, прихватив всё то, что он "заработал" ТАМ у СЕБЯ. Здесь ведь страна о-о-ох какая! Я оцениваю как ЖЕРАР-ПУТИН-ПИАР. Спасибо за внимание. С рождеством!
http://www.zakonrf.info/zakon-o-grazhdanstve/
"Гарант...)))" в очередной раз демонстрирует нам свой уровень подгулявшего купчишки, швыряющего и топчущего ассигнации. Правда, у того хоть деньги были свои, а этот швыряет и топчет российское достояние, т.е. то, что ему не принадлежит.
Для получения российского гражданства Депардье должен был получить вид на жительство, прожить здесь 5 лет и сдать экзамен по русскому. Это- закон, который для "гаранта" не писан. Что же тогда он "гарантирует", поклявшись на Конституции?
Для Путина и его сообщников законы не писаны, как и для его крестного отца Ельцина.
Ничего не изменилось с тех пор, разве что масштабы воровства....(((.
Президент Российской Федерации: а) решает вопросы гражданства Российской Федерации и предоставления политического убежища;
Далее соответствующий Федеральный закон устанавливает процедуры получения гражданства (ниже).
2) ч. 5 ст. 29. ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" гласит:
При наличии обстоятельств, предусмотренных пунктами "г"-"и" части первой статьи 16 настоящего Федерального закона, Президент Российской Федерации вправе рассмотреть вопрос о приеме в гражданство Российской Федерации или восстановлении в гражданстве Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства в соответствии со статьями 13 - 15 настоящего Федерального закона.
---
пункты "г"-"и" ч. 1 статьи 16 прописывают условия при которых заявления о принятии в гражданство РФ - отклоняются. Т.е. если ничего из перечисленного там не было, то смотрим ст. 13-15.
А здесь можно немного вольничать - благо условий много, например, мне нравиться:
ч. 3 ст. 13:
Лицо, имеющее особые заслуги перед Российской Федерацией, может быть принято в гражданство Российской Федерации без соблюдения условий, предусмотренных "частью первой" настоящей статьи.
Что, согласно Дмитрию Пескову и было сделано.
http://lenta.ru/news/2013/01/03/peskov/
3) Можно сколько угодно говорить о фарсе и повторять фразу: "закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло", но это не отменяет формальностей.
Но всё равно сути это не меняет: в ч.5 ст. 29 должно стоять "при отсутствии", а не "при наличии", ибо если ...то. Значит по логике "при наличии" указанных обстоятельств в пунктах "б-ж" ст. 16 презик вообще не имеет право рассматривать заявления, а "при отсутствии" соответственно да. Давайте буим следовать букве.
А кто определяет?
Тут вопрос нужно по другому ставить:
Можно ли доказать обратное? Т.е., то что этих самых заслуг не было? {Ибо это в данном случае доказывать придется гипотетическому истцу}
Наверное, если бы гражданство по данному основанию выдали какому-нибудь Парижскому бродяге, то в суде можно было бы попытаться доказать, что этот лицо не имело никаких отношений с Российским государством ни прямо ни косвенно.
В случае с известными актерами, музыкантами и т.д. - это вряд тли получиться.
Например, возьмем Кэмерона. Ему смело можно выдать гражданство по этому основанию.
В чем заслуги?
Например такое притянуть:
- Аватар в Российском прокате собрал $119 903 638. Российские прокатчики, которые получили прибыли на этом заплатили налоги в казну.
Кроме того такая сумма говорит о массовом просмотре этого фильма россиянами. Т.е. данный фильм стал важным культурным в жизни российского общества.
"Заслуга" Кэмерона, режиссера, продюсера фильма готова.
Кажется абсурдным? А докажите обратное?
Тем более по Конституции Президент имеет право присваивать государственными наградами Российской Федерации, почетные звания, высшие воинские и высшие специальные звания.
Захочет и присвоит Депардье звание Заслуженного артиста Российской Федерации. Ну права такие у него.
Подобные формулировки позволяют толковать законодательство в удобном для себя ключе, любому кто вообще умеет это делать.
И, кстати, в данном случае иной формулировки быть и не должно. Ибо у людей заслуги действительно могут быть, но в том то и дело четко прописать какие именно заслуги д/б не возможно, ибо всего учесть нельзя.
Так что здесь юридически придраться не к чему.
---------
По поводу ч.5 ст. 29 - все правильно написано.
Смысл в том, что это положение ДАЁТ президенту ПРАВО в любом случае принять к рассмотрению заявление даже если имеются обстоятельства, перечисленные в указанных пунктах.
-----
Вообще у Президента РФ по Конституции достаточно прав принимать решения исходя из собственных умозаключений.
Другое дело, что в странах, где Президент участвует в конкурентных выборах и доказывает своим избирателям, что именно он ТОТ кандидат, который нужен им, подобными правами (если он ими обладает) пользоваться можно, но осторожно - неровен час избирателям не понравиться. А в России...
можно покороче:
Закон не для всех
Закон- как дышло, куда повернёшь туда и выйдет.
Дуракам Закон не писан. И т.д.
Post scriptum: я бы тебе подобного не написал, если бы ты оговорился о несовершенстве не только этого, о гражданстве, закона, но и АБСОЛЮТНО ВСЕГО РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, позволяющего властьпридержащим манипулировать этими самыми т. н. "законами" так, как им заблагорассудится в ИХ корыстных (а то ещё каких же...) интересах.
Эпизод там действительно такой есть и это действительно противно.
забыли Трошина, Нечаева,Эмиля Горовца,и многих других.
Теперь клоун Галкин, да " бабки" не сходят с экрана.
Не сходят также и молодняк с пистолетами, всё делят детей, наследство, бизнес и т.д. Скажем фильм "сваты"- поначалу вроде ничего, а потом что? ГЫ ГЫ ГЫ, пьянка и тому подобное, и всё это сериями вперемежку с дурацкими рекламами. Что скажешь?! Дурдом, да и только.
А сколько раньше было хороших фильмов?! Море. На любую тему. Правда были и пустые, наивные, но там и артистов не запомнишь, и время было всякое.....
PS Я перечислил певцов и юмористов, а то тут, на форуме, начнут критиковать, умников ведь у нас хватает.
Цитата: Депардье также отметил, что любит президента России Владимира Путина, и это взаимно....))).
Не зря Литвиненко утверждал, что Путин педераст.
http://ranis-i.livejournal.com/43668.html
У каждого свои интересы: Депардье нужно было по-быстрому избавиться от Французского гр-ва, а для этого нужно иметь гр-во другого государства.
Для власти, вероятно нужен был большой пиар, что бы переключить информационную повестку дня с сомнительных решений последнего времени.
Кажется, если страна тебе позволила сколотить состояние, то ты должен вести себя порядочно в соответствии с ее законами, а не предавать за 30 сребреников, сбегая с мешком денег, не желая отдавать часть от него в казну своего народа. Думаю, народ Франции более не примет этого морального урода. В общем, жадность фраера сгубила.
То, что у нас налоги для нуворишей такие низкие, и чужие жадюги-богатеи стали завидовать нашим, есть позор для страны. А еще называем себя социально ориентированным государством.
Не будем удивляться - фарисействовать в политике стало правилом российской власти. Президент, который теряет всякие моральные ориентиры, может вызывать только чувство омерзения к нему. И немудрено. Глава страны, где все построено на стяжательстве, не может быть ни патриотом, ни любить свой народ. Более того, стяжатель имеет свойство терять разум и реальность, а потому теряет компетентность в общественных делах. Ну не может человек заботиться о стране, когда все мысли направлены на личный интерес. Это общеизвестная истина.
В общем, ждать чего-либо хорошего при нынешней системе власти для страны, а значит и всех нас, не приходится. И Путин ничего не делает, чтобы изменить положение.
Уверен, возможно уже в ближайшее время он станет проклятьем русского народа.
http://nicshe2003.livejournal.com/341195.html?thread=5643211
Еслиб в России ввели 75% налог на богатых ... то нам и Револючии не нужно ... чинуши сами збегут.
да у него не было бы столько если б не авторские права и реклама., считай что деньги из воздуха и с миру по нитке в первом случае, а во втором - следствие потре[мат]тства..
... задрали уже эти пентюхи... Реально задрали...
Ты уже родился задраным...
А тут, ну надо же, прям паспорта из кармана раздают!
Но это действительно моя ошибочка. В плане определения диспозиции, ибо этот закон меня раньше не интересовал и я не разбирался в его деталях и прыгал от позиции "упрощенки", а здесь оказался всего-лишь Общий порядок:
Президент решает. А основания прописаны в ст. 13. В данном случает ч. 3 ст. 13.
Точка.
У воров вообще денег никто не считает. Там отбери ВСЁ- он не обеднеет, в загашниках много чего( в офшорах)
Молодцы французы. Они реально смотрят на жизнь. И реально определили налог. У нас бы так. А то складывают в кубышку миллиарды( это только то, что известно) а неизвестно сколько?
У воров вообще денег никто не считает. Там отбери ВСЁ- он не обеднеет, в загашниках много чего( в офшорах)
Вы мыслите примитивно, как пролетарий
И еще объясню, почему наши уводят деньги в оффшоры. Уводят потому, что наше законодательство обязывает юр. лиц держать деньги в банках, но не дает гарантии их сохранности там. У меня с 2008 года в двух банках (Московский капитал и Славянский) обнулились расчетные счета с достаточно крупными суммами, после того, как центробанк отобрал у них лицензии. Физ. лицам деньги вернули, а юр. лицам все "простили". И как после этого можно в наших банках свои деньги держать?
А банки надо было повнимательнее выбирать.
Обижаются сами на себя, и сами себя обвиняют. Вот до чего докатилось наше общество.
а вот прикиньте: в России подняли налоги для богатых, ввели прогрессивную ставку. И тут народ начал наблюдать как некие как бэ граждане быстро линяют за кордон, хотя не, они по-прежнему бабло здесь подымают, а паспорт левый или двойное. Ну и как вы их воспримините? Я как предателей.
В соответствии с Налоговым кодексом резиденты (т.е. российские граждане) платят 9% НДФЛ с дивидендов, а нерезиденты 35%. И где тут выгода в смене гражданства?
На счет выдачи гражданства Депардье, думаю это очень хороший бонус для престижа России. Именно для России, а не для Путина. Сейчас Бардо просит нашего гражданства. У нас с конца 90-х была большая утечка мозгов и сейчас те наши талантливые головы, кто убежали в не самые лучшие лоя России времена задумаются и возможно некоторые вернутся назад. Нам сейчас очень нужны умные люди, даже больше, чем гасторбайтеры из Таджикистана.
Про большую утечку мозгов вы правы, но надежда на возврат призрачна, ибо те, что остались не равзиваются и не стимулируются никак.
Это разная категория люда. Гастерб.- это чёрная рука( рабы) а умные люди- это действительно умные или воры.
Первые не поедут назад, потому что нет условий для творчества или жизни.
Вторые не поедут потому,что здесь и так много воров, причём в законе. Приспособиться очень трудно.
==============
Что-то Вы путаете, мил человек, насчёт местов.
Насчёт "везде" я бы не был столь категоричен... Если мы зададимся вопросом, какое место в мире Россия занимает по коррупции, то увидим, что Россия в этом году со 146-го места опустилась на 154 место. Это значит, что в нашей стране коррупция стала ещё более вальяжна себя чувствовать.... И ещё это значит, что в тех 153 странах всё же меньше чем у нас "за бумажки продают людей и совесть".
Что то мне кажется, что в таком рейтинге опуститься со 146 до 154 это лучше, чем оказаться на 1-ом месте по уровню коррупции
Зря суетился. Здесь тоже придется налоги платить.
Михаил Ходорковский