Представители мэрии в пятницу озвучили детали нарушений, допущенных экс-директором школы №83 Светланой Гольцер, из-за увольнения которой в Новосибирске на этой неделе разгорелся скандал. Материалы переданы в прокуратуру.
Департамент образования мэрии предложил Гольцер уволиться вечером в понедельник по результатам трёх проверок и двух выговорах. Нарушения коснулись финансово-хозяйственной деятельности. За бывшего директора массово вступились родители учеников, назвав школу №83 особенной, и заявив, что используемые в учреждении инновационные методики без Гольцер окажутся под угрозой.
«В корне рассматриваемого вопроса лежит нарушение финансово-хозяйственной деятельности… Была прослежена связь с коммерческой структурой, видимо, не имеющей лицензии на осуществление образовательной деятельности», — рассказал журналистам в пятницу глава департамента Рамиль Ахметгареев.
По его словам, некая структура, предположительно, искала детей по всему миру, которые хотели учиться заочно, и брала за это деньги (от 20 тысяч рублей в год), оформляя детей в муниципальное учреждение. Проверка показала, что некоторые ученики, которые числились в школе №83, никогда в ней не были. В бюджете самой школы никаких дополнительных денег, кроме как государственных, не просматривалось.
«Ранее было выявлено, что дети-заочники подавались в бюджет как дети, которые обучаются по очной форме», — добавил Ахметгареев. Он пояснил, что бюджетное финансирование каждого очника в школах на 7 тысяч рублей больше, чем заочника.
По словам начальник управления образовательной политики Елены Кащенко, десятки школ в городе практикуют заочное обучение, но не в таком количестве: в школе №83 дистанционно учатся более тысячи человек, почти 60% из них — не новосибирцы.
«Проверка не касалась обучения в заочной форме. Здесь нет ничего сверхъестественного. Но это единственное учреждение, где столько детей, которые проживают вне города Новосибирска. Почему они получают образование не в своём городе?» — сказала Кащенко.
Переплаты и долги
Пока то, что организация, стоявшая за приёмом заочников, работала без лицензии, пока лишь предположение, подчеркнул Ахметгареев — но иначе бы, по его мнению, ей не было бы смысла «отдавать» учеников в другое учреждение.
Название коммерческой компании не разглашается. Справка о
деятельности школы по запросу передана в прокуратуру.Плата за инновации: что ждет спорную новосибирскую школу Также нарушения в школе коснулись зарплат.
«Переплата стимулирующих выплат одному из сотрудников, который даже не является педагогическим работником, за проверяемый период составила более 400 тысяч рублей, это помимо основной заработной платы», — рассказал Ахметгареев.
Кроме того, у муниципальной школы был долг по налогам в размере около 600 тысяч рублей. По словам главы департамента, и. о. директора школы, бывший завуч Елена Корниенко должна устранить нарушения, ориентировочно, до конца года. Вопрос о рассмотрении Гольцер на должность не рассматривается, но о реорганизации школы речи также не идёт.
