Лидер "Правого дела" Михаил Прохоров выступил с очередным предвыборным предложением: он считает, что высшее образование в России должны получать не более одной пятой части молодых людей, тогда это позволит устранить дисбаланс между рынками труда и образованием. Сейчас, по подсчетам миллиардера, более половины выпускников российских вузов не работают по специальности, сообщает "Интерфакс".
"Если мы будем продолжать в таком же духе, часть молодежи будет уезжать, и мы потеряем остатки конкурентоспособности", — сказал Прохоров. Он убежден, что необходимо вернуться к модели, при которой высшее образование должно получать не больше 20% молодежи, и одновременно необходимо создавать высококвалифицированные рабочие места.
Напомним, не так давно бизнесмен Михаил Прохоров, который возглавил "Правое дело" в конце июня 2011 года, заявил, что партия может выдвинуть его кандидатуру на президентских выборах в России в марте 2012 года, если станет второй на думских выборах в декабре.
08.09.2011 10:00
Власте не нужны умные люди, умные люди с высшим образованием умеют думать, а значит могут чинить препятствия для политики властей
08.09.2011 10:07
Ну правильно!! Наложить ограничение!! Не более 20% и всё тут!! Может умнее было бы предложить создавать рабочие места и за рабочие специальности больше платить, притом не теоретически?!!
Неправильно - инструмент коррупции: будет распределитель права, будет стоимость этого права!!
08.09.2011 10:59
высшее образование это стереотип...я согласен в ВУЗе дают знания.. но на практике мало кто ими пользуется да и вообще работает по специальности... у нас среди менеджеров есть и физик атомщик и биомединженер и педагог ...и вопрос.. для чего эти люди получали эти специальности(на них тратились деньги во время учебы бюджетные и так далее) если они по сути работаю менеджерами... имхо народ прется на престижные факультеты для галочки.. среди выпускников ВУЗов тока 15-25% обладают знаниями , остальные же просто смех... сам без вышки работаю . ЗП в 37К в 26 лет меня устраивает..
08.09.2011 11:25
а я то думал, голосовать или нет. а тут ответ сам пожаловал. НЕТ
