Вырубка леса как причина наводнения в Приангарье показалась ученым сомнительной. Они попросили не вешать всех собак на лесное хозяйство России, которое и так находится в глубоком кризисе.
По мнению специалистов, на наводнение в Иркутской области повлияло несколько факторов: столкновение воздушных масс, быстрое таяние ледников, а также сильный приток тепла и влаги, который достиг Восточных Саян и спровоцировал сильнейшие дожди.
Ряд публикаций в СМИ указывал, что на ситуацию повлияло состояние лесов в водосборных бассейнах рек Уды и Ии, ниже которых находится город Тулун, пишет «Наука в Сибири» со ссылкой на информацию красноярского Института леса СО РАН.
Такая версия вызывает сомнение: основные вырубки сосредоточены к северу от населенных пунктов, ниже по течению. Верховья реки Ии находятся в высокогорных районах Восточного Саяна. А они практически недоступны для вырубки.
Ученые-гидрологи признают водоохранную роль леса, но влияние вырубки на наводнения — спорный вопрос. Хотя вырубка или пожары, действительно, приводят к возникновению локальных паводков, но не является главной причиной высоких половодий.
Леса не могут предотвращать катастрофические наводнения, вызванные метеорологическими явлениями. Ученые подчеркнули, что в России очень мало исследований, которые могли бы объяснить гидрологическую роль лесов в условиях климатических изменений и возрастающего влияния человека. Это недоработка со стороны различных научных фондов.
Научное сообщество попросило не «вешать всех собак» на лесное хозяйство, находящееся в глубоком кризисе, в том числе благодаря действующему Лесному кодексу.
Читайте также: Что запретят делать на Байкале? >>