Кто остановит нелегальный трафик древесины?

По данным пресс-службы Сибирского таможенного управления, ежегодно чёрные лесорубы причиняют ущерб, исчисляемый сотнями миллионов: общая стоимость незаконно перемещённого за границу леса и лесоматериалов из Сибири составила 317,1 миллиона рублей за четыре месяца этого года.

Чаще всего российские деревья экспортируют в соседний Китай. Реже — в Азербайджан, Японию, Узбекистан, Корею, Сейшельские острова и ФРГ.

Лидером по нелегальному обороту древесины стала Иркутская область: там за четыре месяца вывезли 84,3 тысячи кубометра. Второе место занимает Новосибирская область, где этот показатель равен 17,2 тысячам кубометров. Замыкает тройку лидеров Республика Бурятия с цифрой 8,7 тысячи метров кубических.

Одно из самых масштабных. сложных и «дорогих» дел по контрабанде леса расследуется в Иркутске. Таможенный представитель городской организации задекларировал 4,255 миллиона кубометров необработанного лесоматериала из сосны обыкновенной стоимостью более 22 миллионов рублей. К декларациям он приложил договор купли-продажи лесоматериалов и разовую лицензию Минпромторга, выданную на его основании. Сотрудники местной таможни провели проверку и выяснили, что документ фальшивый.

Законодательство предусматривает за контрабанду стратегически важных товаров и ресурсов, к каковым относится древесина, довольно суровое наказание: от трёх до семи лет лишения свободы. Но лесных дельцов эта перспектива не останавливает. В январе-апреле 2017 года в округе возбудили 47 уголовных дел, связанных с незаконным вывозом древесины за аналогичный период прошлого года подобных разбирательств было 25).  

Регионы Сибири принимают для борьбы с нелегальными вырубками самые разные меры. В Красноярском крае к охране лесных территорий привлекают общественников, в Бурятии специалисты регулярно мониторят работы лесопользователей на местах. Но всё это пока не даёт достаточного эффекта.

Фото: Franzfoto / CC BY-SA 3.0

Пора тотальных чисток?

По мнению директора по лесному хозяйству лесной холдинговой компании «Алтайлес» Валерия Савина, эффективной борьба может быть только в случае общих усилий всех заинтересованных сторон.

«Что касается нас, арендаторов лесных участков, то чёрные лесорубы доставляют нам немало хлопот. В частности, они незаконно рубят древесину в лесосеках, там, где недавно работал арендатор. А с точки зрения контролирующих органов ситуация зачастую выглядит так, как будто это арендатор допустил переруб. Такая маскировка под легальных лесозаготовителей делает чёрных лесорубов практически неуловимыми», — говорит он.

Кроме того, отмечает Савин, многие из них хорошо разбираются в законах, знают лазейки и пользуются ими. Он считает, что исправить выше описанную ситуацию могло бы увеличение численности государственных инспекторов (лесничих).

«Сегодня их количество не достаточно, чтобы ситуация в лесу была контролируемой. Мы со своей стороны помогаем госоргану. Если заметили незаконную рубку или подозрительных людей в лесу на технике, то сразу сообщаем в территориальный отдел. Но на этом наши полномочия заканчиваются», — поясняет собеседник.

Врио директора Сибирского института физиологии и биохимии растений СО РАН, доктор биологических наук Виктор Воронин полагает, что победить нелегалов поможет такая кардинальная мера, как масштабная замена кадров в структурах, так или иначе связанных с лесом.
 
«К сожалению, лесной бизнес один из самых коррупционных в сибирских регионах. И я не буду оригинален, если скажу, что без тотальной чистки всех правоохранителей, таможенников и исполнительной власти ничего не изменится. Наказание за лесную контрабанду суровое, но вылавливают, как правило, мелкую рыбёшку», — высказался он.

Хищный капитализм? 

Предположительно, люди, получив собственность, должны начать отвечать за неё, заботиться о восстановлении её ресурсов, возможно даже оградить личную территорию забором, тем самым защитив от злоумышленников.

Однако это предложение не понравилось ни депутатам Госдумы, ни членам Общественной палаты, ни президенту страны.

«В условиях рыночной экономики бизнес направлен в первую очередь на извлечение прибыли, а не на сохранение и приумножение лесных ресурсов, которые без участия государства невозможны. Таким образом, считаем, что передача лесов в частную собственность с целью заготовки древесины не будет благоприятно влиять на сохранение и приумножение лесных ресурсов», — прокомментировали в Министерстве лесного хозяйства Красноярского края. Повезло с глазомером, или Пила в руках виртуоза

Учёный Воронин с этим мнением согласен: «Передача лесов в частные руки вряд ли тянет на оригинальность. Они и так фактически находятся в частных руках — у арендаторов. И никакого позитива я в этом не вижу. В стране сложилась система дикого, хищнического капитализма, направленная не на приумножение, а на сиюминутное обогащение».