Nokia 808 Pureview — дивная птица в зоопарке смартфонов. Сама компания дала ему название "камерофон", потому что единственное, чем может похвастаться аппарат — это большоооооое… разрешение.
Как недавно пошутили на Башорге, Nokia сейчас — это бушидо, а ее владельцы — самураи, преданные господину, потерявшему былое величие. По логике вещей, в самом конце должно быть массовое харакири. Возможно, до этого момента недалеко, потому что Nokia все дальше уходит в сторону не очень практичных нишевых экзотических аппаратов. Это не телефоны, а демонстрация чудес инженерной мысли. Впрочем, такие производители автомобилей как Lotus, Pagani или Spiker выпускают всего несколько машин в год, а на жизнь не жалуются.
Как и суперкар, которого на российских дорогах играючи обойдет старенький ГАЗ, Nokia 808 Pureview не слишком практичен в жизни — по характеристикам смартфон проигрывает большинству конкурентов. Процессор 1,3 гигагерц немного превосходит установленный на уже устаревшем Samsung Galaxy SII, а по оперативной памяти в 510 мегабайт — и вовсе проигрывает. Nokia так и не научилась делать двухъядерные процессоры, да и ОС Symbian Belle уже пора на заслуженный отдых.
Благо, хоть Symbian "кушает" меньше энергии, чем тот же Android — при емкости батареи всего 1400 миллиампер-час телефон может прожить 2 - 3 дня в режиме вялого использования, и целые сутки, если постоянно фотографировать, серфить в Интернете, звонить и писать SMS. И все это при диагонали дисплея 4 дюйма — экономия энергии существенно выше, чем у SGSII.
В остальном же — ничего особенного. AMOLED дисплей с технологией ClearBlack, все возможные модули связи — 3G, Wi-Fi, microUSB, Bluetooth, 16 гигабайт встроенной памяти с возможностью расширения за счет microSD. Обычный смартфон, ничего примечательного. Так почему же на старте продаж Nokia 808 PureView по цене чуть-чуть не дотягивал до 30 тысяч рублей?
Ну, конечно же, камера! То, что в руках не обычная трубка, а именно камерофон, становится понятно в первые секунды. Аппарат тяжелее своих одноклассников — почти 170 граммов. Но когда знаешь, что в нем упакована хорошая оптика и матрица, которая позволяет делать снимки разрешением 41 мегапиксель, это можно простить.
Камера имеет кучу настроек и вообще не похожа на камеры обычных смартфонов. Максимальное разрешение аппарата больше, чем у большинства профессиональных фотокамер. Да и в отношении обычных смартфонов вести разговор о снимках — дело забавное и глупое. В характеристиках смартфонов можно найти лишь те же мегапиксели, время срабатывания камеры и количество кадров в секунду. Поэтому, мы будем сравнивать Nokia 808 с "зеркалкой" Canon 60D с "китовым" объективом 18-55.
Максимальное разрешение картинки, которое получается у Nokia 808 — 7152x5368 точек. Это огромное изображение размером более 20 мегабайт, такие "картинки" применяются разве что при печати баннеров, да и то более скромного размера. Однако размер снимка — не главное. Важнее его детализация, которая напрямую зависит от физического размера матрицы. Причем, чем меньше матрица, тем плотнее пиксели в нее укладываются. При этом если точки стоят слишком плотно, они засвечивают друг друга и изображение получается не слишком качественным. Проще говоря, снимок разрешением 5 мегапикселей на большой матрице фотоаппарата будет лучше, чем на маленькой, у смартфона.
Разброс мегапикселей в современных смартфонах — от 3 до 12. При этом размер матрицы сильно не отличается, а значит, качество улучшается за счет дополнительных "фишек" — стабилизатора изображения, автофокуса и т.д. Проще говоря, количество мегапикселей часто является чисто рекламной функцией и не несет на себе никакой функциональности.
Но стоит отметить, что матрица Nokia 808 размером 10.4x7,8 миллиметров существенно больше, чем все, что есть на мобильном рынке. Но у Canon 60D размер матрицы 22,3x14.9 миллиметров, хотя максимальное разрешение снимка — 19 мегапикселей. Если увеличить два снимка, сделанные на Canon и Nokia, видно, что на снимке с телефона гораздо больше "шумов".
Специально для камерофона Nokia разработала систему обработки изображений PureView, которая объединяет соседние точки на снимке и дает большую детализацию картинки. Удачное решение. Режим PureView можно выбрать в настройках камеры, тогда снимки будут разрешением 5 или 8 мегапикселей, при этом цветопередача будет существенно лучше, чем у любых мобильных телефонов. В аппарате установлена ксеноновая вспышка, которая дает более четкое изображение в темноте.
Конечно, по сравнению с профессиональными камерами Nokia сильно проигрывает. Дорогие любительские "мыльницы" — вот ближайшие собратья. К примеру, NiKon Coolpix P510 ценой около 14 тысяч рублей имеет размер матрицы 6,16x4,62 — это меньше, чем у Nokia. И большинству людей этого вполне достаточно — фотографировать все равно приходится только в отпуске. А тут очень удобный размер и вполне приличное качество снимков.
У объектива Nokia 808 большое виньетирование — более 2 ступеней экспозиции по краям кадра и более 4 ступеней по углам
Так что права была Nokia, когда стала позиционировать новинку, как фотокамеру, в которую еще встроили телефон. А за экзотичность гибрида придется доплатить. Редакция Sibnet.ru ждет теперь, когда Nokia выпустит новые гибриды — хладофон (телефон-холодильник), фенофон (телефон-фен), а может, даже женофон (телефон-девушку).
Сравнения снимков, полученных Nokia 808 и фотоаппарата Canon 60D (изображения кликабельны):
| Nokia 808 | Canon 60D |
