Верховный суд разъяснил правила страховых выплат

Фото: © Владимир Сараев, Sibnet.ru
Верховный суд в обзоре судебной практики дал рекомендации, как принимать решения в вопросах подтверждения права собственности на автомобиль и выплатах по страховым случаям.

Выяснилось, что некоторые страховые компании, а также некоторые судьи не знают, с какого момента наступает право собственности на движимое имущество, то есть автомобиль. В результате первые отказывают в выплате после аварии, а вторые поддерживают их в заблуждениях, пишет «Российская газета».

В разъяснениях говорилось о случаях, когда при аварии за рулем не сидел владелец машины. Согласно паспорту транспортного средства, а также свидетельству о регистрации, машина зарегистрирована в ГИБДД за другим человеком. А поэтому он не собственник машины и претендовать на выплаты не якобы может.

При этом у водителя может быть договор купли-продажи, акт приема-передачи автомобиля, а также договор ОСАГО, заключенный именно на основании этих документов, с другой страховой компанией. Страховщики отказываются платить по счетам, а суды первой инстанции зачастую становятся на их сторону.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:

Колесо от БелАЗа превратило иномарку в блин

Однако Верховный суд с таким решением не согласился. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом право собственности на автомобиль возникает с момента передачи его новому собственнику на основании договора купли-продажи при подписании акта приема-передачи. На кого автомобиль зарегистрирован в ГИБДД не должно беспокоить никого, кроме предыдущего собственника.

Еще по теме
Центробанк изменит правила расчета курса рубля
Россиянам станут доступны три вида рублей
Центробанк объяснил декабрьское ослабление рубля
Утвержден список российских регионов с запретом на майнинг
смотреть все