Британский эксперт в области генетического анализа доктор Яри Лухелайнен, установивший, что Джеком Потрошителем, вероятно, был парикмахер Аарон Косминский, мог совершить ошибку в расчетах, сообщает РИА Новости со ссылкой на The Independent.
Джек Потрошитель объявился в лондонском Ист-энде ровно 120 лет назад, и в течение долгих месяцев одно это имя наводило ужас на весь Лондон. Потрошителю приписывались, по меньшей мере, 11 убийств, совершенных с апреля 1888 по февраль 1891 года в районе Уайтчапел.
Историки утверждают, что почерк убийцы во всех случаях был безошибочно узнаваем. Немолодых проституток с перерезанным горлом находили на разных улицах Ист-энда, однако самое страшное было другое — убийца с точностью мясника или хирурга препарировал трупы, оставляя внутренности жертв лежать рядом с их обезображенными телами.
Ранее британский предприниматель, сыщик-любитель Рассел Эдвардс в сотрудничестве с экспертом в области генетического анализа доктором Яри Лухелайненом благодаря новейшим технологиям, собрав ДНК с шали предполагаемой жертвы Джека Потрошителя, получил дополнительные свидетельства в пользу версии о том, что за серией убийств мог стоять выходец из Польши Аарон Косминский, работавший в Лондоне парикмахером.
У Лондонской полиции было шесть подозреваемых, однако доказательств, достаточных для однозначного утверждения, кто именно был преступником, не было. В 1888 году одним из подозреваемых был Косминский, но полиция в то время так и не смогла найти убедительные доказательства его вины.
Изучив расчеты Лухелайнена, представленные в книге Эдвардса, ряд экспертов в сфере криминалистики и анализа ДНК, в том числе генетик Алек Джеффрис, разработавший технику ДНК-дактилоскопии, пришли к выводу, что в них могла быть фундаментальная ошибка. Лухелайнен мог совершить «номенклатурную ошибку», неверно обозначив одну из характеристик ДНК.
Между тем, представители издательства Sidgwick & Jackson, выпустившего книгу Эдвардса, заявляют, что даже если ошибка имела место, на достоверность выводов о личности Джека Потрошителя она повлиять не может. «Мы проверяем сообщения об ошибке в научной номенклатуре… Заключение, сделанное в книге, о том, что Аарон Косминский был Джеком Потрошителем, основывается не только на этом расчете», — приводятся слова представителя издательства.