Больше месяца активисты добивались отмены выступления Мэрилина Мэнсона в Новосибирске, держа в напряжении поклонников музыканта. В процесс решения судьбы концерта, запланированного на 29 июня, удалось вовлечь первых лица города и области, депутатов. Корреспондент Sibnet.ru поговорил с Алексеем Лобовым, главным идеологом борьбы за отмену выступления скандальной американской звезды.
— Что люди, называющие себя «православными активистами», вкладывают в это понятие? За что они выступают?
— Начнем с того, что определение «православные активисты» или «активисты РПЦ» возникло в прессе и представляет собой не что иное, как журналистский штамп. Уместнее говорить, что это люди, выражающие свою позицию. А эта позиция определяется не столько отношением к музыкальным группам, сколько к цивилизационным культурным процессам и политическим событиям, которые с ними связаны.
И даже религиозно-конфессиональная принадлежность, а свою принадлежность к православию мы, разумеется, не отрицаем, — не главное. То есть не в православии дело в данном случае . Мы выступаем за ценности и требования, которые полагаем общими для всех представителей традиционалистского направления. Которое потенциально объединяет, мы считаем, людей разных конфессий, религий и политических взглядов.
Общая суть этих ценностей основана на понимании и оценке современной англосаксонской цивилизации как мировой тоталитарной системы. Она построена на обмане и насилии. Инструментом обмана является мировая финансовая система, инструментом насилия является военная машина, применяемая тогда, когда не удается обмануть. А ядром этой системы является идеология либерализма — беспрекословное следование инстинктивным влечениям и потребительству, приоритет частного над общим.
Идеал либерализма — зло. Не потому только, что он дурен морально, но потому, что ведет к порабощению и уничтожению страны. Это происходило и отчасти продолжает происходить с нашей страной после распада СССР. Мы против этого. Особенно сейчас, потому что события на Украине показывают: мы не укладываемся в цивилизационный порядок, разрушаемся слишком долго, и поэтому нас атакуют прямо, и поэтому медлить с прямыми действиями нельзя. И мы действуем.
— Одна из ваших ближайших целей — отмена концерта Мэрилина Мэнсона в Новосибирске. Получится ли?
— Мы боремся. Собираются подписи граждан, счет идет на тысячи. Я знаю о многих других обращениях к власти от авторитетных организаций и граждан. 11 июня проведен митинг. По оценкам организаторов, он собрал больше тысячи человек. Митинг более чем подтвердил актуальность вопроса. События вокруг него тоже очень показательны.
— О каких событиях речь?
Власти города и области проявили недееспособность. Мэр города вообще никак не комментирует ситуацию, свалив все на первого заместителя Игнатова. Как происходит формирование позиции в мэрии — тоже очень показательно.
Сначала юристы мэрии убеждали руководство в отсутствии документа, регулирующего подобную ситуацию. Когда на стол было положено постановление губернатора от 25.04.2006 г. № 191 (регламентирует взаимоотношения власти и МВД в охране общественного порядка), его долго не могли прочитать правильно, считая, что губернатор должен согласовывать с мэрией этот вопрос.
Когда по моему настоянию постановление все же прочитали, то обнаружили, что согласование мероприятия — обязанность организатора. Юристы снова ввели заместителя мэра в заблуждение, убедили не пользоваться этим порядком, поскольку документ якобы носит рекомендательный характер. Ответственно заявляю, что это ложь.
Заявление врио губернатора Городецкого о только лишь возможном перенесении срока концерта не является принципиальным решением и ничего кроме возмущения не вызывает. Его высказывание об отсутствии критериев, о том, что соответствует этике, а что нет, не имеет под собой оснований. Ибо добро и зло не превратились в нечто третье, и нравственно нейтральной общественной жизни нигде на Земле нет.
По сути, губернатор заявил, что сам не знает, что есть добро, а что зло. Ссылка на то, что кто-то не может жить без этого концерта, — верх некомпетентности. Для сведения: кто-то не может жить без героина и так далее.
— Почему ваше возмущение вызвал именно концерт Мэнсона?
— Идеал либерализма распространяется не напрямую, а косвенно — через множество явлений и в особенности через музыку. Именно через музыку, через действие образов, выстраиваемых в этом древнейшем и сакральном по своей фактуре искусстве, яд, вирус либерализма проникает глубже всего, потому что музыка глубже другого искусства проникает в душу, и потому еще, что воздействует на молодые души, еще не знающие жизнь.
Вот почему некоторая, не вся, конечно, западная эстрадно-групповая музыка должна быть запрещена — ее пропаганда и публичное исполнение в России. Мы так считаем. Это та музыка, которая содержит наиболее явно выраженную враждебность человеческой природе, это, прежде всего, музыка с внешними и текстуальными элементами сатанистского культа, весьма распространенного на западе. Это крайнее проявление того, с чем мы собираемся бороться, и поэтому мы начали именно с этого.
— А какие в целом угрозы вы видите для современной молодежи?
— Угроз не счесть. Современный мир можно сравнить с камнем, летящим в бездну небытия. Поднимите камень и, ощутив его, отпустите. Вот так и человек сегодня.
В России перед молодежью стоит угроза утраты своей страны, своего жизненного пространства, своего будущего — не в каком-то фигуральном, а во вполне физическом смысле. Я прекрасно понимаю, с каким цинизмом могут отнестись к этому предостережению люди возраста, скажем, до 25 лет... потом резко умнеют.
Ведь многие уверены, что они так или иначе окажутся на западе, — такие мечты и намерения очень распространены. Скажу так: никогда человек не будет полноценно жить и чувствовать себя в чужой стране, в чужом языке. Мы же хотим, чтобы молодежь, наша молодежь, осталась полноценными людьми. Для этого надо защищать и развивать свою страну, а не бежать в чужую.
Защищать же молодых людей мы собираемся просветительскими методами: публичной демонстрацией и отстаиванием своей позиции, своих взглядов.
— Ваши критики говорят, что вы и ваши сторонники выполняете чей-то заказ. Что можете им ответить?
— Если человек что-то говорит, он должен иметь на то основания и одновременно отвечать за сказанное. Если этого нет, то это не «говорит». Это болтает. А еще точнее, брешет. Вот как собака зимней ночью. Стоит ли на это обращать внимание?
ПОЗИЦИИ ОФИЦИАЛЬНЫХ СТОРОН
Владимир Городецкий, комментируя возмущение общественников по поводу предстоящего концерта, сказал, что «и для православных активистов нет критериев, и для разрешительной среды — что соответствует этике, а что не соответствует». И именно запрещать что-либо нет оснований: это современный вид искусства, у которого тоже есть поклонники.
Его позиция такова: нельзя допустить того, чтобы День города был омрачен возможной конфликтной ситуацией, а потому оптимальное решение — перенос концерта на другую дату.
Мэр Новосибирска Анатолий Локоть назвал предстоящий визит Мэнсона стихийным бедствием и заявил, что в День города власти не допустят проведения его концерта.
«Концерта 29 июня не будет, он будет перенесен или его совсем не будет. Я хочу, чтобы знали все: через все службы, через депутатов эта ситуация напрягла все структуры города в течение месяца. У нас две проблемы: это стихийное бедствие, потоп, с которым имеем дело, и Мэрилин Мэнсон», — сказал Локоть на заседании оргкомитета по проведению Дня города в среду.
«Мэрилин Мэнсон — не только и не просто рок-икона, это целый культурный пласт эпохи. Это не концерт в поддержку кого-то, это совсем не политическая акция. Мэрилин Мэнсон аполитичен. Если хотите, это скорее концерт в поддержку нас с вами. В то время как другие американские артисты принципиально не едут в Россию из-за ситуации на Украине, Мэрилин Мэнсон едет в Россиию, едет к нам», — сказал журналистам организатор гастролей Виктор Захаренко.
Он сообщил, что организаторы концерта готовы перенести концерт, но все зависит от согласия на это Мэнсона. Музыкант пока на предложение об изменении даты выступления не ответил.
Захаренко добавил, что Мэнсон, конечно, «славится экстравагантными нарядами и выходками, но это не противоречит законодательству и не ущемляет ничьи права».