Россия не собирается воевать с НАТО, потому как понимает, что эту войну ей не выиграть, а лишь пытается запугать страны альянса и своих соседей, считает специалист по вопросам обороны и безопасности Марк Галеотти.
Военные учения, к которым Москва приступила в четверг, не несут в себе ничего нового и, пожалуй, даже не преследуют такие смелые цели, какие Россия обычно ставит перед собой. Тем не менее, в условиях геополитической напряженности учения «Запад-2017» вызывают серьезные опасения, пишет Libration.
«Как ни странно, текущие учения не столь масштабны, как учения прошлых лет. Если в прошлые годы Россия явно отрабатывала наступательные операции, то сейчас по сценарию учений из приграничных государств на территорию страны проникли террористические группировки, которые и нужно обезвредить. Ответные меры будут носить агрессивный и наступательный характер, потому как такова российская манера ведения войны: лучшая защита — это контратака», — цитирует издание слова Галеотти.
Ничего принципиально нового в учениях «Запад-2017» нет. Однако в условиях политической напряженности эти вполне традиционные учения вызывают негативную реакцию. В прошлом Москва использовала военные учения для подготовки вооружённого вторжения: так было с учениями «Кавказ», которые стали подготовкой к войне в Грузии 2008 года, отмечает исследователь. «Допустить, чтобы военные учения, за которыми столь пристально следит весь мир, переросли в военное вторжение, было бы в высшей степени безрассудно. К тому же что могут сделать три тысячи солдат?», — успокаивает Галеотти.
Некоторые опасаются, что по окончании учений Москва оставит в Белоруссии свой контингент. Для этого, возражает Галеотти, Белоруссия должна создать необходимые условия, чего президент Лукашенко делать не намерен. Возможно, Россия оставит военную технику, предполагает эксперт. Белоруссия, очевидно, не хочет превращаться в «задний двор» России, но и ссориться с Москвой не желает, приводит RT выдержки из статьи.
Демонстрация силы
Многие сегодня считают, что Москва ввязалась в гонку вооружений. Но и это заблуждение, спешит уверить Марк Галеотти. На каждый потраченный Россией на оборону доллар приходится 11 долларов, потраченных США. Что касается продажи оружия, Москве необходим этот источник доходов, в первую очередь, для финансирования исследований и инноваций в военной сфере. Поэтому Россия поставляет вооружения всем желающим. Так же ведут себя и Америка, и Великобритания, и Франция.Армия России переходит на цифровое снаряжение
Российская армия, разумеется, не в том бедственном положении, в каком была в 90-е годы. Однако если посмотреть на состав, то у нее 275 тысяч солдат, половина из которых — призывники. Контингент, развернутый в Крыму и Сирии всецело состоит из профессионалов. Таким образом, рассуждает эксперт, по большому счету, в распоряжении России 150 тысяч солдат.
«Если речь идет об обороне, то, разумеется, Россия может мобилизовать и обычных призывников, которые будут отважно защищать родину, — так, как умеют русские. Но если говорить о наступлении или вторжении, то России просто-напросто не хватает солдат», — уверен эксперт.
Каким бы ни был потенциал российской армии, Кремль использует свои вооруж»нные силы для достижения политических целей, отмечает издание, Галеотти назвал такую особенность «дипломатией в стиле хэви-метал».
