Европарламент принял резолюцию о противодействии пропаганде со стороны России и ИГ. Отвечать в ЕС собираются не контрпропагандой, а просвещением и поддержкой свободы СМИ. За принятие документа на заседании в Страсбурге в среду проголосовали 394 депутата, против высказались 179 парламентариев, 208 воздержались, передает DW.
В документе указано, что власти РФ ведут пропаганду против Евросоюза и стран «Восточного партнерства» (Азербайджан, Армения, Беларусь, Грузия, Молдавия и Украина).
«Россия применяет широкий спектр инструментов, в частности аналитические центры и фонды, госучреждения (например Россотрудничество), телекомпании (например RТ), псевдоновостные агентства и мультимедийные сервисы (в частности Sputnik), международные социальные и религиозные группы, социальные сети и интернет-троллей», — указывается в документе.
Европа закручивает гайки
И делается это Москвой, как считает Европарламент, для того, чтобы поставить под сомнение демократические ценности, внести раскол в Европу, заручиться поддержкой на внутренней арене и создать в странах "Восточного партнерства" ЕС впечатление недееспособности их госструктур».
Европарламент призывает Еврокомиссию и страны ЕС увеличить финансирование «демократических инструментов ЕС», поддерживающих свободу СМИ в странах «Восточного партнерства» и России. В частности, Европарламент требует выделения дополнительных средств на эти цели Европейскому фонду за демократию, Европейскому инструменту демократии и прав человека (EIDHR), Мониторингу свободы СМИ стран «Восточного партнерства» (EaP Media Freedom Watch) и ряд других.
Кроме того, в резолюции содержится требование о предоставлении дополнительного персонала и бюджета Оперативной рабочей группе по стратегическим коммуникациям, которая с 2015 года готовит дайджесты с разоблачением дезинформации об Евросоюзе в русскоязычных СМИ.
Президент России Владимир Путин в тот же день прокомментировал принятие резолюции, назвав этот факт «совершенно очевидной деградацией в политическом смысле этого слова представлений о демократии в западном обществе». В то же время он выразил надежду на то, что «реально никаких ограничений» в работе перечисленных в документе СМИ не последует.
