Производители тканей и швейные предприятия попросили инициировать в Минпромторге РФ комплекс работ, результатом которых стало бы появление юридического определения школьной формы и законодательное закрепление добровольных стандартов на неё.
Соответствующее письмо промышленники отправили президенту Российского союза предпринимателей текстильной и легкой промышленности («Союзлегпром») Андрею Разбродину. По их мнению, определённость в терминах позволит избежать повторения ситуаций, при которых производителей обвиняют в создании некачественного товара, пишут «Известия».Школьники в опасности: форма мешает ребенку учиться?
Сейчас в России не существует понятия «школьная форма». Есть определение детской одежды, но требования к детской одежде и школьной форме должны быть разными, потому что последнюю учащиеся носят по шесть и более часов в день, пояснил президент Национального союза производителей школьной и форменной одежды («Союзформа») Евгений Томак.
В стандарте должны быть описаны характеристики, позволяющие однозначно оценивать безопасность продукта с учётом специфики его использования. Также компании просят прописать в документе методику и параметры испытаний, которые должны проводиться в ходе оценки соблюдения стандарта.
В 2016 году «Роскачество» исследовало 39 образцов рубашек и 98 моделей брюк для мальчиков школьного возраста. Изделия проверялись на соответствие техрегламенту, закону «О защите прав потребителей» и ГОСТу. В итоге выяснилось, что к браку можно отнести 70% поступивших в продажу рубашек и 84% брюк.
По оценкам «Союзформы», рынок одежды для школьников ежегодно составляет около 80 миллиардов рублей. Из 14 миллионов школьников форму носят около 6 миллионов. В России шьется до 70% школьной формы, из этого объёма 30% изготавливаются из отечественных тканей, в остальных случаях ткани и комплектующие ввозятся из Китая и Кореи.
