Йети не являются потомками неизвестного вида вымерших белых медведей, встреча с которыми могла послужить основой легенды о снежном человеке. Клочки шерсти, которые исследовали как принадлежащие «йети», генетически оказались ближе бурым медведям.
Примерно год назад по СМИ начала распространяться очередная сенсация, связанная с поисками йети. Ученые проанализировали генетический материал в образцах шерсти, собранной в горах Бутана и Индии и якобы принадлежащих снежному человеку.
Расшифровка ДНК показала, что их обладатель принадлежит к пока не известному науке виду медведя, наиболее близким родичем которого является вымерший подвид полярных медведей (Ursus maritimus), последние представители которого жили на Земле примерно 40 тысяч лет назад. У этой гипотезы сразу появилось множество сторонников и противников среди ученых и публики, которые изобретали массу аргументов за и против.
Эльесер Гутьеррес из Смитсоновского института и Рональд Пайн из университета Канзаса (США) попытались проверить заявления якобы первооткрывателей йети, сравнив ДНК различных видов медведей, обитающих или обитавших когда-то на планете, сообщает РИА Новости со ссылкой на научную публикацию ученых.
Как показали результаты этого анализа, нити ДНК в шерсти гималайских «йети» были слишком повреждены и фрагментированы для того, чтобы со 100% гарантией определить их принадлежность к числу обычных полярных медведей или их вымерших родичей. Они вполне могли принадлежать одному из гималайских видов косолапых, а не экзотическому для этих широт полярному хищнику.
По этой причине Гутьеррес и Пайн считают, что найденные фрагменты шерсти «йети» на самом деле являются следами жизни бурых медведей в Гималаях, учитывая малую правдоподобность всех остальных гипотез. Таким образом, говорить об открытии следов возможного прообраза «снежного человека» в виде живших когда-то в Гималаях белых медведей нет никаких оснований, заключают авторы статьи.
