Адвокату Стивену Шварцу из Нью-Йорка с 30-летним стажем грозит лишение лицензии из-за использования чат-бота ChatGPT в своем деле. Нейросеть предоставила юристу выдуманные прецеденты.
Шварц представлял интересы клиента по имени Роберто Мата, который получил травму колена от тележки с едой во время авиаперелета компанией Avianca. Он решил предоставить судье список прецедентов, где истцы добивались компенсации, пишет New York Times.
При этом адвокат решил сэкономить свое время и прибегнул к помощи ChatGPT. Искусственный интеллект по запросу выдал Шварцу несколько похожих дел — например, «Мартинез против Delta Airlines» и «Дерден против KLM Royal Dutch Airlines».
Однако когда Шварц представил все необходимые документы в суде, команда ответчика выяснила, что этих прецедентов не существует — чат-бот их попросту выдумал, при этом они выглядели максимально правдоподобно.
Сам адвокат рассказал в суде, что даже не подозревал, что информация ChatGPT может не соответствовать действительности». Теперь судья назначил слушание на следующий месяц, чтобы обсудить возможное наказание для адвоката, доверившего свое дело искусственному интеллекту.
