Шесть десятилетий назад в членстве Турции в блоке НАТО имелся смысл, и турки могли оказать помощь в противостоянии советской экспансии, однако с течением времени Турция превратилась в «трудного ребенка», приводит «Газета.ру» выдержки из статьи.
В 1974 году своим вторжением на Кипр она спровоцировала раскол альянса, едва не ввязавшись в войну с другим членом НАТО — Грецией. В 2012 году открыла огонь по сирийским объектам, объясняя это тем, что ранее Сирия обстреливала Турцию. Отмечается, что в начале 2000-х годов страна начала «проявлять склонность к исламизму», что должно было стать тревожным звонком для НАТО.
Издание подчеркивает, что для тех, кто понимает долгую и сложную историю этого государства, его склонность к исламизму была видна и понятна всегда. Однако Североатлантический альянс эти тревожные сигналы проигнорировал. Российский президент Владимир Путин уже долгие годы предупреждает об исламской угрозе, но Запад не прислушивается к этим предупреждениям.
Путин после уничтожения турецкими ВВС российского бомбардировщика в Сирии заявил, что Турция уже давно стала союзником ИГ, так как вместе с террористическими группировками занимается нелегальной продажей нефти. В этой связи эксперты сравнивают Турцию с Пакистаном, который являясь союзником США, ведет двойную игру в Центральной Азии, поддерживая исламистов.
Журнал отмечает, что на Западе Путин у многих вызывает восхищение, так как его геополитическая стратегия является понятной и четкой. Отмечается, что у Запада с Россией гораздо больше точек соприкосновения, чем с исламским миром, поэтому, как считают некоторые эксперты, НАТО стоит провести переоценку союзников и пригласить в свой альянс Россию.
