
Состояние отечественной науки — катастрофическое, говорится в первом докладе Российской ассоциации содействия науке, подготовленном под руководством главы РАСН, академика РАН Евгения Велихова. Россия стремительно отстает в мировом поле научных исследований, не решены проблемы воспроизводства квалифицированных кадров и внедрения инноваций, для вывода российской науки из кризиса необходима внятная государственная стратегия в научно-технической сфере, перечисляют проблемы авторы доклада.
"Современное состояние российской науки по целому ряду объективных показателей может быть охарактеризовано как катастрофическое. По объективным причинам экономического характера общее финансирование научно-технической сферы в современной России значительно уступает как таковому в СССР, так и современному уровню финансирования во многих развитых и развивающихся странах", — подчеркивается в документе.
"Однако, главная причина проблем современной российской науки — организационная. Прежде всего, губительным фактором является отсутствие внятной государственной стратегии в научно-технической сфере", — заостряет внимание РИА Новости на этой выдержке из доклада. В нем отмечается, что успех советской системы производства научно-технического знания "был основан на полном соответствии между интересами руководителя любого уровня и интересами государства". А "переход на новую экономическую модель привел к тому, что личный успех руководителя может быть достигнут без какой-либо связи с результатами его работы на государственном уровне".
"Рассогласование интересов успеха личного и успеха государственного приводит к размыванию ответственности на уровне высшего руководства, определяющего политику в научно-технической сфере, и, как результат, к фактическому отсутствию стратегической последовательности в реализации программ научно-технического развития", — указывают авторы доклада. Выход из этой "катастрофической" ситуации ученые мужи видят в структуре механизма управления научно-технической политикой государства. "Выстраивание правильных схем личной ответственности при четких целевых показателях обеспечит выстраивание всех остальных связей в режиме усиления эффективности. При этом сами эти целевые показатели должны быть научно обоснованы долгосрочными стратегическими приоритетами развития государства", — отмечают составители документа.
http://www.youtube.com/watch?v=rvLt1WgudLY
Достаточно вспомнить, как наших "шпионов" уже пачками ловят - по десять (!!!) человек, по семь, по пять...
Это государственная политика. Чего кому не понятно?
"Грабь. Бухай. Отдыхай"
Самые технологически обустроенные объекты ещё оснощаются новым оборудованием. Назвать это полным переоснащением не могу, язык не повернётся.
Скупается дешёвое (2005-го, 2008-го года) оборудование, которое отвечает по необходимым требованиям только на бумаге... (т.е. предоставленное оборудование нам удаётся настроить в среднем 50 на 50%, по необходимым параметрам производственной необходимости)... А у нас просто афигенные техники! Это оборудование по большей части наше, но сделано так... ПЛОХО!, что хочется изготовителям их же приборы в одно место запихать!
Старое же оборудование работает аж с 1980-го года (некоторое), советская техника проста в изготовлении и давольно-таки точна и надёжна, но уже начинает от старости хромать и часто выходит из строя... время, так сказать, уже давно вышло, вся по десяткам раз ремонтированная, и менять нечем... Такое оборудование уже давно не производится...
Ежегодно оборудование должно меняться и здаваться на поверку (настройку, ремонт и т.п. - согласно плана), по факту настройку и замену проводят только самой простейшей техники, причём если она есть на складах. ЛЮБАЯ минимально сложная техника работает до талого, пока не издохнет. Скажете, почему так? Да просто менять НЕЧЕМ! Буквально. Да и некоторые производственные технологические процессы не дают менять и то малое, что мы в состоянии сделать. Железо (всякие трубы, установки, сепараторы и т.п.) лучше лишний раз не напрягать (большинство труб уже не менялось 20-25 лет) , случись авария и объект могут законсервировать на некоторый срок. Это сразу ударит по карману Заказчика, которые обязательно найдут козла отпущения, причём загребут по больше и штрафы им наложат и т.п... Вобщем люди боятся останавливать технологические процессы, исключение - только ремонт, при уже случившийся аварии.
Насосы для перекачки нефти и воды выглядят внешне так, как-будто их со свалки привезли. Их постоянно ремонтируют, латают и выгрибают горсти ржавчины уже при установки насоса, после технического ремонта
Ну, вобщем, я обрисовал вам ситуацию на стандартном местораждении, которому пара, другая десятков лет. Это стандарт по России на любом производстве.
На наше правительство нет надежды. Я и сам писал (наивняк) в 2010 году на блог в то время Президенту Медведеву о катастрофическом состоянии науки и производства в России. Результат - конечно, ничего не изменилось в лучшую сторону.
Держитесь сибиряки!, Вы всегда Россию выручали –помним 1941 год и спасение Москвы от окружения.
Он пожурил университеты за то, что мало создано ООО в инновационной сфере и привел пример Зеленограда, где при МИЭТ созданы десятки ООО. Я полагаю осуждать ВУЗы неправильно – ведь зарплата в малых предприятиях низкая и идёт туда способная молодежь с неохотой, уходя через некоторое время на большую зарплату в непроизводственную сферу.
Особенно это проблема городов близких к Москве – ребята уезжают в столицу, где зарплата существенно больше, несмотря на дорогую аренду жилья. Однако и в Москве есть проблемы. Особенно они заметны в академических институтах, даже в Курчатовском центре поражает нехватка кадров и молодежи, оказывается средняя зарплата там (если не учитывать высшее руководство) 18-20 тыс. руб., для Москвы – это нищенский уровень. Если не увеличить зарплату инженерно-техническим и научным сотрудникам, ни о каких нанотехнологиях говорить не придется. Уедут они все в Европу и Америку. Может стоит перераспределить бюджетные средства, уменьшить содержания футбольных и других спортивных команд, довольно потакать низменным страстям, посмотрите, ведь зрители на стадионах остались похожими на толпы с животными инстинктами, как и зрители на аренах цирков и Колизея 2-3 тысячи лет тому назад. А деньги в спорте профессиональном крутятся очень большие, только большая их часть идет менеджерам, вот их-то и надо контролировать и пускать на общественную физкультуру и спорт.
Время для решения осталось мало – если правильно пишут , мы здорово потеряли уровень во всей науке и технике, даже в традиционной авиации – ведь уровень СуперДжета довольно средний и китайцы скоро перегонят нас в военной авиации.
А от чего не остались отголоски!?? Скажите пож.